[過去ログ]
Git 18 (1002レス)
Git 18 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
604: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cfbb-fxWw) [sage] 2022/10/07(金) 17:35:13.58 ID:GHAO4XK10 >>602 アホはスクリプト言語で書いた。 普通の人は速度出したいのでそういう用途にはCコンパイラ使う。POSIXにC言語の規定がないとでも思ってるんだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/604
605: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 18:19:16.51 ID:E++rKArz0 >>604 アホはお前だ。POSIXにC言語の規定があることぐらい知っておるわ。 C言語はハードウェア依存する。そのような効率よりも移植性のほうが重要だ。 https://www.ipsj.or.jp/dp/contents/publication/32/S0804-R1601.html POSIXに準拠したプログラムを作成することにすると,開発言語はシェルスクリプト またはC言語(C99)に限定される.その理由は,POSIXで用意されている プログラミング言語としてのコマンド(以下,POSIXコマンドと記す)に PerlやRuby,Javaといった現在よく利用される高級言語は存在せず, 存在するものはBourneシェル(sh コマンド)とCコンパイラ(c99コマンド)だけだからである. どちらを選択してもPOSIXに準拠したプログラミングができることにはなるが, 基本的にはシェルスクリプトを利用する.C言語はバイトオーダ等のハードウェア構造を 意識しなければならない.一方,シェルスクリプトであれば,そのようなハードウェア依存は POSIXコマンドが吸収しているため,意識せずにプログラミングできることが理由である. したがって,POSIX中心主義では,POSIXの仕様に準拠したシェルスクリプトを 中心としたプログラミングをする.シェルスクリプトを選択することには,以下に述べる3つの利点がある. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/605
606: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d314-pIDl) [sage] 2022/10/07(金) 18:20:33.07 ID:E++rKArz0 >>604 シェルスクリプトが遅いなどというのも間違いだ。 それはストリーミング型の書き方を知らない愚か者の戯言だ 3.1.1 開発効率と処理効率の両立 シェルスクリプトはC言語と比べて処理の遅さを指摘されるが,それは必ずしも正しい認識ではない. シェルスクリプトはインタプリタ型言語であるため,ステップ数が多いほど処理効率は悪化する. また各ステップに外部コマンドを起動する記述があればそれも大きな処理効率悪化につながる. しかし,手続き型の書き方からストリーミング型の書き方に改めるように工夫すれば, ステップ数の増加を抑えられ,処理効率は大きく改善する. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/606
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s