[過去ログ] Git 18 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
813:  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)18:16 ID:XH5wI1Z90(1/9) AAS
 >>805 
 そんなガキみたいなことはしないが、 
 どう取るのも自由だし、気に入らないのなら無視してくれて構わんよ。 
  
 ただgitがポンコツだと言ったとしても、それ本来お前ら関係ないよね? 
 自身の分身と思えるほどcontributeしまくってるのなら別だけどさ。 
> 少なくともCIで回すときは楽だろ。 
 必要になったときに作ればいいだけなのと、
省2
814(3):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)18:17 ID:XH5wI1Z90(2/9) AAS
 A. 消したbranchの情報が確認出来るのって、reflogsだけ? 
 B. あと、branchは線だ!ってマニュアルは言ってるけど、点だよなこれ? 
 (ドキュメントか実装のどちらかが間違ってると思うが) 
以下git-flowを真似てるとして、gitkと同様に下から上にcommitして、 
  
 impl5@feature5, merged to develop and master, add tag of "Version1".  
 impl4@feathre4 
 impl3@feature3
省8
815(3):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)18:19 ID:XH5wI1Z90(3/9) AAS
 そして、どうやらGitはブランチローカルという感覚がないらしく? 
 どのブランチにいても同じ結果が出るのはどうなのよ?---(B) 
  
 具体的には、この場合、 
 masterブランチでは、HEAD~1はinitialを指し、(master上での一つ前) 
 developブランチでは、HEAD~1はimpl2を指すべき(develop上での一つ前) 
 だと思うのだが、どこにいてもHEAD~1はimpl4を指してしまう。 
 つまり、HEAD~Nの探索先はグローバルであり、それは.git/objects下のツリーそのものらしい。
省16
816(1):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)18:20 ID:XH5wI1Z90(4/9) AAS
 >>806 
 MacOSがFreeBSD系なのとLinusがGPLv3をボロクソ言ってたのは知ってたが、両方とも理由は知らなかった。 
  
 > GPLv3に追加されたバイナリの取り扱いに関する条項がmacOSのセキュリティポリシーに合わなくなった 
 よく分からんが結局は両方ともここかな? 
 > プロプライエタリなドライバソフトをLinuxカーネルに読み込む際にDRMの技術を応用している件についてだと思います。 
 > 外部リンク[htm]:japan.cnet.com 
 > GPLv3ではDRMを実装する場合はそのDRMのアルゴリズムに加えて秘密鍵も公開することを義務付けているので、
省7
817(3):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)18:22 ID:XH5wI1Z90(5/9) AAS
 >>807 
 >>809 
 お前ら狭量すぎ。OSS全体で盛り上がるんだ!という考えが無さ過ぎ。 
 diffもそうだが、bashの互換性が本当に問題なら、bashを修正すれば全員助かるだろ。 
 Gitコマンドをシェルで実装すると、unixコマンドの中にgitコマンドが混ぜ込まれてる形になる。 
 そのgitコマンドをcpに差し替え、unixコマンドだけの状態で環境依存で使い物にならないのなら、 
 それは立派なバグだから、bashの連中に投げれば直してもらえるよ。
省4
824(1):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)21:06 ID:XH5wI1Z90(6/9) AAS
 >>822 
 いやそこまでは全然見てない。 
 今回の仕様とパッチの顛末見て、他もそうだと勝手に推定してる。 
 読む価値のないコードのはずだから。(物によって全然違うかもしれんが) 
 ただこれで回ってるのは事実だからな~。ちょっと観戦モードだ。 
  
 まず既に言ってるが仕様がグダグダ。 
 仕様は追加は簡単だが、削除することは基本的に無理なので、厳選しないといけないのに、まるで出来てない。
省18
830(1):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)21:54 ID:XH5wI1Z90(7/9) AAS
 >>828 
 逆だよ。他人に投げられることは他人に投げろと言ってる。 
 bashのバグだってことになれば、勝手に直してもらえるだろ。 
 自分で対応するのは、直してもらえないのが確定してからでいい。 
>>829 
 そもそも俺はbashの互換性で苦労した試しがない。 
 ただそもそもOS跨いでシェルスクリプトを持っていった試しも無いけどな。てかそんなこと普通せんし。
省1
835:  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)22:48 ID:XH5wI1Z90(8/9) AAS
 >>834 
 ああ、@1か、これは失礼。 
 ただお世辞にも分かりやすいとは言えないねこれは。 
 まあでも、ならbranchを残す意味はあり、>>815は取り下げだな。 
 >>814については引き続き募集中。 
836(1):  (ワッチョイ 497b-vCJ4) 2022/11/04(金)22:50 ID:XH5wI1Z90(9/9) AAS
 @{1}ね、まあ分かると思うけど 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s