[過去ﾛｸﾞ]
Git 18 (1002ﾚｽ)
Git 18 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 06bb-mxYd) [sage] 2022/06/07(火) 12:01:33.18 ID:P5+TZOZ20 無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/104
259: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-vava) [sage] 2022/07/14(木) 14:36:16.18 ID:K9eWn2eOa 「イケイケドンドン」だった頃のおじさんの自慢話始まっちゃったよ… 5バイトありえんとか言ってるのも俺の時代はナア！昔は良かったんだヨォ…とくだ巻いてるだけだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/259
298: デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-HIeF) [sage] 2022/07/17(日) 12:10:06.18 ID:xMOgIULfr たまに異常なMS悪玉論者いるよね ネットで変な意見にかぶれちゃったのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/298
379: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4d-1ND9) [] 2022/07/25(月) 10:07:23.18 ID:Jqw6JNcZM リモートリポジトリは、origin以外を使ってみたり、ファイルシステム経由でベアリポジトリを使ってみたりすると理解が深まるね。 インターネット接続不可能な環境だと結構使う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/379
396: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b8f-G3rp) [sage] 2022/07/26(火) 19:43:23.18 ID:ZFH6mJGl0 いちいちターミナルを立ち上げって書いてあるけど、普通ターミナルなんて立ち上げっぱなしだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/396
612: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ deb0-kEV8) [sage] 2022/10/08(土) 00:36:23.18 ID:5sXOif570 以前作ったリポジトリのmasterブランチの名前をmainに変えようとしてます 以下の手順であってますか? リモートリポジトリは自分がSSHでログイン出来るノードにあってベアリポジトリにも入れる状態です 1. (ローカルで) git clone <リモートリポジトリ> <ローカルリポジトリ> # リポジトリを取得 2. (ローカルリポジトリで) git branch --move master main && git push origin main # ローカルでmasterをmainにリネームしてプッシュ 3. (リモートのベアリポジトリで) git symbolic-ref HEAD refs/heads/main # HEADをmainに設定 4. (ローカルリポジトリで) git push origin :master # リモートリポジトリのmasterを削除 おかしいようであれば、新しいリポジトリを作って2.でそっちにpushして古いリポジトリは退避、以後は新しいのを使うことも考えてますがどうでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/612
853: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6914-pSqO) [sage] 2022/11/05(土) 14:02:51.18 ID:0q4aURph0 >>852 世の中に理解しないで使えるものなんてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/853
995: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 617b-8+ss) [sage] 2022/11/06(日) 20:08:52.18 ID:OfQ8ymDc0 >>994 それは鯖に置いてるだけだろ。まあそれはそれで十分で、（この意味では最初のMLでも十分) 問題は、 1. .git上、つまりソースコード改変ツリーから簡単に辿れるよう、 commitメッセージにそのリンクは落とされている(落とされる予定）なのか？ そうじゃないと>>977が達成出来ないだろ。 2. そしてregressionテストパターンとして登録され、今後ずっと実行されるのか？ 3. そもそも根本の原因はソースコードの程度が酷いことであり、レビューしろよマジで だよ。 レイヤーの考え方がない奴等ばかりなので通じないかもしれないが、 gitは適用/記録という下層レイヤーであって、バグ/パッチ「管理」は上位レイヤーの戦略だから、 gitで「管理」出来ると思ってるのが間違いなんだよ。記録は出来るが、管理は出来ない。 gitで出来るのは上の1だけだね。 だからcommitメッセージは勿論丁寧に書くべきなんだけど、丁寧に書けばいいわけでもないんだ。 それでバグやパッチが減るわけでもないから。 目的と手段の混同はどの界隈でもあるけど、ここの連中も大概だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/995
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s