[過去ﾛｸﾞ] Git 18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

738: (ﾜｯﾁｮｲ 497b-vCJ4) 2022/11/01(火)08:06 ID:Jzc3CN/20(4/8) AA×
>>737


[240|320|480|600|100%|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
738: (ﾜｯﾁｮｲ 497b-vCJ4) [sage] 2022/11/01(火) 08:06:29.98 ID:Jzc3CN/20 >>737 同じだよ。 正しく構成されてる場合は何種類混在しても全く問題ないし、簡単に変更可能だ。 つかマジでそれオブジェクト指向(OOP)の基本中の基本だから。 ただ、混在なら、Cで一般的に使われてるSIZEOFの#defineでは対応出来ないが、 Linusのコードなら、Cでは一般的に禁止されてる小文字マクロで 普通にそこら辺の関数もマクロだらけの可能性があり、(linuxカーネルコードがそう） この場合は、#define内のマクロ定義を一箇所変更するだけで対応可能ではある。 が、まあ、マクロ云々の話は本来はNGとされてて他言語では厳禁だから、いわゆる正しい方策を示すと、 全体の関数はハッシュの中身が何か知らない状態で記述するんだよ。 get_hash()でハッシュのポインタを貰いました、中身は知りませんので具体的な操作はできません、 なので一々投げ返して操作して貰いますがよろしいですね？とする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1650651945/738
同じだよ 正しく構成されてる場合は何種類混在しても全く問題ないし簡単に変更可能だ つかマジでそれオブジェクト指向の基本中の基本だから ただ混在ならで一般的に使われてるのでは対応出来ないが のコードならでは一般的に禁止されてる小文字マクロで 普通にそこら辺の関数もマクロだらけの可能性がありカーネルコードがそう この場合は内のマクロ定義を一箇所変更するだけで対応可能ではある がまあマクロ云の話は本来はとされてて他言語では厳禁だからいわゆる正しい方策を示すと 全体の関数はハッシュの中身が何か知らない状態で記述するんだよ でハッシュのポインタを貰いました中身は知りませんので具体的な操作はできません なので一投げ返して操作して貰いますがよろしいですね？とする

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 264 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s