ミルズの構造化プログラミングって正しいんですか？

[過去ﾛｸﾞ] ミルズの構造化プログラミングって正しいんですか？ (12ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 2022/03/17(木)21:56 ID:qL6k6JV9(1) AAS
これ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org

なんかI.hidekazuって人がページ独立させてるけど批判されまくりじゃん？
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org

2(2): 2022/03/18(金)17:40 ID:6aGSPxpO(1) AAS
構造化プログラミングは長らく続いたけど
言語の欠点は補えなかったのでOOPへ移行が始まってから自然消滅したな

3: 2022/03/19(土)02:29 ID:OC31aS/d(1/2) AAS
当たり前のものになったってだけだよ。
構造化プログラミングはOOPに含まれてる

4: 2022/03/19(土)10:02 ID:rYl6H0bJ(1) AAS
>>1
まあ批判してる側もどうかと思う

>>2
構造化とOOPは排他じゃないぞ

5: 2022/03/19(土)10:49 ID:8Fsv/onu(1/2) AAS
>>2
C言語への批判と構造化プログラミングをごっちゃにしている

6(1): 2022/03/19(土)14:57 ID:GXemQDlv(1) AAS
なんでもアセンブラで書いてた頃は構造化を意識する必要があったけど
C以降は普通に書いてりゃ気にする必要ないよ

7: 2022/03/19(土)18:03 ID:OC31aS/d(2/2) AAS
>>6
USP研究所が関数使うな＝構造化するなって主張してる
シェルスクリプトだけなんか違うものだと勘違いして
関数を使わないことが正しいとか言ってる
ユニケージとかシェル芸とかあそこら辺

8: 2022/03/19(土)18:14 ID:8Fsv/onu(2/2) AAS
特定企業への批判スレなのか？

9: 2022/03/20(日)00:51 ID:O/oNXKjq(1) AAS
その可能性はあるね。
あそこらへんがおかしな技術を広めようとしてる可能性は高い

10: 2022/07/12(火)01:19 ID:H10twCV1(1) AAS
あんた何がしたいんや？

11: 2022/07/12(火)10:22 ID:Sm3tO535(1) AAS
ゆにけーじωωω

口にするのも憚られるわωωωωωωωωω

12: 2023/03/12(日)21:36 ID:edaa9e/l(1) AAS
これに妙にこだわるのって不自然だよね。