TypeScript part4 (396ﾚｽ)
TypeScript part4 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
202: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/03(木) 22:52:51.54 ID:tn2ZhR3p うーん、俺はやっぱりTypescriptで書いた型そのまま使える方が楽だわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/202
203: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/04(金) 15:37:16.21 ID:NHN4pq/h HighScool君は納得して帰ったのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/203
204: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/04(金) 23:24:08.39 ID:/YFZG+0u superstruct と zod ならどっちがええのんか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/204
205: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/16(金) 16:55:41.78 ID:3qj0lL1U C#だとvar型でも何ら問題無いと思われてるのにTypeScriptのanyはなんでTwitterでネタにされるんでしょうか？ 私もあまりvar型使いませんが公式とかvar型使いまくってるしTypeScriptでany使っても何ら問題なさそうなのですが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/205
206: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/16(金) 17:30:57.27 ID:p0Ky0qXF コーディング時にvarは右辺で型が決まるけどanyは決まらないからかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/206
207: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/16(金) 18:26:46.45 ID:3qj0lL1U >>206 決まらないんですか？ ではvar型ではなくdynamic型と言うことなのですかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/207
208: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/16(金) 21:33:55.14 ID:AqSpfMIV そもそもvarは正確には型じゃないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/208
209: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/16(金) 21:58:06.83 ID:V2l7/OO4 var型はないな 型の堅牢性などを享受するためにTypeScriptを使用しているはずなのに、anyを持ち出せばそれが途端に失われるから絶対に使わない方がいい そして確かにanyはdynamicに近いものと考えて良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/209
210: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/16(金) 22:10:24.90 ID:Hm0gKYO4 TypeScriptに対する理解が浅いのはともかくC#の理解もそんな程度だったのかこのコテ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/210
211: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 00:18:30.36 ID:WFRGIGZB >>208 型推論型だろ >>210 何いってんだこいつ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/211
212: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 00:22:25.11 ID:WFRGIGZB dynamic型は次の値を入れたらその型に変わる 例えば dynamic x="おはよう" dynamic x=123 でも大丈夫なわけ anyは型の再代入ができないって見たけど？これdynamic型なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/212
213: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 00:38:58.67 ID:1fKT+2Wj >>178程度の理解のヤツに何を説明しても無駄よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/213
214: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 00:50:14.95 ID:/cYfBcZ5 >>212 流石にこれは触っちゃいけないレベル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/214
215: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 00:55:05.65 ID:Q7rx/k0e anyはまさにJavaScriptの元々の変数の扱い様そのもの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/215
216: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 01:46:39.51 ID:WFRGIGZB >>213 TypeScriptはC#以下だったってわけか 理解 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/216
217: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 01:54:57.82 ID:Q7rx/k0e 目的が違うんだよ。C#ではTypeScriptのようなことは出来ない。 良い意味でも悪い意味でもJavaScriptのスーパーセットかつトランスパイラである必要があるんだから。 ただTypeScriptが将来C#でやってることを概ね肩代わりすることは可能だったりはするんだけどね.netライブラリをそのまま動かすように改変していくことも障害は少ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/217
218: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 02:13:01.40 ID:dtBkzR03 そいつにかまうなよ あちこちの言語やフレームワークスレに乗り込んでは意味不明な喧嘩売って C#マンセーMAUIマンセーしてるだけの荒らし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/218
219: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 03:00:17.54 ID:7f5jCiop 再代入と型は関係ないだろ 見た感じC#も満足に使えてないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/219
220: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 04:20:14.04 ID:WFRGIGZB >>219 どこが？ dynamic型知ってる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/220
221: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 08:49:17.76 ID:J7I3yK2m >>211 まぁ初心者なら便宜的に型だって覚えときゃいいよ >>212 型の再代入って何？ 値の再代入とは違うの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/221
222: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 11:38:05.95 ID:WFRGIGZB >>221 値は型があってたら普通は再代入はできる ただ型があってなかったらできない dynamic型は型があってなくても再代入できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/222
223: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 12:01:06.61 ID:d07Wp+U/ >>222 それをC#では型の再代入って呼ぶの？ TypeScriptでは変数をletで宣言すれば値を再代入できる 変数がany型ならどんな型の値でも代入できる 変数をconstで宣言すれば型が同じであろうと再代入できない >>219の言ってるのはそういうこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/223
224: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 12:25:09.54 ID:EKmrQGNL >>223 そういう決まった名前無いけどdynamic型は型を変えれるからそう言ってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/224
225: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 12:25:55.57 ID:EKmrQGNL つまりletがvarでanyがdynamicってことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/225
226: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 12:32:09.45 ID:AZCBrKeq ここでもバカ晒してるのかよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/226
227: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 12:38:11.73 ID:WFRGIGZB >>226 何いってんだこいつ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/227
228: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 12:56:35.19 ID:d07Wp+U/ >>225 説明の仕方が悪かったか C#の dynamic x = "abc"; x = 123; //OK に相当するのは let x:any = "abc"; x = 123; //OK var y = "abc"; y = "def"; //OK y = 123; //NG に相当するのは let y = "abc" y = "def"; //OK y = 123; //NG 変数の型を推論に任せるときは型指定を省略する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/228
229: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 14:07:48.19 ID:WFRGIGZB >>228 なるほど理解したサンクス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/229
230: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 18:19:24.77 ID:EAGB3+7T なんでぽまいらはC#の話をしているんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/230
231: .NET MAUI HighSchool [] 2022/12/17(土) 18:58:14.82 ID:WFRGIGZB anyはネタにされるけどvarはネタにされないなと思ってさ まぁ勘違いだったんだけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/231
232: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 19:14:45.81 ID:ETb1szGB なぜanyがネタにされたり忌み嫌われたりするのかはその機能だけ見ても分からんだろうね 言語特有の背景を理解してこそ https://qiita.com/uhyo/items/aae57ba0734e36ee846a http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/232
233: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 20:38:09.95 ID:/cYfBcZ5 any無しはJSONの扱いが面倒臭過ぎるんだよなあ 必要に応じて型のランタイムチェックを入れてキャストできる機能さえあれば格段に便利になるんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/233
234: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/17(土) 20:55:50.21 ID:AZCBrKeq ユーザー定義型ガードで足りると思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/234
235: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/21(水) 14:23:05.41 ID:FWjNfdlT JSONだろうがanyを許すな。Zodとか使うのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/235
236: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/03(火) 23:03:14.80 ID:6VbKu+1R pythonを書いていると型縛りが馬鹿らしくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/236
237: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/03(火) 23:51:28.97 ID:FIKRmyvH JavaScriptを書いていると型縛りが馬鹿らしくなる みんながそう思ってたらTypeScriptは生まれてこなかっただろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/237
238: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 00:03:33.25 ID:eKtKRLft 型なんて要らねーとか言ってるのは、ほぼ1人でコーディングしてる奴 まぁ、実際1人でなら要らないかも知れない これが複数人でコーディングする事になると、他人が実装した関数にどんなデータを渡していいか全然分からない その為にTypeScriptがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/238
239: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 00:08:02.09 ID:PCFpglko 型がない方が縛りプレイだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/239
240: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/04(水) 00:44:19.33 ID:B1scSs4x JavaScriptは引数の数すらチェックされない上に暗黙の変換にundefined/null/NaNと昔はブロックスコープもなくてバグの温床てんこ盛りだったからやろ intとかStringとかのベーシックな型を書きまくつてるコードを見ると欠陥言語だなと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/240
241: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/04(水) 09:28:28.37 ID:77WW46pZ >>239 縛り方を間違うと死ぬからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/241
242: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 10:15:30.84 ID:y9fxcgcU Flow「…」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/242
243: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 11:23:06.77 ID:PU4coe7B パラメタ名・変数名で型がわかるようにしとけば大概は済む 引数の個数をテキトウに呼ぶ奴がいたら、それはそんな作り方する方がおかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/243
244: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 11:53:32.34 ID:+W5BVHVt そういう開発者にのしかかる煩わしさを軽減するのが型の役目だろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/244
245: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/04(水) 16:13:02.47 ID:s5vEki4C コーディングルールの運用で型限定するのも コンパイラにまかせて型限定するのも 少なくとも js に限って言えば前者の方が手間は少ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/245
246: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 16:35:42.97 ID:WgdCy7ph 本気で言ってるのか・・・？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/246
247: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 16:38:46.50 ID:oLi3mo91 >パラメタ名・変数名で型がわかるようにしとけば大概は済む よく事故るのは受け渡すオブジェクトのメンバーの有無だったりするけどそれには無力だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/247
248: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 16:48:19.89 ID:PU4coe7B 大概、おおむねって話よ よほど便利だろうから、こういう言語が生れたのだろうし全否定するわけではない あと、処理系が変数の型を把握できても、しかるべき名前でないと、開発者に分かりにくい場合がある 自作でもこれなんだっけ？紛らわしいなって、結局名前弄ったり、名前って大事 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/248
249: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/04(水) 16:56:26.80 ID:+smwzq4n 型付けはあった方が良いけど、肝心の成果物がしょーもないことは多々あるな 最近まで参画していたアプリはすげー健康なブスだった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/249
250: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 17:01:25.31 ID:WgdCy7ph 開発途中で型の変更が必要になったとき安全に漏れなく修正できるメリットとかは無視できないんだけど 今までそういう経験がなかったんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/250
251: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 17:46:37.74 ID:JvBm8lal そういうのはどのみち影響しそうな箇所を全部見て確認しなきゃいけないから、値に型があることはそれほど重要じゃないと思う それよりも代入により生じる依存関係を静的に追跡可能であることが重要で、その点では型があることで飛躍的に静的解析の精度が上がる ただ、そのためには静的解析しやすい作りになっていることが大前提だ 動的型畑の人って概してオブジェクトと連想配列の区別が曖昧で、静的型に馴染んだ人からすると信じられないような型安全もクソもないコード書くからな それを根本的に改めないなら型なんて大して役に立たん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/251
252: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 18:22:26.69 ID:thANRos2 >そういうのはどのみち影響しそうな箇所を全部見て確認しなきゃいけないから、値に型があることはそれほど重要じゃないと思う その影響しそうな箇所の把握に型があるのとないのでは大きく正確性や効率に差が出てくるでしょって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/252
253: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 22:43:59.04 ID:PCFpglko まぁRubyやPHP出身の低能にそもそも型書かせるのが難しいという意見には同意 根本的に教養・学が足りないから、どうしようもない もはや言語仕様で救えないレベルの話である http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/253
254: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/04(水) 22:52:50.06 ID:492NQUrQ 動的型畑の奴が一概にバカとは思わないが、オブジェクトの全プロパティ舐めて値を書き換えたりするコードが突如出現したりして面食らう 根本的に思考回路が我々とは違うのだなと感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/254
255: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/04(水) 23:21:22.18 ID:+smwzq4n ｸｽｸｽ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/255
256: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/05(木) 10:41:34.55 ID:Cbg+aaE9 >240 >暗黙の変換 これが諸悪の根源 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/256
257: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/05(木) 21:34:07.80 ID:OE/QT1xu JavaScriptは信用できない、JavaScriptは危険。 だからJavaScriptを撲滅しようとした時代があったんだよな。 JavaScriptそのものは書くものではなくて、使うものに変化した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/257
258: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/05(木) 22:57:13.13 ID:ySLiYJwl JSを半端に知ってるやつこそそう言うけど、地雷がたくさん埋まってる以外は悪い言語じゃない。TypeScriptも今となっては薄いラッパーに過ぎないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/258
259: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/05(木) 23:01:32.86 ID:+/A/RNe/ 何作るかによるな んで、Typescriptでしょーもないもの作ってる奴はかなり多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/259
260: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/06(金) 00:04:22.96 ID:B+7qMiMZ 動的型付けでしょーもないもの作ってる奴の方が圧倒的に多い事実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/260
261: デフォルトの名無しさん [] 2023/01/06(金) 16:55:41.96 ID:YIB2cDqh jsもperlも卒業しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/261
262: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 02:08:56.86 ID:cY6/G25e TSも卒業してrust書け http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/262
263: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/01/07(土) 14:15:02.15 ID:8dRqY2Xm ビルドが遅いからヤダ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/263
264: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/02(木) 13:12:52.48 ID:JJCniKqD ( )y-~~ ( >)y-~~( >-)y-~~( >-< )y-~~ ｳﾏｽｷﾞﾙ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/264
265: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 18:54:27.47 ID:oOpYqea1 男卒業してTSしろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/265
266: デフォルトの名無しさん [] 2023/03/12(日) 13:16:33.47 ID:s6IZ9iua return this.#instance!; https://github.com/denoland/showcase_chat/blob/970c56fbb229f00805c0f3b0adde6f4232446a3e/helpers/loader.ts#L36 ! って何なんや？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/266
267: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/12(日) 13:55:58.57 ID:BMIpSqUT nullとかundefinedじゃねーよって意味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/267
268: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/12(日) 21:52:14.15 ID:mg++gyQG undefinedっていらなくない？ 全部nullと同等にしてほしいわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/268
269: デフォルトの名無しさん [] 2023/03/12(日) 23:18:21.71 ID:s6IZ9iua >>267 助かった 記号はググりずらくて困ってたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/269
270: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/12(日) 23:38:13.62 ID:MrtVVZC+ >>269 次また困ったら解読アシスタントに貼り付けるといいよ https://typescriptbook.jp/code-reading-assistant#eJzT11d43DgZjFa_WL74xaq1jxtnPm7qfty0-XHznsfNnY-bJj1tXfq0a_bjxumPG5c9bux_3LjgcePUx40tXEWpJaVFeQolGZnFesqZecUliXnJqYrWAJnzL3Q http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/270
271: デフォルトの名無しさん [] 2023/07/30(日) 19:53:15.24 ID:dgsp3YJD しーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/271
272: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/26(火) 00:05:26.71 ID:AayxzQ1y しーん２ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/272
273: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/08(日) 11:41:26.71 ID:apfSCKMz しーん３ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/273
274: デフォルトの名無しさん [] 2023/11/11(土) 14:20:03.22 ID:Sje4N6L2 TypeScript が作られた由来に関連しての事ですが JavaScript と CSSは 直感的ではなく地雷陥穽満載の言語だと思い 苦痛を感じているのですが Web開発が根本的にもっと簡単に楽になる事は 近い将来ありえますでしょうか。 ブラウザ自体とDOM操作が JavaScriptでしか実行できない事は 永遠に続くのでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/274
275: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/11(土) 15:40:50.74 ID:GVZLIDCW あなたの信仰しだいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/275
276: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/18(土) 08:35:06.80 ID:CqCGVMdq >>274 WebAssembly http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/276
277: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/18(土) 23:58:12.41 ID:4VZDo/pg strictNullChecksを有効にするとこのコードがエラーになる const foo: { bar: string } | null = { bar: 'bar' }; if (false) if (foo !== null) console.log(foo.bar); // error TS18047: 'foo' is possibly 'null'. falseを!trueに変えるとエラーにならない if (!true) if (foo !== null) console.log(foo.bar); どういうこっちゃ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/277
278: デフォルトの名無しさん [] 2023/11/19(日) 01:01:24.80 ID:6eSmn67d >>0277 以前から未解決の課題です ttps://github.com/microsoft/TypeScript/issues/26914 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/278
279: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/19(日) 01:58:05.77 ID:b+haLRoI >>278 ほんとだ・・・到達できないコードでは文脈を無視してタイプチェックするのか・・・ const foo: string | null = 'foo'; // return; // throw new Error(); console.log(foo.charAt(0)); // error TS18047: 'foo' is possibly 'null'. returnかthrowのコメントを外すとエラーになる if (foo !== null)を追加してもエラーは回避できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/279
280: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/19(日) 11:55:13.54 ID:dTiD0l2A 興味深い挙動だね https://i.imgur.com/ZxUFyxD.png そもそも到達不能コードがあること自体が問題なわけでこれがエラーになっても実害はないだろうけど returnやthrowを仮置きしたいときにエラーを出したくないなら if (!!true) return; if (!!true) throw new Error(); とかするのがいいのかねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/280
281: デフォルトの名無しさん [] 2023/12/25(月) 19:47:27.10 ID:/uFZ/UI7 最近はフレームワークが全部準備してくれるから書き心地の良さだけを享受できてたけど 久々に自分でゼロから環境作ろうとすると設定の混沌っぷりに絶望するな たぶんハローワールドするまでの作業が一番苦しいのはTypeScriptだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/281
282: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/26(火) 14:57:07.76 ID:RK9O+rKP javascript に変換してくれる javascript をベースとしない言語を作ってくれればいいのに 何で Typescript はjavascript のだめな部分を採用するかなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1640872622/282
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s