[過去ﾛｸﾞ] gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
600(4): 2021/09/30(木)06:44 ID:tYK53mQK(2/2) AAS
一般的はね
Source_control_management = Version_control = Version_control_system
SCM = バージョン管理 = VCS なの
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org ⇒ Version_controlへのリダイレクト
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org ⇒ 同上
英語でもそう扱われてるの
601(2): 2021/09/30(木)08:34 ID:oGqFfO1Z(1) AAS
>>600
ちゃんと読んでおいでと言ったのに中身読んでないだろ。そのページに
Version control is a component of software configuration management.
と書いてあるだろ。しかも冒頭に。
602(1): 2021/09/30(木)09:53 ID:lMgwsAgh(2/4) AAS
>>600
そういえば、君はgit使ってる様だけどバージョンの管理はどうやってるの？
俺はgit公式にあるようにgit tagを使って管理してるけど。
こんな感じ
外部ﾘﾝｸ:git-scm.comの基本-タグ
603(1): 2021/09/30(木)12:18 ID:lMgwsAgh(3/4) AAS
>>600
ついでにだね、バージョン管理がSCMとイコールなら、リリースしたバイナリのバージョン管理もSCM。
さらにストア側が申請段階から要求してくるバージョニングについても、申請バージョンの管理である以上、ストアのエンジニアはこれもSCMで管理。番号とバイナリだけ管理すりゃ良いのにSCM。
ソース関係ないバージョン管理だってあるんだけどな。
どうすんの？全てSCMって事にして俺が謝ればいいの？
612: 2021/09/30(木)15:49 ID:s4b1cc/x(2/3) AAS
>>600でバージョン管理はSCM（Source_control_management）と
イコールって書いてあるだろ
何か間違ってんのか？
> Source_control_management = Version_control = Version_control_system
> SCM = バージョン管理 = VCS なの
>
> 外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org ⇒ Version_controlへのリダイレクト
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s