[過去ﾛｸﾞ]
Microsoft Xamarin part8 [.NET MAUI] (1002ﾚｽ)
Microsoft Xamarin part8 [.NET MAUI] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 14:13:08.42 ID:S8n0VVLE ポトペタってVBAのマクロ記録みたいなもんだろ 初心者とかがマクロ記録で生成したコードに肉付けして行くと言うのはあるけど結局ほとんどの行を修正するハメになる なので慣れてきたら最初から書いた方が速い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 14:52:18.34 ID:JmMNvJ7r WinFormsならポトペタの方が早いけどXAMLは直書きの方が早いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/68
69: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 15:58:05.52 ID:KhkS1z0C ポトペタ＝コードが汚くなる、というわけでもないのに何言ってんだろうな 俺はたんにGUIでUIの部品配置できると直感的でいいって話してるし コードが汚くなるかどうかはツールによる。 Android Studioではコードは汚くならない VSのLive PreviewもPreviewできるだけでなくそこでサイズ調整もできるから GUIで一部のコード変更してることに変わりない コードが汚くならないのならGUIでUI設計できる方法もあったほうがいいに決まっている >>64 初心者っておまえのことだろう WPF(C#)って書いてたのにWPFすら知らないからVBerとかかいちゃう Android Studio使ってないからコードが汚くなるとかリサイズできないと勘違いする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/69
70: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 16:01:08.63 ID:KhkS1z0C >>63-64 おまえのポトペタの定義で決めるな GUIでコード変更したら必ずコードが汚くなるわけではない Classic ASPのようなゴミコード吐くのがだめなのくらい知っている。 Android Studio全く知らないおまえはそれらと混同した初心者ってこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 16:35:44.38 ID:eRGdBEf8 NG入れました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/71
72: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 17:04:39.46 ID:L4AJSC1E またc#おじさんかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/72
73: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 17:23:35.09 ID:KhkS1z0C >>71 Android Studio使ったこともない初心者なのがばれて逃げやがったｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/73
74: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 17:27:24.02 ID:XTaREe6O うーん、Androidなら余計になんだけど、ThemeとStyle作って適用するならコードベースの方が楽じゃ無い？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/74
75: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 18:33:15.60 ID:S8n0VVLE >>74 だよねー 同じスタイルの画面を複数作る時にポトペタしてちまちま属性設定とかやってられない Android Studioとやらはそこら辺を忖度してくれるのかなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/75
76: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 18:51:58.69 ID:Xrd/gax2 ポトペタwwwクソウケるwww 未だに使ってんの現代のフロントエンド開発が理解できないVB含めたド底辺のガイジPGだけなんだよなぁ Xcodeオンリーで開発してる奴らでもポトペタなんて使わないんだがしかも昨今はVSCodeなんかのエディタ開発全盛期だから尚更ポトペタとか失笑ものなんだが そもそもXAMLのツリービジュアライザーですらVS2015あたりからテスト実装された新しい機能でそれまでLogical TreeやVIsual Treeは実行後に独自クラスやデバッガでノード調べててXAMLのカスタマイズは非常に大変だったんだがそういう苦労すらわからない○○なんだろうなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/76
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 19:39:14.67 ID:KhkS1z0C >>76 PHPなんてやってたおまえのが底辺なわけだがｗ 結局、おまえAndroid開発経験ゼロなのばれてる Web appとかXAMLの話にすり替えてるだけ 今そんな話していない Android app開発でふつうVSCodeなんて使わない VSCodeが人気とか関係ない 適材適所がわかってない Android開発経験ゼロのひとにはわかるわけもないがね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/77
78: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 19:43:56.49 ID:KhkS1z0C >>74-75 直接のコード編集とGUI併用するに決まってるだろう ほかのプロジェクトからの使いまわしならコピペするし、 ふだんあまり使わない部品ならGUIでやると細かいプロパティが設定しやすい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/78
79: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 19:49:03.59 ID:XTaREe6O >>77-78 Android開発でVSCode使うけどな。 細かいプロパティ設定する事なんか滅多に無いだろ。 そんな場当たり的なレイアウトするより、プロパティ設定したコントロールを貼り付けるわ。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/79
80: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:05:30.41 ID:Xrd/gax2 おいおい現代の開発環境でPHPやJS(TS)やPythonを否定するってどんだけ時代遅れの遺物で老害でド底辺なんだレベル低すぎて会話が成立しないんだが・・・w 底辺VBおじと違ってオイラはフルスタックエンジニアなんでDBもRDBMSだけでなくNoSQLも使うけどあんたのようなド底辺はFirebaseすら触ったことないんだろうなまぁお前のにはAccessでも使ってなさいってこった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/80
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:05:49.15 ID:S8n0VVLE >>78 ん？ ポトペタしてコードを修正するってこと？ 要するに>>67に書いた初心者ってことやねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:08:59.48 ID:KhkS1z0C >>79 嘘つけ おまえがAndroid Studio使ったことないのはばれてるしだまってろ 本家推奨の開発環境は便利な機能がある Android Studioあるのにわざわざ低機能なVSCodeを使う理由がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:09:15.30 ID:I7p5wUxR c#おじさん... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:13:17.33 ID:KhkS1z0C >>81 はぁああ？ ドラッグ＆ドロップしたらVBAのマクロ記録だ？ 頭悪すぎ なんかこのスレやばいな SP appの開発したことないやつがやたら多くてえらそうにしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/84
85: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:15:18.16 ID:KhkS1z0C >>83 Xamarin, MAUIのスレなんてC#おじだらけだろ 慣れ親しんだC#でさくさくSP appも作れたらって夢見てる人たち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:17:32.15 ID:KhkS1z0C >>80 アンカーもつけられない低能が何言っても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:18:35.41 ID:XTaREe6O >>82 なんでだよ。 重いじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:24:13.37 ID:eRGdBEf8 あぼーんだらけ😅 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:27:56.85 ID:KhkS1z0C >>87 IDEすら重いのはおまえのPCがしょぼいだけ そんなしょぼいPCではAndroid emulatorもまともに動かせないだろう VSCodeではできないことが多すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:36:06.14 ID:jzFIwbie XamarinのスレになんでAndroid StudioだのVSCodeだので盛り上がってるの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:36:22.82 ID:S8n0VVLE >>84 ああ、比喩も理解できないのか… 可哀想にw まあ「その程度の」開発しかしてないってことなんだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/91
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:41:50.73 ID:XTaREe6O >>89 いや、動くよ。 使い方だぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/92
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:50:32.73 ID:KhkS1z0C >>90 流れみりゃわかるでしょ このスレ、MAUIもXamrinもAndroid Studioも使ったことないやつばっかりなんだよ だからPHPとかVSCodeとかVBAとか関係ない話するおじいが多い Android Studioは現状MAUIに失望して話が盛り上がっている もちろん話したいのはIDEそのものの話じゃなくAndroid app開発なんだが このスレのやつらは経験ゼロばかりでまともな議論ができない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:56:30.13 ID:KhkS1z0C ここはXamarinもMAUI経験ゼロばかりのようだが それなら最低でもAndroid StudioとKotlinくらい覚えるべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/94
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 20:58:17.55 ID:jzFIwbie >>94 そう言う話ならそっちのスレに誘導して出て行ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 21:08:10.16 ID:XTaREe6O >>93 Xamarinに関してはほとんどVSCodeでやってるぞ。 これはガチで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/96
97: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 21:10:47.52 ID:nXkpCjGq >>93 >>51,53で君が長文で反応したから話がこうなったんだろww >>50とか突然の単発IDEの話とか無視すりゃいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 21:14:35.07 ID:nXkpCjGq >もちろん話したいのはIDEそのものの話じゃなくAndroid app開発なんだが 自分でIDEの話に思いっきり食い付いた癖に何いってんだか.. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/98
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 21:46:37.14 ID:S8n0VVLE Android Studio使い始めて楽しい時期なんだろうと微笑ましいw ガチでやりだしたらポトペタなんかよりコード作った方が遥かに楽 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/09(月) 22:27:58.05 ID:I7p5wUxR コードの変更管理の問題もあんね 変更箇所以外を安易に変えられては困る... あ！vsダメか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 07:32:36.86 ID:VM3rEb5W >>99 まだこの無知はいいかげんなこといってるのか コード作るってなにいってんだ Android Studioでは手動で書くのと同じコードになるわけだがアホには理解できないんだな ガチでやりだしたらっておまえAndroid未経験者だろｗ >>98 Android StudioはただのIDEではない、Android開発に最適化されてるから Android開発と密接な関係がある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 08:17:35.76 ID:TcT6W/yC >>101 >> Android Studioでは手動で書くのと同じコードになるわけだがアホには理解できないんだな Android Studioスゲーな >>75みたいなのも忖度してくれるんだw 使い始めの信者モードなんだろうな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/102
103: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 16:39:04.07 ID:muWOpKNr Android studioとeclipseはトロいから嫌い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 22:06:22.58 ID:VM3rEb5W 安定して今日もMAUIの話題無し >>102 コピペのが速い場合はコードコピペすればいい 効率低下などの副作用がない場合はGUI designer使えばいい 併用したっていい ケースバイケースで臨機応変にできないやつはアホだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 22:13:58.73 ID:+SAyX8kZ >>104 Android Studio凄い、俺凄いってのはよくわかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 22:33:58.99 ID:oYOULF7P >>104 MAUI試してみたいけど製品版のVisual Studioにまだ入れられないから試せてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/106
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 22:53:45.08 ID:0wKAWNP/ MAUIなんてあまり期待してないからな、正式リリースするまでインストール何かしないし だから話題にする事何かないわ 取りあえず今はjetpack composeでアプリ作るだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/107
108: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 23:32:13.69 ID:VM3rEb5W >>105 俺はすごくないがAndroid Studioはすごい。 mobile appでは一番使われてるだけあって安定してるし使いやすいわ >>106 VS2022はほかのVSと共存・併用できるよ MAUIはまだproject templateすらGUI用意されてないし ドキュメントも足りないし 急いでないなら9月のRCか11月の正式を待ってもいいかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/108
109: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/10(火) 23:38:57.17 ID:+SAyX8kZ >>108 だから早くAndroid Sdutioのスレに行けって言ってるだろ 気狂いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/109
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/11(水) 00:52:24.64 ID:uxFOYo/O MAUIの話題がないて完全なるMSの身勝手な都合で作られただけのゴミについて何を話せばええんや？w AppleやGoogleから周回遅れでストア立ち上げて何をとち狂ったのかUWPゴリ押ししてWin32切り捨てたら総スカン食らって過疎化 ストアだけでなくデスクトップ全体のアプリの過疎化を招いてモバイルアプリあればええやんって風潮になってしまい焦ってWin32でストア配布認めますライセンス更新料も取りません手数料も10％だけで業界一安いですリッチなUIもWin32対応させますって尻に火がついたMSの下心が生み出したのがMAUIなんだが何を語れと？www 結局開発者が望むネイティブとウェブの融合は頑なに拒否してXAMLとASP(Blazor)を固辞して自社の開発ですら認めるXamarinのネイティブとウェブが統合されていないという欠点を華麗にスルーし続けるMSの開発環境とかよほどの事情がない限りあり得ないんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/110
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/11(水) 08:32:41.60 ID:vguJ8qTw >>110 いいかげんに句読点の使い方覚えてくれ。 一文が長すぎて読む気がしない。 native, browserのcross platformはMAUI wikiに書かれてる。 desktopとmobileがnative対応したらweb appはいらないと思うわ わざわざbrowserでやる必要がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/111
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/11(水) 14:35:03.05 ID:fpPWlZaN ここで聞くのが良いのか分からないのですが、質問、と言うか相談をさせてください。 Xamarin.Formsで作成中のアプリ(ターゲットはUWP,Android)から、WebAPIへのアクセスを行う予定なのですが、 この時、OAuthの認証に使うclient_idとclient_secretなど、アプリに固有で出来ればユーザから隠したい文字列が複数あり、 これの保持(実装に当たって、どこにどう記述するか)に迷っています。 個人だけで使う分にはハードコーディングしちゃうのですが、一応不特定多数が使う想定なので 気休めなりにも対策できないかと考えています。 この手の隠蔽しておきたい情報の保持について、定石(個人で出来る範囲で)とかありますでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/112
113: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/12(木) 00:59:14.54 ID:Ty49BpEx さっさとpreview 7触ってこい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/113
114: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/12(木) 09:32:48.75 ID:SCWCHSL9 >>112 どこに保存するかはおいといて、暗号化して保存しておけばいいんじゃない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/114
115: デフォルトの名無しさん [] 2021/08/12(木) 13:19:05.68 ID:O8rU1l35 >>112 プログラムの説明みたいな文章が一行書かれてて、それを部分的に複数切り出して結合してパスワードにするとか見たことある いいのか悪いのか分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/115
116: デフォルトの名無しさん [] 2021/08/12(木) 18:05:13.21 ID:YqMI2m2A 久しぶりに見たらポトペタとかいう死語が飛び交ってて激しくワロタ 使ってたらXAMLはポトペタ開発より優れてるって気づくと思うけどな 多分、彼は食わず嫌いというか新しい開発方式などに抵抗感が強いタイプの人間なのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/116
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/12(木) 18:58:46.33 ID:yQ0T+WEs もう許してやれw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/117
118: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/12(木) 19:17:30.09 ID:/tY+Xjfe c#おじさん... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/118
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/12(木) 20:30:10.47 ID:QblN700D >>116 彼って誰だよ ポトペタの定義は？ アンカーつけられない人ってこういう無能ばかり 併用できるなら使いわければいいと結論でたのに理解できていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/119
120: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/13(金) 01:02:26.78 ID:9P1gGnVV アンカーおじ自演乙www アンカーおじ＝ポトペタおじ＝PHPはまともな言語じゃないおじ＝本人ド底辺のVBおじ やっぱレベル低いやつって根本的に頭悪いというかリアルガイジなんやな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/120
121: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/13(金) 03:41:58.76 ID:USys6TCz 自演じゃないのにアホだな。 >>120 あと俺はC＃とWPFで開発の仕事してたから、今はポトペタなんかやってない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/121
122: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/14(土) 22:28:17.45 ID:YGU1QZEs Xamarin.Formsで作るとプラットフォームごとにデザインの統一感が無いんだけど、これどうにかならん？ ウェブで言うところのCSSフレームワークのような、見た目を揃えるフレームワークがほしい >>112 そもそもパブリッククライアントから認可サーバー、リソースサーバーにリソースオーナーパスワードクレデンシャルグラントでアクセスする場合、クライアントシークレットは使わんらしいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/122
123: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/14(土) 23:39:25.86 ID:Qxa0utyb >>122 無理だな諦めろプログラマーは言語やアーキテクチャやフレームワークの選定も技術のうちだからXamarin選択したのがそもそもの失敗 Xamarin.FormsとReact NativeはネイティブUIを利用するから無理Flutterは独自UIだから何もせずそのままでデザインを統一できる ここで頭が痛いのがXamarin.Formsでプラットフォーム毎にカスタムレンダラーを実装する必要がありコードビハインドが必須でEntryのアウトラインやカラーいじるだけでもメタクソ苦労する これがReact NativeならCSSに良く似た構文でStyleを記述すれば済むからHTMLのようにものすごく簡単にカスタマイズできる この独自のデザインやアニメーションを実装するのがドチャクソ大変なのはXamarin.Formsに限らずWPFでもUWPでもずーっとXAMLの欠点だったんだがMSは実際に自分たちでXamarinを使って開発しないからいつ迄経っても気付かないし反省しないんだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/123
124: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/14(土) 23:48:07.12 ID:I10idqyP >>123 句読点つかえない頭の悪そうなおじさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/124
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/14(土) 23:49:52.31 ID:G5annGDg とりあえずflutter誉めとけってのがずっと前からいるなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/125
126: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 00:05:04.22 ID:XorQKxg5 いやXAMLのデザインの不甲斐なさは 他を知ってるなら問題だぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 01:55:10.19 ID:uwVOLZ95 数あるクロスプラットフォームフレームワーク向けフロントエンドの中でもデザイン・アニメーション・エフェクトのカスタマイズが極めて面倒かつ困難で最低なのがXAMLだからな React NativeのComponentもFlutterのWidgetもほぼCSSな構文でStyleをHTMLのように簡単に定義できるからやりたいことが簡単かつ迅速に実装できる さらに輪を掛けてクソなのがMSも必要なら自分で作れと放置プレーかつコミュニティも全く盛り上がらなくてフレームワークやライブラリがほとんどなく実装が大変だから頼りたいライブラリなどもないという負のスパイラルでもうどうしようもないくらい悲惨な環境 ぶっちゃけここが一番の問題でJS(TS)やPythonのようにコミュニティが活発でどんどん増える便利なフレームワークやライブラリが使いたいから言語を選ぶという逆転現象がMSの環境では絶対に起こらないんだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 02:36:14.47 ID:N60oFgwc React FlutterあたりをNGに入れるといいのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/128
129: 112 [sage] 2021/08/15(日) 10:58:53.00 ID:Trr3gqqb いろいろとアドバイスありがとうございます。やはり定番のやり方みたいなものは無いようですね……もう少し頭ひねってみます。 >>122 今相手にするサーバー側、認証の実施後に改めてaccess_tokenを得るとかで、client_secretも必要なんです。 OAuth2 よく分かってないのでアレなんですが、相手がそうなってる以上そうするしか無いというヤツで…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/129
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 13:37:41.81 ID:UJhoZndk Xamarin.Formsでアプリ作ってるんだけど、一番下のタブバーを自動的に隠すのってどうやるの Shellページをどう書けばいいのかわからない <Shell.Resources> <ResourceDictionary> <Style x:Key="BaseStyle" TargetType="Element"> <Setter Property="Shell.BackgroundColor" Value="{StaticResource Primary}" /> ・・・ <Setter Property="Shell.UnselectedColor" Value="#95FFFFFF" /> </Style> <Style TargetType="TabBar" BasedOn="{StaticResource BaseStyle}" /> <Style TargetType="FlyoutItem" BasedOn="{StaticResource BaseStyle}" /> </ResourceDictionary> </Shell.Resources> <TabBar > <!-- ●自動的に隠したい --> <ShellContent Title="メイン" ContentTemplate="{DataTemplate local:main}" /> <ShellContent Title="サブ" ContentTemplate="{DataTemplate local:sub}" /> <ShellContent Title="サブミッション" ContentTemplate="{DataTemplate local:kansetsu}" /> </TabBar> こんな感じなんだけど、浴したのタブが自動的に隠れて、必要なときににゅるっと出てくるじゃん ああいうふうにしたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/130
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 22:49:54.45 ID:/iRnnKrL >>130 その必要な時はなにで判断するの？ ブラウザならマウスカーソルの場所だろうけどSPは？ UXとして自動的に隠れるのは良くないと思うんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 23:37:59.86 ID:UJhoZndk >>131 自動的に隠れるのはタイマーを考えてます 出てくるのは画面の下の適当なところをタップされたとき 結構AndroidだとメジャーなUIだと思うから俺も実現したい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/132
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/15(日) 23:43:00.64 ID:jnF6RsUO タイマーはあんまり見なくね？ スクロールに合わせて出てくるのが多いと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/133
134: 130 [sage] 2021/08/15(日) 23:54:48.83 ID:UJhoZndk >>133 あ、ホントだ 下方向にスクロールしたらにゅるっと出てきて 上方向にスクロールしたら消えてるや スクロールはスクロール位置を監視してればなんとかなりそうだけど(それもやったこと無いけど) いきなり消えたりするんじゃなく、にゅるっと出たり消えたりするのを組み込みたいの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/16(月) 00:15:46.24 ID:lXqu7ZoN >>132 タイマーとか最悪だろｗ セールスの電話とかで割り込まれたらイラっとするだろう？ なんか視界のものが動いたら視線動かしちゃうけど意味のないものだったら すごくイライラさせてしまう。 ポップアップ広告とおなじようなもので不快にさせてしまう それならハンバーガメニューのがはるかにまし しまぶーのこの動画でも見たほうがいい https://www.youtube.com/watch?v=OOIz2nl5524 アニメーションでメニュー出すにしても0.3秒とか時間をかけずにやらないといけない ナビゲーションは独自性は出さずに大手のを真似したほうがいい。 Xamarinのハンバーガーメニューとかを検索すればいいんじゃないか、英語情報含めて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/16(月) 00:21:45.70 ID:+eLyuzHQ >>131 Androidアプリでよくあるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/16(月) 00:24:50.83 ID:lXqu7ZoN >>134 0.3秒じゃなくて0.2秒だった 135の動画の前半にアップルのハンバーガーメニューがあるが たしかに遅いだろう。 にゅるっと出るという表現みるあたりこういうとろいメニューにしたいんだろうけど 遅いのはいらつかせるだけだ。 0..2秒以内に瞬時に出てくるのならいいと思う 上の動画はXamarinではないがメニューの作り方の話は参考になるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/137
138: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/16(月) 00:30:31.74 ID:lXqu7ZoN >>136 俺の使ってるアプリではタイマーのうざいメニューはないな タイマーのタイミングで移動したくなるわけじゃないんだし >>137のアップルのとろいアニメーションとかも プログラマーがアニメーション見せたい欲求が出ちゃってゆっくりメニューになってんだとおもう タップしやすい下タブとかおなじみのハンバーガーメニューが無難でいいとおもうわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/138
139: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/16(月) 00:42:11.88 ID:lXqu7ZoN 片手操作の割合が50%らしい、信じられない Androidは画面大きいから両手じゃないとむり 次のアプリも片手持ちユーザーは無視して上にハンバーガーメニュー置くわ タブレットのユーザーも片手持ち操作はしないわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/139
140: デフォルトの名無しさん [] 2021/08/22(日) 03:29:00.21 ID:0Cz6ueFz Rustのメモリ安全性はボローチェッカーによって担保されているが、 Nimと比較してRustはタイプ量が多い事により限りなく低い生産性と C++のような高い難読性、超巨大なバイナリ生成性能を兼ね備えています Nimはバージョン1.5.1でRustのボローチェッカーに似た「View types」が実装されれば、 GC無しのView typesで参照の有効性を検証することによってメモリ安全性を保証しつつ 限りなく抑え込まれたタイプ量で高速化したCのソースコードを吐き出せます Nimソースコード ==nimコンパイラ==> Cソースコード ==Cコンパイラ==> バイナリ なので、nimコンパイラが通った時点でメモリ安全性が担保されませんか？ Nimの実験的特徴 著者： アンドレアス・ルンプ バージョン： 1.5.1 http://nim-lang.github.io/Nim/manual_experimental.html Nimは限りなく抑え込まれたタイプ量で高い生産性とPythonのような高い可読性を実現し ているにもかかわらず、高速なCのソースコードを吐き出せるのでC言語でリモートワーク されている方は割り振られた仕事が早く終わっても終わってないふりをして怠けることができる 「怠け者とはこうあるべきだ！」と言うとても大事な事を Nim は我々に教えてくれます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/22(日) 05:22:30.87 ID:EsLa3yuv GithubのCopilotもコメントや書きかけのコードからボイラープレートやスニペットを用意するくらいっぽくて大したことなさそうだな残念だわ 個人的にアプリとDBの処理が毎度似たようなものなのに互換性がないという非常に面倒でイライラする作業だからここをAIでオートメーション化できればめちゃくちゃ嬉しいんだがな てかいい加減ER図からまともなDB構築してくれるAIはよ作れって感じなんだがいつまで経ってもできないのにAIでアプリのコードを自動生成なんて不可能だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/141
142: デフォルトの名無しさん [] 2021/08/22(日) 13:18:18.25 ID:0Cz6ueFz Rustのメモリ安全性はボローチェッカーによって担保されているが、 Nimと比較してRustはタイプ量が多い事により限りなく低い生産性と C++のような高い難読性、超巨大なバイナリ生成性能を兼ね備えています Nimはバージョン1.5.1でRustのボローチェッカーに似た「View types」が実装されれば、 GC無しのView typesで参照の有効性を検証することによってメモリ安全性を保証しつつ 限りなく抑え込まれたタイプ量で高速化したCのソースコードを吐き出せます Nimソースコード ==nimコンパイラ==> Cソースコード ==Cコンパイラ==> バイナリ なので、nimコンパイラが通った時点でメモリ安全性が担保されませんか？ Nimの実験的特徴 バージョン1.5.1 http://nim-lang.github.io/Nim/manual_experimental.html 第二プログラミング言語として Rust はオススメしません Nim をやるのです https://wolfbash.hateblo.jp/entry/2017/07/30/193412 Nimは限りなく抑え込まれたタイプ量で高い生産性とPythonのような高い可読性を実現し ているにもかかわらず、高速なCのソースコードを吐き出せるのでC言語でリモートワーク されている方は割り振られた仕事が早く終わっても終わってないふりをして怠けることができる 「怠け者とはこうあるべきだ！」と言うとても大事な事を Nim は我々に教えてくれます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/142
143: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/26(木) 22:26:39.12 ID:983Js0// メインページからサブページのテキストボックスの参照とかどうすればいいですか? sub.txtNameとかやるとエラーになる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/28(土) 11:12:24.30 ID:61xWrGaR xamarin.formsでタブAからタブBのテキストボックスの値を参照できないので、どうすればいいですか? タブA.csから タブB.txtName を参照するとエラーが出る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/144
145: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/28(土) 11:47:42.91 ID:H94428G1 別のスレで答えたぞ。 マルチしたらどこで答えたらいいか解らんくなるので辞めて。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/145
146: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/28(土) 14:53:58.52 ID:bApujI34 HTML/CSSと比べてレイアウトが難しい… Grid Row Frame 色々 Row Frame 色々 色々の内容がぴったり収まるようにFrameの高さを調整 Frameがぴったり収まるようにRowの高さを調整 といった感じのことをしたいんだけどどうやってもうまくいなない Rowの高さにAutoに設定しても*にしてもFrameが意図せず伸びてしまう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/146
147: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/08/28(土) 19:09:03.02 ID:4nNO7IT6 rowの高さをポイント指定して決め打ちすればいいという話ではなくて？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627778316/147
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 855 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s