[過去ﾛｸﾞ]
オブジェクト指向を教えてくれ！★２ (1002ﾚｽ)
オブジェクト指向を教えてくれ！★２ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619503348/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
876: デフォルトの名無しさん [] 2022/11/03(木) 12:00:40.05 ID:sI90ob+B 抽象化パラダイムをオミットした言語が登場したのは、その歪みを解決しようとしてるのかもしれません。 抽象化を重んじるオブジェクト指向プログラミングの意義は薄れました。オブジェクト指向によって精錬 された設計論と分析論は、オブジェクト指向というPrefixを失いながらゆっくりと普遍化するのでしょう。 計算機理論のそれに吸収されて、消えてしまう運命かもしれません。ここにたどり着くまでの歴史はせめて。 https://qiita.com/saitofjp/items/b3508fcd755d0d5cc090 830 デフォルトの名無しさん sage 2022/10/17(月) 23:02:05.77 ID:T2T0TlwZ メソッドは生殖行為のほうかな 種族によって実装内容が異なり、一部の単細胞生物は実装が空になっている つまりオーバーライド必須 843 デフォルトの名無しさん 2022/10/19(水) 16:40:49.42 ID:UKCd0nwq >動物クラスから猫クラスを派生するといういわゆる通常感覚の派生 イルカも猫も「哺乳類」には違いないが、こういうところでオブジェクト指向など使うべきでは無い！ イルカはイルカ、猫は猫だ！ つまり自然言語で容易に「区別」できるものは、オブジェクト指向を使う必要は無い！ >クリントンの「不適切な関係」 オブジェクト指向を使うべきはココ！ クリントンは同じクリントンでも、人格とチン格が別別に存在するからだ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619503348/876
906: デフォルトの名無しさん [] 2022/11/16(水) 17:40:33.64 ID:Ft4l9uws >>876 >イルカも猫も「哺乳類」には違いないが、こういうところでオブジェクト指向など使うべきでは無い！ https://mobile.twitter.com/sumiren_t/status/1592798879216549888 sumiren @sumiren_t 私は犬猫クラス自体は良いと思っています。foobarみたいなものかなと。 一方で、「現実世界でDogはAnimalだから、Animalを継承」のようにモデリングを説明するのはアウトと思っています。 モデリングの本懐は捨象であり、モデルはドメインに対してオーダーメイドであるべきです。 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619503348/906
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s