[過去ﾛｸﾞ]
オブジェクト指向を教えてくれ！★２ (1002ﾚｽ)
オブジェクト指向を教えてくれ！★２ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619503348/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
416: Mb [sage] 2021/10/28(木) 16:05:20.46 ID:oLqDK3NN そもそも、「オブジェクト・オリエンテッド」 （オブジェクト志向）と命名されたのが間違いだったと いう意見もある。「メッセージング主体言語」あたりが 適当だったんじゃないかい、という意見もある。 （昔は、「算体志向言語」という言葉もあった。 「数学セミナー」とか「bit」とかのバックナンバーを 漁ってくれ） いわゆる「オブジェクト志向言語」というのは、それほど ややこしい概念ではないので、そんなに身構える必要は ないと思っているけどどうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619503348/416
419: デフォルトの名無しさん [] 2021/10/28(木) 18:08:21.86 ID:xl5sJvpK >>416 >いわゆる「オブジェクト志向言語」というのは、それほどややこしい概念ではないので、 ならば「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？ チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。 オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、 全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体 が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。 例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。 違うか？ 「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619503348/419
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.509s*