【本命】Blazor スレ2【真打】 (734ﾚｽ)
【本命】Blazor スレ2【真打】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
403: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:13:33.77 ID:1cW0EbU+ MSクラウドってAzureのことなのかな？ Azureでクラウド構築っていうならASP.NETが選択肢になるのは当然だし 何の話してんのか分かんないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/403
404: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:45:55.88 ID:/n4R+0/C >>402 出来る出来ないの問題ではやる方法はいくらでもあるのは当然ではあるが、 asp.netにおいてはログイン認証機能をアプリにつけるのがとても簡単に出来る ことが売りの一つであったはずなんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/404
405: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:54:18.93 ID:/n4R+0/C 認証が簡単に出来ると思ったら大間違いだぞ。 phpで認証するとしても、最初から出来ているソースコードを使うならいいが、 自分で作るのはプログラミング力だけでなく、数学や暗号、ロック技術、 ハッキング対策などすべてに詳しい人でないと駄目なんだぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/405
406: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 17:56:58.83 ID:/n4R+0/C >>405 例えば、認証の途中でいろいろな理由により回線やプログラムがダウンする可能性 もあるので、そうなった時でもデータがおかしくならないようにするとか、 普通、さまざまな人の情報が書かれた1つのファイルを全員で共有するしかないので、 一人でも書き損じたら全員のデータがクラッシュしてしまう可能性があるし、 かなり難しいぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/406
407: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:04:10.45 ID:cIPKVqmL >>405 ？ AzureADで認証されていないアクセスがきたら そっちで認証するよう誘導するだけだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/407
408: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:05:44.28 ID:XWj7PX2h もうNGにしたわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/408
409: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 18:41:15.51 ID:9ef64+I3 ASP.NETなんてもうマジで要らない こんなの流行る訳無いんだよね .NETを利用しないフロントがHTML,CSSでコードがC#のシステムにしてくれよって思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/409
410: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:07:12.69 ID:Q9yH7NgY 自分としてはID:XWj7PX2hが変なことを言ってるようにしか見えないんだけど asp.netが何かとか逆に聞きたいなと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/410
411: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:13:33.99 ID:/n4R+0/C ログイン認証は、自分で作ると物凄く大変だし、プログラムの修正中に 僅かなミスで全顧客のデータを全て消失してしまう可能性も有る。 だから、アプリとはプロセスを分離したりして超安定状態にすることも必要 かと思われるので、企業が使うレベルのものを自作するのは物凄く大変。 その意味で、asp.netで一番大切なのはログイン認証なのではないかと思ったりする。 Ruby on Railsでもログイン認証が出来るし、Word PressもPayPalと連携して購入者 の記録を残せたりするが、そういうことが出来たから沢山使われたのではないかと 思う。ログイン認証は技術的にとても高度。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/411
412: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:16:14.68 ID:Q9yH7NgY Kestrelの扱いをどうとらえるかと言う問題なのにap.netがどうとか言い出して本質がおかしく見える 静的なサイトでnginx apacheでサービス提供してる場合とかも無視だし 何も参考にならないのに延々とレスしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/412
413: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:27:14.75 ID:/n4R+0/C FATファイルシステムとかでも、個々のファイルは重ならないセクタに記録されて いるので、新しいファイルの書き込み中にOSがダウンしても古いファイルは残る (クラスタの番号の連鎖を管理しているFAT自体は、すべてのファイルのものが 1つのセクタに12BITずつ書かれるので危険ではあるが)。 すべての顧客情報を1ファイルに記録するとなると、セクタの分離もないので cgiやバックエンドのプログラムが一回でもバグると全顧客情報が破損してしまう。 MySQLなどを使っても、その恐怖は果たして回避できるのだろうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/413
414: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:39:18.73 ID:XWj7PX2h >>410 何が変なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/414
415: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:40:19.76 ID:XWj7PX2h asp.netをインストールとかわけわからんこと言ってるやつがいるんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/415
416: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:44:44.51 ID:8VpJBhqb >>412 そうそう、Blazor WebAssembly+AzureADでユーザー認証できるよってドキュメントまで出てるのに、asp.net のインストールとかAzureサーバーとか言い出してわけわからんよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/416
417: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 19:44:57.57 ID:/n4R+0/C >>415 それはasp.netの事を知らなかったからそう書いてしまっただけ。 .net coreでもインストールしておけばasp.netは使える様になるんだよね、多分。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/417
418: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 20:35:11.65 ID:cIPKVqmL >>416 まぁできても意味ないけどな サーバーとデータのやりとりするのに サーバー側で認証管理するロジックは必要だし。 認証なしのデータ読みとり書き込み可能なAPI公開するなら 最初から認証なんていらないんじゃない？ って話だし 結局サーバ側にサービスプロバイダーは必要 ただし実装は何でもいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/418
419: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 20:43:51.43 ID:cIPKVqmL >>395 webassemblyで作るなら作ったものの機能的な優位性はない ただし開発効率は高いはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/419
420: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 20:47:50.17 ID:XWj7PX2h >>418 だからAzureADなんでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/420
421: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/11(日) 22:07:03.96 ID:ctQg4gWa やっぱこのレベルがBlazorユーザーだったか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/421
422: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 01:14:49.41 ID:Y2M+lEWn 違うな プログラマなんてこんなレベルがほとんど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/422
423: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 01:57:04.08 ID:1xIwm1aP >>418 そういえば、仮にcore-serverに自作プログラムを設置して、別サーバーにある AzureADで認証した場合、core-serverの中のデータベースにアクセスする権限 はいったいどうやって管理するんだろう。 AzureADで認証済みであることをcore-serveを間違いなく確実に知ることが 必要となるが。 AzureADのサーバーからバックボーンのインターネットによってcore-server に情報を伝達するんだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/423
424: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 02:16:45.93 ID:BPMzop8r アプリに直接認証機構を組み込むのではなく、前段のリバースプロキシで認証をかけてアプリ側は認可情報だけを受け取るのがベターだね Azureは糞なので間違っても採用してはいけないが、アプリもAzureでホストするなら一応ノンプログラミングでそれができる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/424
425: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 02:28:47.68 ID:qCZg3p1W 君はAWSの中の人なのかい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/425
426: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 02:32:15.21 ID:1xIwm1aP >>424 例えば、アプリをレンタルサーバーに設置して、リバースプロキシを 同じレンタルサーバーにインストールして動作させることは可能なんでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/426
427: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 08:13:27.92 ID:1jyIqj6e >>423 サーバーアプリケーション側で 実際にその認証情報が正しいものかを Identity Provider（例えば azureAD）に問い合わせる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/427
428: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 10:24:54.11 ID:o1bf8P7D 事前に入手した鍵で認証トークンを検証するだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/428
429: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 11:19:25.31 ID:1xIwm1aP >>427 Google や Twitter の account をいろいろなサイトのサインインに使える ことがあるけど、それも似た仕組み？ あれって無料なのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/429
430: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 11:34:15.71 ID:1jyIqj6e >>429 同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/430
431: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 11:40:18.77 ID:1xIwm1aP でもasp.net mvc や asp.net WebFormsならログイン認証は全くプログラム せずに最初から出来る様になっているのと比べたら全然違う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/431
432: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 13:04:20.31 ID:3TTPFD5V >>429 GoogleとかFirebaseの認証を 自前アプリに組み込んで見たら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/432
433: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 13:08:19.97 ID:3TTPFD5V >>431 ログイン認証の方式とか 弱いのから強いのまで様々ある。 実装方法もまるで違う。 まあ、プロなら認証機構を自前で実装するのはさけるね。 ハッキングの対応に追われる事必死だから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/433
434: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 16:32:27.51 ID:1xIwm1aP >>433 外人が作った作った認証APIをちゃんと理解して自分でプログラムから 呼び出して使うのもまた難しそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/434
435: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 16:35:13.63 ID:1xIwm1aP 外人が作った認証APIは理解するのが難しいので、使い方や設定を間違ってしまって テストでは動くが気づかないセキュリティーホールが入ってしまっていたりなんか しないか心配だ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/435
436: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 16:46:51.69 ID:27nLnmGr 脳に不具合のある人でなければ大丈夫 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/436
437: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 16:48:09.17 ID:3TTPFD5V >>435 自分作って ついでにセキュリティーホール作って 賠償問題になるよかまし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/437
438: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 17:07:16.61 ID:1xIwm1aP 自分で作らなくても、ちょっと設定を間違うだけで訴訟問題になったりして。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/438
439: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 17:09:34.61 ID:1xIwm1aP 間違っていてもテストでは分からないところが怖い。 AzureADやGoogleの認証とかはソースが大きすぎて読んでも理解するのは 難しいだろうし、結局こっちの使い方が間違っていてもテストでは動作する から、使い方の間違いに気づく可能性は低い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/439
440: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 19:40:07.06 ID:3TTPFD5V 全く認証がわかってない人の言葉とは思えん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/440
441: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/12(月) 20:18:23.59 ID:W7wQgW72 大きな問題になるような現場ならMSなりのサポートにちゃんと聞くか入ってもらうんじゃね 自前が怖いは同意 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/441
442: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/13(火) 17:34:30.81 ID:scp/O+nj >>441 逆に小さな現場では確実に正しく使いこなすのは難しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/442
443: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/04/14(水) 16:48:15.69 ID:xf0C3kxt >>423 SAMLだとAD側で動的セキュリティグループで認証は絞り込める 属性による認可はSAMLオーソリティを読み込んで実装する 意外とSAMLの属性のデバックとか面倒くさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/443
444: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/02(日) 13:03:47.23 ID:JJ8huCze サーバーサイドとクライアントサイドの使い分け基準がよく分からん… 素人感覚だとサーバーサイド方が需要高いのかなと思ったけどブログや記事見るとそんなことなさそうだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/444
445: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/03(月) 10:47:16.57 ID:XJTUjho8 azureとか通信量で重量課金になるようなところでホストするなら WebAssemblyかなぁ アプリはそんなに頻繁に更新しないという前提が必要だけど。 サイトのアクセス数が多くて 利用の仕方が長時間接続したままになるんだったら WebAssemblyかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/445
446: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/05(水) 21:52:25.91 ID:bFSIIS5H >>445 後者がServerって理解でいい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/446
447: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/05(水) 22:07:49.05 ID:wt31bFvh >>444 至るところに書いてあるけど何がわかんないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/447
448: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/18(火) 21:13:31.28 ID:Gzn0lE0/ それって無礼じゃないですかぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/448
449: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/19(水) 10:16:47.89 ID:BIRmA78o サーバーサイドの方がセキュリティの設定が楽 we assemblyのがクライアントサイドで動くから速いと言われてるけど サーバーサイドでもそんなに問題なく動く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/449
450: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/19(水) 20:34:34.27 ID:NeVz061v 海外に拠点がある会社が作ってるUIコンポーネントのデモサイトとか目に見えて遅いけどな クリックして数秒待たされる感じ 自社内でしか動かないお手軽サイトならいいとおもうけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/450
451: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/19(水) 21:53:18.50 ID:7ZLJ85I8 やっぱり存在意義が微妙と言うか終わってますね ネタとしても良くない ここにリソースを割くべきじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/451
452: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 07:43:13.13 ID:GYiOA1/V >>451 このスレの話？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/452
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 11:59:27.55 ID:lrVETqiu Amazon EC2 にアップしてみた スマホからでもサクサク動くけど？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/453
454: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 12:15:47.70 ID:mUmDXtGJ そら簡単なのが サクサクじゃなかったら、 終わる前に余に出せないでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/454
455: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 12:31:11.46 ID:lrVETqiu 一応postgrelSQL で読み書きして Gridも大きいの表示して見たけど 行メンテとかも問題無いし Popup画面も数画面使って見たけど 今のところ問題無いレベルで動作する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/455
456: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 13:14:22.36 ID:mUmDXtGJ >>455 そういう簡単すぎるのはね。 ためしに、グリッド上で マウスカーソルの下にあるセル位置を取得して、 そのセルの情報を グリッド外にある別の領域に リアルタイム表示とかやってみたら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/456
457: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 13:28:00.99 ID:lrVETqiu 一応漢字入力したのを カナ変換ロジックを使って 別のテキストに表示してみたけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/457
458: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 13:40:02.98 ID:mUmDXtGJ >>457 マウス位置によるリアルタイム表示がきも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/458
459: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 13:58:08.62 ID:lrVETqiu そんな処理は普通の業務には要らないし そんなのはjavascriptでゴリゴリやる 暇人しかいないのでは？ Blazor からでもjavascriptは呼べるから それでやれば？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/459
460: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 14:38:04.69 ID:mUmDXtGJ >>459 いるいる。 ボタンの有効無効判定で頻出する。 js側オブジェクトと対応するC#側データの 問い合わせ要件とそれに続くU Iの即時更新。 UIの更新が遅れるとバグ判定くらう。 特にグラフでの要件は厳しいものがある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/460
461: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 14:54:57.29 ID:lrVETqiu それはBlazor のサーバーサイドが遅い とかの話しと関係ないのでは 特にグラフ関係は、それ用のコントロールの機能まかせの部分になるし 今時100％の自前とかは無いでしょ 特にグラフ関係は http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/461
462: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 14:59:55.16 ID:mUmDXtGJ 既存のjqueryアプリが苦もなく出来てんのに 出来ませんとか言えんでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/462
463: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 15:20:37.88 ID:lrVETqiu Blazor 用の市販のコントロールメーカーのグラフもjQuery を利用してるから 基本的には同じ用なものになる 記述はcdhtmlに書くから 基本コントロールまかせ 市販品なので機能は多い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/463
464: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 15:42:49.30 ID:lrVETqiu ちなみにEC2 のただバージョンの環境でも グラフの反応は悪く無いから 後は回線の問題の方が大きいんじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/464
465: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 15:44:03.65 ID:mUmDXtGJ (;´д｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/465
466: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 16:17:14.20 ID:lrVETqiu AWS の環境は、テスト用ぐらいなら ほとんどただだから 自分で上げてみれば？ 発行してftpで上げれば .net とnginx の設定ぐらいで 簡単に出来るし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/466
467: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 17:01:16.81 ID:tKGfZjoB Blazor Serverの問題はセッション毎のシステムリソースの消費量が多いこと 1つのクライアントで試して速いだの遅いだのというのは全く筋違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/467
468: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 17:43:30.39 ID:lrVETqiu それはサーバーサイドで動くweb アプリなら既知のことでは？ 同時アクセスのユーザー数を想定して 合わなければ他を選択するだけのこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/468
469: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 18:32:43.13 ID:tKGfZjoB >>468 だからユーザー数とリソース消費量の間の関係を検証しない限り、「問題ないレベルで動作する」とは言えないでしょ BlazorのサーバーはUIの完全な状態を持ってクライアントと同期してるんだから、一般的なWebアプリに比べて遥かにメモリやCPUを消費するのは容易に想像つくだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/469
470: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 18:44:05.33 ID:lrVETqiu それはシステムごとで違うので 個々で調査するしか無い そんなことをいちいち説明がいるのなら あなたはBlazor のシステムは向いて無いのでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/470
471: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 19:24:58.42 ID:mUmDXtGJ ( ；´Д｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/471
472: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 19:37:03.30 ID:bXswZk7O セッション毎のシステムリソースに関してはMSはホントに無頓着だよな。 UpdatePanel使わないとめんどくさいけど、安易にUpdatePanel使うとゲロ重になるとか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/472
473: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 20:06:02.23 ID:YdY1eq3L 素人の俺には全くついていけん 君等のように俺もなりたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/473
474: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 21:34:01.26 ID:c1o5kcMy ちがうねｗ これはなってはいけない見本だよ こうなってはいけないと思って欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/474
475: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/20(木) 22:30:42.31 ID:z7g4SgLf https://blazor.syncfusion.com/demos/datagrid/ これとかチェックボックスONOFFした時に0.5秒くらい待たされない？ Serverかwasmかわからんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/475
476: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/21(金) 01:56:39.88 ID:G4ChsNQw >>475 全行選択するとblazorぽさ満点！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/476
477: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/21(金) 03:48:49.27 ID:CZVaIM4l しょぼPCスペックのせいじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/477
478: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/21(金) 07:57:59.27 ID:e1ZQXB7c >>477 システム作る人間がそれ言っちゃあおしめえよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/478
479: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/21(金) 11:54:02.13 ID:y5QKu6kE https://ej2.syncfusion.com/react/demos/#/material/grid/overview Reactでも似たようなもんかな 全行チェックはreactのほうが軽そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/479
480: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/21(金) 12:08:45.57 ID:G4ChsNQw 明らかにBlazorのがおそいやん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/480
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/21(金) 12:56:39.50 ID:y5QKu6kE せやな >>475のじゃなかったかもしれないけど、 昔この手のUIコンポーネントのソース見てたらServerサイド版だったので こりゃ同一ネットワーク内かつユーザー数少なめじゃないと使えんなと思ったのだった というのを >>453 に伝えたかった次第でございます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/481
482: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/27(木) 20:33:24.25 ID:YGkuDpm1 自分の部署でだけ使うすごく単純なCRUDアプリをBlazorで作ってみようと思う ローカル環境で動作させる場合はweb assemblyとserverを選ぶ基準ってある？(ローカルで動かすならwebアプリじゃなくて良いじゃんって言うのは置いといて…) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/482
483: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/05/27(木) 20:51:24.16 ID:n8ii78cU >>482 Serverだな wasmだとDBやファイルシステムを直接触れないから別途バックエンドAPIを作る必要がある 単純なCRUDアプリならクライアントサイドのコードなんてほとんど無いだろうから、ぶっちゃけBlazorの意味はゼロ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/483
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 251 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s