[過去ﾛｸﾞ]
Microsoft ASP.NET Blazor #02 (608ﾚｽ)
Microsoft ASP.NET Blazor #02 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
256: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/23(水) 21:53:23.50 ID:qFmqxSAt >>253 サーバーとクライアントで違う言語を使ってても swaggerとかでインターフェース定義してそれぞれコード生成すればいい C#でも同じだと思うんだけど？ 逆に同じ言語を使ってるからといってやり取りするデータを定義した クラスライブラリを共有するのはアーキテクチャ的にはかなり微妙 特に外部に公開するようなサービスでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/256
257: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/23(水) 22:03:15.12 ID:92W7nQMG >>254 これだけのことにテスト書くの？テストまみれにならないか？ そもそもコンパイラがチェックしてくれるようなこおを自力でテスト書くとか苦行すぎるだろ… それって高い技術力と言っていいのだろうか。 言語、フレームワークの選定を間違えているとおもう。 >>256 Blazorのプロジェクトつくるとそうなってるよね あれは規模が小さいシステムなら許容されるんだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/257
258: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/23(水) 22:27:01.33 ID:92W7nQMG >>256 連投すまん そのswaggerはサーバー側の型に変更があったらクライアント側で気づくことができるんだろうか。 blazorのプロジェクトの構成ならコンパイラが教えてくれるよね。 外部に公開しないシステムで二回型定義するのは、ツールに頼ったとしてもめんどくさいとおもってしまうんですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/258
261: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/24(木) 00:59:13.90 ID:z4h3nURn >>257 >Blazorのプロジェクトつくるとそうなってるよね なるほど、前提として想定してるアーキテクチャが全然違ったのね >>256の話はBlazorのプロジェクトが別のバックエンドのAPIサーバーにアクセスする必要があるようなケースに APIサーバーがで定義された型をクラスライブラリとしてBlazorのプロジェクトと共有するかどうかみたいな話ね Blazorはモノリシックなアプリでいい場合は簡単に作れていいと思うよ 考え方的にはRailsとかと同じだけど裏のところが独自技術な分だけ優れてる 悪い点はロックインされるところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/261
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s