[過去ﾛｸﾞ]
Microsoft ASP.NET Blazor #02 (608ﾚｽ)
Microsoft ASP.NET Blazor #02 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/22(日) 05:30:30.13 ID:kDrPKY9d ASP.NETのBlazorのスレッド part2です。 ASP.NET https://dotnet.microsoft.com/apps/aspnet ASP.NETは、クロスプラットフォーム対応、無料、オープンソースのフレームワーク Free. Cross-platform. Open source. A framework for building web apps and services with .NET and C#. Introduction to ASP.NET Core Blazor https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/blazor/?view=aspnetcore-5.0 【本命】Blazor スレ1【真打】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/1
2: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/22(日) 05:37:28.65 ID:kDrPKY9d Blazor Build client web apps with C# https://dotnet.microsoft.com/apps/aspnet/web-apps/blazor http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/2
3: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:05:05.73 ID:ab9PVYBK アンチBlazorがVS、VSCodeの対立を煽り、スレを荒らしている可能性があります 内輪もめはやめて、Blazorについて有益な意見交換の場にしましょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/3
4: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:12:49.29 ID:vrdBpsCk Blazor Serverでもwasmでもいいんだけど 大規模になると1プロジェクト（wasmだと3プロジェクト）では収集がつかなくなるような気がしている。 例えば業務系だと100機能くらいあったりするわけだがその分Viewを作るのはまずいよな？ mvcはareaで分けているけど、あれも結局フォルダで分けてるだけだからなあ 複数のプロジェクトを跨いで開発、デプロイをするようなサンプルはないものか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/4
5: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:18:49.45 ID:kDrPKY9d >>1 ローカルルールひとつだけ追加 スレ立て時にワッチョイをつけるのは厳禁 理由1: 荒れるから。人物特定と人物叩きの話題が増えるため 理由2: ワッチョイはセキュリティ、プライバシー上の問題があるため NGにしたい場合は各自で対応するように。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/5
6: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:22:30.45 ID:dtkY0af3 フォルダ分けでいいと思うけど あでもビルド時間を短縮したいならプロジェクト分けたほうがいいのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/6
7: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:31:41.65 ID:kDrPKY9d >>4 ASP.NET MVCではファイルが増えがちなのは仕方ない。 そういうもの。 Razor PagesはMVCほどファイルが複雑にならないというのを 利点にあげていた。 ただ俺にはRazer Pagesは柔軟性のない欠点のが大きく見える。 コードビハインドで昔のWeb Formsっぽいというかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/7
8: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:58:15.06 ID:4i3C/72s >>7 いやMVCやPagesは一例でほんとに聞きたいのはBlazorのほうね 例えばBlazorSeverはDataフォルダのXXXServiceの数分Program.csでAddSingletonしてるが あれも100Service作ったら100回するのか？ チームで開発してたらみんなProgram.cs触りまくることになるし なんだか現実的ではないような。 そもそもServiceもどの単位でつくればいいんだろ。 モデルの数だけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/8
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 12:59:40.95 ID:bLh5qcao ファイル増えるのが嫌なら自分でビューエンジンを作ればいい 大変だけど 頑張れば razor 使ったままで ビューファイルをデータベースからロードして中身も構成し直すとかできるかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/9
10: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 13:03:24.97 ID:abaPzBFv >>8 Blazorとかあまり関係ないAsp.netの基本じゃないかそれ？ アセンブリ単位でのサービス登録、リフレクションを使ったサービス登録、サービス登録のサブモジュール化、などいくらでも手段はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/10
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 13:05:55.19 ID:bLh5qcao >>8 そういう場合ばかり普通別のファイルにメソッドなり新しいクラス作るなりして そこにサービス追加するコード書くんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/11
12: デフォルトの名無しさん [なかsage] 2020/11/22(日) 13:12:52.05 ID:nWFJksTe >>3 どっちかというと、 Blazor基地外が他スレで暴れてるんだけどな。 それでこのスレに注目が集まってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/12
13: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 13:17:15.75 ID:vrdBpsCk >>10 そうなのか 知識不足ですまん じゃあServiceはカテゴリごとに別プロジェクトで作成して そのdllをAddSingletonしたらいいのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/13
14: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 13:21:22.95 ID:vrdBpsCk なんとなくカテゴリごとにBlazorServerのプロジェクト作るのかなと思ってたんだが まとめてIISなりにデプロイする方法がわからんかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/14
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 13:33:44.46 ID:abaPzBFv >>13 やり方は色々ある うちのやり方だとまずステレオタイプで分けて、ジェネリック型の登録、リフレクションで登録、個別に登録と段階分けてして登録してる で、それをIServiceCollectionの拡張メソッドでラップしてUseXxx(オプション)の形式で公開 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/15
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 13:51:05.25 ID:vrdBpsCk >>15 なるほど サンプルくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/16
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 14:01:22.68 ID:bLh5qcao .NET Core で作られてるオープンソースのCMSがあるから そのソース見ればいいと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/17
18: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 14:15:18.33 ID:ujQ9d+0r ここ見る限り簡単さで売ってるフレームワークじゃないみたいだな。 他の探すわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/18
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 14:28:03.57 ID:vrdBpsCk >>17 ありがとう 探してみる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/19
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 14:42:21.15 ID:abaPzBFv >>18 Reactより単純だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/20
21: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/22(日) 17:58:24.06 ID:NUTvM1Lb 純粋にBlazorの話がしたい人はこちらに移動してくださいね 【本命】Blazor スレ2【真打】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1606028377/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/21
22: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/23(月) 02:43:30.92 ID:WFPhqmL6 >>21 のスレはスタンドアロンでBlazorを使う場合のみのスレ ここはASP.NETがバックエンドに絡む場合にもOKのスレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/23(月) 07:21:58.63 ID:con/o1/6 スタンドアローンでBlazor使うのってどういうケースなんだ？ ゲーム？ あ、電卓か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/23
24: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/23(月) 08:37:48.72 ID:UgGRFwp8 >>22 いやいやBlazorだってASP.NETの中のピースなのでその理論はおかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/24
25: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/23(月) 08:51:36.23 ID:WFPhqmL6 >>23 データを全部ローカルに持ってるアプリ サーバーレスで使えるゲームとかもそうだな >>24 真打スレの1が頭おかしいからしょうがない ASP.NET野郎とか言い出してASP.NETの話題を極度に嫌ってる 難癖としかいいようがない 単純にポエムっぽい気持ち悪いテンプレ1を変更されてキレてるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/25
26: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/23(月) 08:55:59.65 ID:WFPhqmL6 >>1 誤解のないようこちらにも書いておくけど 前スレと扱ってるテーマは何も変えてない。 本命、真打とかいういらないスレタイのワードを消して検索にかかりやすくした 気持ち悪いポエム系テンプレをなくした これだけ。改善しかしてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/24(火) 00:14:25.35 ID:EBaS3Lgi あっちの>>1はいろいろとあたまおかしい せっかくだからあっちから出てこないでもらいたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/27
28: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/24(火) 20:21:06.22 ID:VvBbDMQG BlazorはASP.NETと関連性が高いしASP.NETの話題が出るのは避けられない。 こっちは前スレの実態どおりに、ふつうに使っていきましょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/28
29: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/25(水) 18:39:02.03 ID:zFotDvmS asp.net mvcとblazorを混ぜこぜにすることってできるんだろうか asp.net mvcで作ったアプリを全部blazorに変更する必要はないんだが 一機能だけ複雑怪奇なUIなのでBlazorで作りたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/25(水) 19:11:12.24 ID:89i//6R1 >>29 できるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/30
31: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/25(水) 20:21:13.57 ID:imttWao4 >>29 どっちのBlazor？？ 複雑なUIはXamarin.Formsが最適解だとおもうわ 速いし、開発も楽 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/31
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/25(水) 20:44:21.95 ID:zFotDvmS いやすでにMVCのWEBアプリで出来てるのにいきなりその機能だけザマリンになったら困る… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/25(水) 20:44:45.21 ID:zFotDvmS あ、BlazorServerかな… 楽な方でいいんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/33
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/26(木) 01:20:30.80 ID:OS71rNiZ つーか、前スレからxamarin推しのアホが居着いてるけどいい加減控えろって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/34
35: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/26(木) 01:49:05.56 ID:O9/RzT4k ASP.NETの話題禁止のクソスレに書き込んでしまいました VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer が普通に使える様になるのでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/35
36: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/26(木) 03:24:06.62 ID:+DwRTiUz >>34 良いものを勧めて何が悪い nativeなら別にXamarinじゃなくてもいいが、 ここはMSの技術のスレだから俺なりに配慮してMSのXamarinを書いている Blasor Wasmが現時点でムリゲーなのは触ればわかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/36
37: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/26(木) 03:33:19.75 ID:+DwRTiUz >>35 用途と規模、同時接続数は？ ASP.NETの話題禁止のクソスレではレンタルサーバーとか VPSとか勧めてた人いたけどよっぽど小規模じゃないとアウトだと思う Blazor Serverはserver-sideで多くの仕事するから スペックがしょぼい共用のServerは適さない。 専用にハード用意してでオンプレミスか、 その運用ができないならAzure使ったらいいと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/26(木) 08:20:06.17 ID:a2VDJR7j >>36 その前にザマリンってブラウザ上で動いたっけ… >>37 企業内でしか使わない、同時接続はせいぜい100くらいかな この手の使い方ならBlazorSever一択な気がする wasmはServerが選択できないようなシチュエーション、不特定多数が使うゲームとかで使う感じ しかしBlazorServerってパフォーマンスについてはほんとに未知数。 作ってみて全然ダメなんてなったら総スカンだよ だれかややこしい画面100機能くらい作って実験してみてくれ。 後世まで讃えられるよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/26(木) 12:21:32.51 ID:OS71rNiZ ザマリン野郎はただのハッタリ詐欺師よ どこかの派遣先でちょろっと触った事がある程度の経験しか無い癖に、さも分かってるかのように騙る馬鹿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/26(木) 12:55:56.37 ID:a2VDJR7j ザマ郎め… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/40
41: デフォルトの名無しさん [] 2020/11/26(木) 13:10:39.86 ID:+DwRTiUz >>38 nativeはブラウザで動かないからこそいい。 ブラウザの悪いところの制約をうけない。 CSSとhtmlでUIつくるする必要ないから生産性高くて動作もはやい XamarinならJSだけでなく、めんどくさいCSSとhtmlも意識しなくてよくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/26(木) 14:47:34.74 ID:a2VDJR7j >>41 いやブラウザ上で動かすと言うのが要件です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/28(土) 21:32:26.57 ID:VVrnAQDV エセザマ野郎が本家Xamarinスレで暴れて鬱陶しいんで、きちんとここに隔離拘束しといて！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/29(日) 12:22:21.90 ID:t4883+oA ザマ郎め… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/44
45: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/01(火) 16:13:35.40 ID:KJeyTCS5 Blazorwasmって、ローカルで動かしてみたり、認証のいらないアプリを書いたりするには良いけどさ 認証を入れて安物VPSに配置すると、Pingが高いせいかめちゃくちゃ遅くなっちゃうのな Azureを契約したら認証を使ってもまともなスピードで動くのか気になるところなんだけど、どっかで体験できるサイトってないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/45
46: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/01(火) 16:55:46.55 ID:TBput4Ui 認証の実装次第じゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/46
47: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/01(火) 17:08:37.83 ID:mXq+MLFh >>45 azureのfreeプランで体験すればいいんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/47
48: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/01(火) 17:11:08.20 ID:EvEZBXUJ >>45-46 認証どの方法でやってるの？認証というかDBがクソ遅いんでは？ ストレージと契約プランは？ 自分の固定回線でサーバー立ててオンプレミスでパフォーマンス 見てみればいい。 モバイル回線からアクセスとかして実際のローディングの実感つかんだり。 VPSとかレンタルサーバーとかスペックがとにかくしょぼい 維持費下げて快適なサーバー作るにはオンプレミスでやるべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/48
49: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/01(火) 17:13:55.57 ID:EvEZBXUJ オンプレミスなら占有できるし、ストレージもSSDとか使える。 安いVPSとかいまだにHDDだったりとにかくスペックがゴミだぞ 大手クラウドはましだけど維持費高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/49
50: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/01(火) 18:48:51.15 ID:WP+WGTcn 誰かと共有してるサーバーなんて、 誰かの処理が多かったら、自分の処理は少なくなる 特に安い所は、共有者が多いかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/50
51: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/01(火) 19:18:59.55 ID:mXq+MLFh AWSのlargeインスタンスに本番デプロイしてるけど特に問題なしだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/51
52: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/01(火) 19:36:41.77 ID:+qF/uZ2f >>45 webassemblyはローカルで動くんだから VPSは関係ないでしょ 関係あるとしたら必要以上に通信してるとか 設計の問題でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/52
53: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/01(火) 21:47:54.47 ID:EvEZBXUJ >>52 関係あるに決まってるだろう 最初のローディングはサーバーからのダウンロードだし 認証やるならDBの速度にひっかかる。 スタンドアロンで完結するアプリなんてほとんどない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 00:16:56.71 ID:3xGcwmKY もしかしてクライアントからDB直接アクセスしてんのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/54
55: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/02(水) 00:53:22.98 ID:EgVjsFYE 認証使ってるのか書かれてないから不明だが認証は通常DBを使うし 安いVPSだとApplication Serverと同一のhostにDBもあるし、 たくさんのユーザーが同時使用するから遅い。 共有サーバーでストレージがHDDだとすごく遅くなるのは明らか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/55
56: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 01:11:28.10 ID:YoQmKH+u 認証のDBアクセスが重いとか、どんだけ高負荷な有名サービスだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/56
57: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 02:35:00.10 ID:ZTMuPDF1 >>56 それは思った。 そんなサイトは世界でも100も無いのではないかと思うのだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/57
58: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/02(水) 06:18:58.14 ID:EgVjsFYE >>56-57 web appで一番ボトルネックになるのは RDBってのは昔からふつうのことだぞ だからこそRubyやJSなど低速な言語のサイトもけっこうある。 ボトルネックが言語よりもDBになることが多いからだ あと通常、認証後にもリソースの権限チェックが行われる。 トークンベースだったとしてもそこの計算量が多くCPUにも負担がかかる。 DBが高負荷のときはCPUリソースも余裕がない可能性高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/58
59: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/02(水) 06:22:57.09 ID:EgVjsFYE >>56-57 どんだけ有名サービスだよってことじゃなくて、 レンタルサーバー、VPSがどんだけ詰め込んでんだよって話 限界まで詰め込みすぎなわけ 共用サーバーは膨大な数のWordPressとかが動いてる 同一サーバーの契約者数、アクセス数が多いから 自サイトのアクセス数の絶対数が少なくても性能が足りなくなる。 オンプレミスにするかまともなクラウドを使えばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/59
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 08:22:53.00 ID:+nSH4YQS Blazor Serverの仕組みって一般的にはなんと呼ばれる技術なのか分かる人いますか SignalRでSPAを実現してるやり方って他の言語やフレームワークにもある？ MS系に詳しくない人たちに説明したい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/60
61: デフォルトの名無しさん [なかsage] 2020/12/02(水) 10:29:09.09 ID:yJY81L7A サーバー不要の方式がSPA http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/61
62: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/02(水) 11:01:43.03 ID:EgVjsFYE >>60 エンジニア向けの説明？ MS技術に詳しくない人ならSignalRも知らないはず 類似のSPA技術はないだろう。 ほかのframeworkはなるべくステートレスにやろうとするが Blazor Serverはステートフルでサーバーが多くの仕事をする。 しかもJSを書かない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/62
63: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 12:25:38.82 ID:+nSH4YQS 古くなったWebFormの移行先の技術選定で、社内のお偉方に説明する必要がある。 Serverの方は既存コードから再利用性が高そうだから使ってみようと思ったが こんな技術が身についても潰しが効かないし、若手が嫌がりそう。 wasmも使い物にならんし ts+Reactとかに思い切って移行するほうがいいのかもしれないと俺は思い始めた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/63
64: デフォルトの名無しさん [なかsage] 2020/12/02(水) 12:31:47.85 ID:yJY81L7A 既存のクソコードを一掃する チャンスでもあるわけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/64
65: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 12:35:05.78 ID:4ZukVyfA >>63 BlazorとWebFormsは全然違うからダイレクトに移行するメリットはないよ WebFormsをリファクタリングしてAspNet Core Webapi+WebFormsの形に落とし込む その後WebFormsを好きなフレームワーク乗せ変える 移行先のフレームワークとしてBlazorを選んでもいい これが移行の王道 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/65
66: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 12:49:23.65 ID:+nSH4YQS >>65 なるほどなあ しかしwebapiの設計がまじでわからん みんな本当にget,put,post,deleteのRESTの原則に従って作ってるのだろうか。 バッチ処理とかどうしてるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/66
67: デフォルトの名無しさん [なかsage] 2020/12/02(水) 12:53:18.42 ID:yJY81L7A >>66 大分まえから普通がRESTよ。 つい最近もオレオレREST？API作ってきたベンダーが集中砲火。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/67
68: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 13:54:47.31 ID:vDg6xkSY REST, GraphQL とか バッチ処理は、AWS Batch, Lambda とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/68
69: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/02(水) 14:00:38.77 ID:EgVjsFYE >>63 思い切って移行ならXamarin.Forms 速くて使いやすくて喜ばれる スマートフォンアプリ作れるようになるしエンジニア教育の 面でもベストだわ 少し待ってMAUIでもいいとおもうが。 >>65 AspNet Core Webapi+WebForms はいったんレガシーとミックスさせる方法だから、 無駄にコストと手間かかりすぎだと思うわ 新規で作って切り替えるほうが楽だし現実的 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/69
70: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 14:02:40.02 ID:7ARpvJUU Visual Studio使ったら難しいこと考えなくてもC#でREST API生成できるやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/70
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/12/02(水) 14:03:35.26 ID:7ARpvJUU Xamarin野郎来たからBlazor本スレに戻るわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/71
72: デフォルトの名無しさん [] 2020/12/02(水) 14:09:13.66 ID:EgVjsFYE >>71 新しいことを学べない人には無理だろうな Xamarin.Formsという言葉だけで拒絶反応を示す スタンドアロンスレに戻りなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/72
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 536 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s