[過去ﾛｸﾞ] Ruby 初心者スレッド Part 66 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
628: (ﾜｯﾁｮｲ 4d61-CWhB) 2020/08/12(水)02:44 ID:2N2Ra+Iw0(1/3) AAS
しかし、コンピュータは、ロジック回路や電卓の時代から、0が偽で、1が真と
決められ、TTL-ICでも、NAND, NOR,AND,OR,NOTのどれもがその規則に
従っていた。
アセンブラやマシン語でもそれが踏襲され、1 and 1 = 1, 1 and 0 = 0となる。
とこが、Rubyだけは、1 and 0 = 1 というような変なことになる。
これは受け入れがたい。
こういうコンピュータの基礎を無視するようなことしてるのは困る。
630: (ﾜｯﾁｮｲ 4d61-CWhB) 2020/08/12(水)03:08 ID:2N2Ra+Iw0(2/3) AAS
>>629
しかしそれ自体が、コンピュータの基礎とかけ離れた設計思想になっている。
コンピュータの世界では、非常に古くから0が偽であると定義されている。
631: (ﾜｯﾁｮｲ 4d61-CWhB) 2020/08/12(水)03:12 ID:2N2Ra+Iw0(3/3) AAS
数学の世界でも、真理値表では、0が偽、1が真。
andを「論理積」というのは、andを掛け算(つまり「積」)に置き換えてみると
結果が同じになり、
orを「論理和」というのも、足し算を「飽和演算」とする場合に、足し算に
置き換えられるからで、
それらは、0を偽とした場合にのみ成り立つ。
0も1も真としてしまっては、これら、論理積、論理和という言葉の定義すら
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s