[過去ﾛｸﾞ]
Ruby 初心者スレッド Part 66 (1002ﾚｽ)
Ruby 初心者スレッド Part 66 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1578068134/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-9wJp) [sage] 2020/01/04(土) 12:53:40.81 ID:I8dHRpysa これか 996 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6265-oRfB) sage 2020/01/03(金) 21:03:06.07 ID:e4Snrs1J0 >>993 間違っているという指摘、そのものが誤りだということ モダンな関数型言語において、すべての値(object)は第一級市民であるが 値と値との関係である適用は値ではない したがって、そもそも値ではない適用を第一級市民ではないと否定する主張が誤りである そんなの当たり前だよね 同様に、純粋オブジェクト指向言語において、すべてはオブジェクトであるが、 オブジェクトとオブジェクトとの間の関係であるメソッドはオブジェクトではない したがって、そもそもオブジェクトではないメソッドを、あえて否定する>>991が誤りではないかと たとえば、>>986 とそれにに対する反論である>>987 を改ざんして： 986 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね （ただしメソッドがオブジェクトなのは常識ですから、あえて言及しませんけど） 987 コメントはオブジェクトじゃないぞ だったとして、それでもなお>>987を擁護する？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1578068134/6
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 996 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s