[過去ﾛｸﾞ] 次世代が造った言語 blawn (460ﾚｽ)

次世代が造った言語 blawn http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

298: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/01(金) 16:09:07.69 ID:tPmTFLHa Blawnはnative出力する言語なのだから、Linuxであれ、OSのAPIヘッダ相当の ものを読み込む必要がある。そのヘッダの行数の目安としてwindows.hが 参考になる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/298

300: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/01(金) 16:32:21.68 ID:tPmTFLHa >>299 flexとLLVMの組み合わせでVC++の速度を超えるのは測定しなくても無理と分かる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/300

312: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/01(金) 21:37:20.15 ID:tPmTFLHa >>301 そういえば余り関係ないかもしれないけど、VC++6.0とVS2019のVC++とでは、 コンパイラ本体も後者の方が遅くなっているように感じる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/312

313: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/01(金) 21:42:33.47 ID:tPmTFLHa あと、Linuxばかり使っていると気付かないかもしれないけど、 Linux本家のgccやclangですら、Windows上のVC++よりコンパイル速度が だいぶ遅い。しかし、そのことを指摘したサイトは意外と検索にはかからない。 感覚的には5倍〜10倍程度の速度差がある気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/313

315: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/11/01(金) 22:34:19.32 ID:tPmTFLHa Windows上のclangも、CUIのHello WorldをコンパイルするだけでもVC++より ずっと遅い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571717826/315

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s