Rubyについて（アンチ専用） Part005 (342ﾚｽ)

Rubyについて（アンチ専用） Part005 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1555162340/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

236: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/17(土) 23:35:51.32 ID:cI54o2aO 好き好きとしか。 個人的には、C#とかC++(最近版)とかの論理的整合性のほうがはるかに。 Rubyも、えらそうなわりに、細かいところでいいかげんなところがちょくちょくあるんだよなあ。 えらそうでなければあまり気にならなかったのにな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1555162340/236

239: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/10/18(日) 00:06:56.33 ID:4X85KByZ >>235 >あとfor inをプロトタイプ汚染されたオブジェクトに対して回すと恐ろしいことが起きるから基本的に非推奨だよ あえて触れなかったのですが、こう書くべきでしたね 　for (x in xs) { 　　　if (xs.hasOwnProperty(x)) { 　　　　　x に対する処理 　　　} } 以下より引用：JavaScript: The Good Parts - 良いパーツによるベストプラクティス, C.10 for in 文, p140 >>236 >細かいところでいいかげんなところがちょくちょくある 同感ですね、自分もちょくちょくあります そういった事柄はこちらで遠慮せずに発言されてはいかがでしょうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1555162340/239

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s