[過去ﾛｸﾞ]
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3 (1002ﾚｽ)
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554248034/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/11(土) 15:37:27.85 ID:g9fUpGj+ >> 607 あなたはどういう立場で、どういう職種の人達を見てきた感じ？ ちなみに、公務員の事務員を数年やってる私の感触としてはこんな感じ↓ 数百人程度接してきたかな Excelを使える(初級 sum関数 フィルタ程度) 50% Excelを使える(中級 vlookup関数 ピボット等) 40% Accessを使える 9% VBAを使える 1% AccessとかVBAを使える人は向学心の特別強い人たちだからコーディングルールとかの作法にも気をつけてる印象 完全個人使用のものは別だが こういう低レベルな環境からするとRPAは神だと思うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554248034/608
609: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/11(土) 15:51:48.06 ID:0850DRFe >>608 自分の実感ともおおむね一致なのだけど、 vbaやる人のコーディングルールってハンガリアン記法とか変数を関数の先頭に全部書くとかそんなレベル しかもコピペがベースだからあんまり統一したルールもない印象 個人とか周り数人レベルで使うならまあいいんじゃないのって感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554248034/609
611: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/11(土) 16:04:48.99 ID:Er9I2eeV >>608 そのVBA1%は職場にもよるわけで、10%の所もあれば30%の所もある。 で、その10%や30%の内で、コ−ドを見て、出来ると思うことが殆ど無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554248034/611
619: デフォルトの名無しさん [] 2019/05/11(土) 18:24:51.28 ID:QSQronAi >>608 元々システム開発やってて情シスに移ってきた人間。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554248034/619
624: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/11(土) 21:22:24.40 ID:UuTgSqDP >>608 >RPAは神だと思うよ 死ね 氏ねじゃなくて死ね お前公務員じゃなくて会社員だろ ステマ情報書きこんでんじゃねーぞゴミクズが その数字はRPAの良し悪しと何の因果関係も無いだろうが そもそも成功している人間がこんな掃き溜め掲示板に 情報提供しにくるインセンティブなんてあるわけないだろ RPA関係者なんて極少数 特定したら ブチ殺しに 行ってやるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554248034/624
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s