[過去ログ] 人工知能ディープラーニング機械学習の数学 ★2 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
139: 2019/07/24(水)13:20:43.07 ID:f3LKzp41(1) AAS
在日とか ID:38R9RHzh は人格が破綻していて社会では使い物になりそうにないな
140: 2019/07/24(水)13:22:05.07 ID:I/bOrGWD(1) AAS
だからニートのネタだって
223
(1): 2019/08/27(火)18:20:18.07 ID:LFd/sVI3(1/2) AAS
その考えがピンと来るなら、続きは宗教板かムー板でやってくれ
ロジックを証明出来ない物は数学や科学では無い
245: 2019/08/30(金)15:16:57.07 ID:JjDABWUq(1) AAS
>>238
精度だけなの? 再現率は? F値は?
323
(1): 2019/09/09(月)02:51:22.07 ID:KCso6QIQ(1/3) AAS
>>321
そうですよね?アルゴリズムいっぱいありますよね?でも各アルゴリズムにほぼ共通といっていいぐらいの特徴がありますよね?。機械学習なんてただの関数の最適化ですよ。

関数のバグとは??
ハッキングされて関数がどういう影響をうけるわけ??
500: 2019/11/12(火)23:19:33.07 ID:vNu8sw7i(1) AAS
何言ってるか分かんないけど、もしかしたら話が通じないのは日本語の問題かな
520: 2019/11/24(日)20:14:10.07 ID:kcqeQudy(1) AAS
学習は今でも相当金かかる。
アマゾンあたりがもう少し学習チップまわりで頑張ると思ってたが案外そうでもない。
640: 2020/03/22(日)11:46:55.07 ID:F4lre3ad(1) AAS
numpy強力すぎω
748: 2020/05/05(火)19:34:38.07 ID:X4fHsdLW(1) AAS
GradientBoostingって必殺技みたいでかっこいいよね。
実際、バギングのrandomforestとどっちが精度高いのかな?
839: 2020/07/02(木)08:47:27.07 ID:v0dv8vSc(1) AAS
> お前は毎朝起きるたびに俺に負けたことを思い出すよ^^

あー、ホンッとに思い出すなあ(笑)
キチガイの嘘つきの低レベルFランの、
朝鮮ゴキブリBot君は、
チョン独特の「なにもできないけど俺のほうがジャップより偉い!」的な
ことはよーくわかったよ。
ホントなにもできない朝鮮ゴキブリBot君!
省5
873: 2020/07/17(金)21:21:59.07 ID:ekCAOYpW(1) AAS
言ってみたw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.815s*