[過去ログ]
ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part141 (1002レス)
ふらっと C#,C♯,C#(初心者用) Part141 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
613: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMf6-5dzK) [sage] 2019/02/09(土) 07:42:48.42 ID:onf/I33CM 私、待つわ〜何時までも待つわ〜 例え対象スレッドが落ちていても〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/613
614: デフォルトの名無しさん (オッペケ Srd1-da9w) [] 2019/02/09(土) 08:32:22.73 ID:6iVlgEPUr >>594 それ非同期関係なくない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/614
615: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-awc4) [sage] 2019/02/09(土) 08:45:27.49 ID:O6W3Dl2k0 >>583 kotlinはそっくりそのままと言えるものではなく 奇怪な何かになってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/615
616: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-awc4) [sage] 2019/02/09(土) 08:47:26.04 ID:O6W3Dl2k0 >>614 次はWindowsが落ちることを想定しよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/616
617: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/09(土) 11:10:00.80 ID:YnD8XTKW0 c++はc#の何倍難しいですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/617
618: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMf6-5dzK) [sage] 2019/02/09(土) 11:13:22.03 ID:onf/I33CM C# → C++/MFC なら大して変わらないかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/618
619: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 467d-4IkZ) [sage] 2019/02/09(土) 11:13:26.70 ID:902JN4xl0 256バイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/619
620: デフォルトの名無しさん (ドコグロ MMca-/S9r) [sage] 2019/02/09(土) 11:17:48.96 ID:k8PbCSORM 言うほど難しくはない 同じものを作るために3倍程度の工数がかかるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/620
621: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/09(土) 11:24:28.88 ID:YnD8XTKW0 個人で使うものではない感じですか? openglを扱うためには裂けては通れないようですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/621
622: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e7b-HWB1) [sage] 2019/02/09(土) 11:31:34.31 ID:k4TwxJVN0 >>621 opengl c# でググったらいろいろヒットするが DllImportがめんどくさいのはわかるが避けて通れない理由があるのか? C++でやらなきゃって思うのならC++のスレへどうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/622
623: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/09(土) 11:35:32.77 ID:YnD8XTKW0 ラッパーのほうが情報すくなくて難しそうなので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/623
624: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd0c-feI+) [sage] 2019/02/09(土) 11:39:46.24 ID:U3ljW3xz0 >>621,623 > 個人で使うものではない感じですか? 個人で使うのになんら障害はない > openglを扱うためには裂けては通れないようですが OpenTKとかあるし別に必須じゃない > ラッパーのほうが情報すくなくて難しそうなので じゃあC++で学習すれば? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/624
625: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-awc4) [sage] 2019/02/09(土) 11:41:56.63 ID:O6W3Dl2k0 このレベルでOpenCVに手を出して何ができるんだって感じもある チュートリアルを通してやるのがせいぜいか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/625
626: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 912f-XlDt) [sage] 2019/02/09(土) 12:15:17.08 ID:yiDYsHnZ0 >>625 OpenCVとOpenGLは別物だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/626
627: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-BKX2) [sage] 2019/02/09(土) 12:25:47.28 ID:6TG0Gkwea >>617 テンプレートの深みにはまらなければC++のほうが素朴で簡単 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/627
628: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dda-feI+) [sage] 2019/02/09(土) 12:37:08.87 ID:PsW6cRYq0 この人3ヶ月前からこういう質問ばっかしてる 一体いつになったら手を動かすんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/628
629: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 412d-Ctdi) [] 2019/02/09(土) 13:27:48.74 ID:Bzu1ndzH0 やっぱコルーチンだわ コルーチン質問がいくらあっても全くロックが起きとらん!スレッドを丸々潰してもいない!最強!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/629
630: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-VUEs) [sage] 2019/02/09(土) 14:30:31.24 ID:8aikkfMy0 >>620 そんなかからん。せいぜい 2割り増し程度。 でも、ブラックボックスが少なくて何やってるのか分かりやすいので、 はまりにくいかも。 C#のasync, awaitなんて初心者が理解できるものではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/630
631: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-awc4) [sage] 2019/02/09(土) 14:37:30.48 ID:O6W3Dl2k0 >>626 ごめん 俺の目が悪かった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/631
632: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt) [sage] 2019/02/09(土) 15:30:22.75 ID:zy9w8qc80 C#はクラスライブラリも簡単に逆アセンブルできるからブラックボックスは少ないよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/632
633: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9140-/WZR) [sage] 2019/02/09(土) 16:47:05.41 ID:dvMZ7Shb0 >>609 ありがとうございます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/633
634: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/09(土) 22:52:17.77 ID:5t5ZiBxh0 WPF, Windows Form の二種類があったり、Xamarineを使うかどうかが あったり、C#も複雑極まりないんだね。GDI がセンスがない関数群だったので 嫌われたこと、MFCが汚かったこと、Direct3Dが汚かったこと、COMが 汚かったこと、ActiveX がさらに訳分からなかったこと、の再来を感じる。 「非同期処理」もスレッドをいくつでも起こすタイプや、Poolみたいな ことをやるタイプ、以外にいくつもあって、さらに最後に async, await が Synax Suger になっているんだね。なんという複雑さ・・・。 また、スレッドを起こすのに 1MB もメモリが必要・・・・。 なんという無駄使い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/634
635: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/09(土) 22:54:12.95 ID:5t5ZiBxh0 結局、.Net Standard が破棄されて、.Net Core だけが残るといううわさを聞いた けど、やっぱり Xamarine が捨てられていくのかな。買収時点で最初から 予想されたことだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/635
636: デフォルトの名無しさん (スフッ Sd22-XlDt) [sage] 2019/02/09(土) 22:59:09.93 ID:VPSQr41Ud またC#嫌いのお前か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/636
637: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a1e7-snZf) [sage] 2019/02/09(土) 23:07:49.24 ID:HZrCyM150 >>634 > 「非同期処理」もスレッドをいくつでも起こすタイプや、Poolみたいな > ことをやるタイプ、以外にいくつもあって 具体的には? いくつもあるなら2,3挙げてみてよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/637
638: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 00:07:00.86 ID:P1Q5YmOJ0 >>637 ↓ ここを読んでくれ http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/chushin/masterasync_01/masterasync_01_02.html 数え方にもよるが、恐らく6〜8種類くらいあると思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/638
639: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 00:09:30.45 ID:P1Q5YmOJ0 多分、 1. Thread 2. ThreadPool 3. Event-based 4. Async Programming Model 5. Reactive Extensions 6. Task-based 7. async/await の 7種類だと思う。もっとあるかも知れないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/639
640: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9232-/WZR) [sage] 2019/02/10(日) 00:09:35.84 ID:XpZrG1uz0 APM、EAP、TAPなんかを言ってるのかね? 単に時代の流れじゃないの レガシーをタスクにする方法もあるし、.NETはネイティブスレッドではなかろう 開始元へ差し戻しが多いからawaitがあるだけで結局Task推奨になってると思うけど 議論が活発なのは結構だが、ぽこぽこ増えていく言語バージョンを見てると不安は抱く http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/640
641: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bd5f-FtKs) [sage] 2019/02/10(日) 00:32:53.23 ID:c9rRoNSM0 時代の流れだねぇ。 今ならTaskとasync/awaitだけ覚えておけば事足りる。 Rxも場合によってはあれば便利だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/641
642: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 00:46:35.13 ID:P1Q5YmOJ0 それは言い訳で、見通しが悪かったって事なんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/642
643: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e63-awc4) [sage] 2019/02/10(日) 00:53:56.42 ID:Mw20IJUM0 まあXamarin用済みなのは確か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/643
644: デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-/S9r) [sage] 2019/02/10(日) 00:58:27.31 ID:AzzfBWDja async/awaitの効率は最近は大幅に改善されつつあるよ ただし.NET Coreに限る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/644
645: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 01:03:53.77 ID:P1Q5YmOJ0 効率以前に、訳分からん。 設計した人が実は能力が足りないんだって。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/645
646: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 01:05:47.39 ID:P1Q5YmOJ0 アメリカ人はなめ過ぎてる。 独占的地位を利用して。 こんなくそ設計しやがって。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/646
647: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt) [sage] 2019/02/10(日) 01:12:55.80 ID:ys0otiK+0 (ワッチョイ 8261-VUEs) この人、年中非同期処理が理解できないと繰り返し言ってんな いい加減理解しろよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/647
648: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cd0c-feI+) [sage] 2019/02/10(日) 01:25:57.34 ID:bwecUq1Z0 良かったな 訳わからんものが他の言語にも波及したぞ ※非同期プログラミングの次回作にご期待ください http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/648
649: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8261-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 01:38:14.50 ID:P1Q5YmOJ0 C# は VB と似ており、C++ とは似ても似つかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/649
650: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bd5f-FtKs) [sage] 2019/02/10(日) 01:38:53.56 ID:c9rRoNSM0 >>642 17年の歴史があって、技術的トレンドを比較的積極的に取り込んできてる言語に それを言うのは言いがかりというかお門違いだろうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/650
651: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e252-PL2D) [sage] 2019/02/10(日) 02:34:19.06 ID:98Upnegk0 >>647 そいつにとっては、ぼくの理解できないもの=設計が悪い、だからな。 自分がバカだとは認められないんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/651
652: デフォルトの名無しさん (スッップ Sd22-bIN/) [sage] 2019/02/10(日) 02:52:23.04 ID:LkwxzeRxd >>635 破棄される?ソースは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/652
653: デフォルトの名無しさん (オッペケ Srd1-da9w) [] 2019/02/10(日) 08:46:39.23 ID:uz05qYWIr c#にはあってVBにはないものってないんだよな .net CoreでもVB採用されてるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/653
654: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMcd-5dzK) [sage] 2019/02/10(日) 08:54:49.60 ID:fHBGeROaM for文の挙動が違うだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/654
655: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 09:08:02.67 ID:YTe/5aEc0 >>651 スパゲッティーなアルゴリズムを作ってしまっただけなのに気付いてない。 理解できないのではなく、馬鹿馬鹿しくて腹が立つだけ。 頭のいい人は、もっと良い方法がすぐにひらめくから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/655
656: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 822f-1zeQ) [] 2019/02/10(日) 09:09:03.29 ID:o5rWkmWO0 >>653 unsafe http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/656
657: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 412d-Ctdi) [] 2019/02/10(日) 09:21:34.97 ID:0K2cdDeF0 >>655 君は「高卒の天才」ってやつかい? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/657
658: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 09:24:33.66 ID:YTe/5aEc0 C# のこの書き方は、35年前の Microsofot の N88-BASIC の def fn にそっくり [C#] int f(int n) => n >= 1 ? n * f(n - 1) : 1; [N88-BASIC] DEF FN名前 [ ( 引数名 { , 引数名 } ) ] =式 10 DEF FNZEIKOMI(P)=P*1.08 20 INPUT "zeinuki kakaku";KAKAKU 30 PRINT "zeikomi kakaku";FNZEIKOMI(KAKAKU) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/658
659: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-umi9) [sage] 2019/02/10(日) 09:51:24.70 ID:Ah0fiaOg0 ま、作ったアプリではなくソースコードを自慢するようになったらプログラマは引退したほうが良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/659
660: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9a7-OF6d) [sage] 2019/02/10(日) 12:59:28.51 ID:7jl+t3as0 キブハブとかいう謎の団体に監視されてるからソースのエレガントさにも気が抜けない時代 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/660
661: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 13:18:41.19 ID:YTe/5aEc0 アメリカって、バイナリだと信用されないんだろうか。 アメリカは悪い人だらけなので武器を持たなきゃならないのが、それが安全な日本にまで波及していて、 セキュリティーソフトのせいでPCの能力は結構落ちるし、自作プログラムが誤検出されて 風評被害は出るしでいやな時代になったな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/661
662: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-VUEs) [sage] 2019/02/10(日) 13:20:59.07 ID:YTe/5aEc0 アメリカじゃ、大手企業から以外はバイナリが信用できないから、 無料ソフトのバイナリが入手できない。それで日本まで生産性が下がって来た。 いつのまにか、そんな必要のない日本まで巻き添えになってる。 それに日本人は気づいてない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/662
663: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7d17-feI+) [sage] 2019/02/10(日) 13:24:11.85 ID:HlV4ZEIt0 頭やべぇのが居るぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/663
664: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMe5-/WZR) [sage] 2019/02/10(日) 13:24:46.11 ID:O8DkeQeoM バイナラ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/664
665: デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-OF6d) [sage] 2019/02/10(日) 14:04:14.11 ID:AojW1eCFa 何作るか思い浮かばん こんなときどうすれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/665
666: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt) [sage] 2019/02/10(日) 14:11:09.31 ID:ys0otiK+0 >>665 寝たらいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/666
667: デフォルトの名無しさん (ドコグロ MM41-umi9) [sage] 2019/02/10(日) 14:13:22.67 ID:T7WkpnKgM >>665 持ってる技術に対して歩んできた人生がクソ過ぎてバランスが悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/667
668: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-BKX2) [sage] 2019/02/10(日) 14:17:09.65 ID:0+1G/wKUa >>659 ソースの綺麗さはプロダクトの品質、価値に大きな影響を与える 君はなにもわかってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/668
669: デフォルトの名無しさん (ドコグロ MM41-umi9) [sage] 2019/02/10(日) 14:22:24.87 ID:T7WkpnKgM >>668 具体的な数字あるんですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/669
670: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-BKX2) [sage] 2019/02/10(日) 14:31:40.45 ID:0+1G/wKUa >>669 ありますがどこの企業も社外秘でしょう あなたの会社のコードを計測してみてください 話はそれからです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/670
671: デフォルトの名無しさん (ドコグロ MM41-umi9) [sage] 2019/02/10(日) 14:36:01.60 ID:T7WkpnKgM >>670 そうですか? じゃあ、有名なオープンソースとか参考にしてやってみますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/671
672: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e252-PL2D) [sage] 2019/02/10(日) 16:14:54.28 ID:98Upnegk0 >>670 ソースの綺麗さを計測する定量的な評価方法を示してくれ。話はそれからだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/672
673: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-BKX2) [sage] 2019/02/10(日) 16:17:08.69 ID:0+1G/wKUa >>672 ググれ コードメトリクスを測定する手段は無数にある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/673
674: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-umi9) [sage] 2019/02/10(日) 16:45:07.74 ID:VHz3VazZ0 >>672 品質=(売上-コスト)÷行数 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/674
675: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/10(日) 18:17:02.13 ID:6Yt6QBhU0 ツリーを表示する部分はtreeviewですが、treeviewの中身を表示する領域はどのツールを使う運でしょうか エクスプローラのメイン画面のことですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/675
676: デフォルトの名無しさん (ドコグロ MM09-/S9r) [sage] 2019/02/10(日) 18:42:16.76 ID:96GWWqq3M >>675 そんなものはない 何を表示したいかなんてアプリ次第だろ 要件に応じて自分で作るんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/676
677: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e247-XlDt) [sage] 2019/02/10(日) 19:41:33.15 ID:ys0otiK+0 >>675 エクスプローラのメイン側はリストビューだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/677
678: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/11(月) 05:09:40.45 ID:Q8pHabNH0 回答有り難うございます。 wpfテンプレートを使っているのですが、リストビューというツールは存在しないようですが、wpfにありましたか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/678
679: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/11(月) 05:15:04.04 ID:Q8pHabNH0 ありました ごめんなさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/679
680: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dba-Vc6s) [sage] 2019/02/11(月) 08:30:23.01 ID:sPHRyGkO0 textBoxコントロールでスクロールバーが表示されている状態で スクロールバー上で右クリックするとスクロールバーのコンテキストメニューが出ますが richTextBoxコントロールだと出ません。textBoxでは出る標準の右クリックメニューも同様に出ません。 どうすればrichTextBoxで標準コンテキストメニューとスクロールバーのコンテキストメニューを出せるでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/680
681: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f901-mus4) [sage] 2019/02/11(月) 11:37:16.74 ID:XJjA7d5g0 サーバサイドで使えるword操作用ライブラリってありますか? ExcelにはPOIとかあるのですがwordは探しきれず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/681
682: デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-/S9r) [sage] 2019/02/11(月) 11:45:15.95 ID:uhV1eG5ea Google Docsで作ってWordにエクスポートしたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/682
683: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0201-3tWi) [sage] 2019/02/11(月) 12:49:33.20 ID:MkFOBvt90 >>681 Apache POIはExcel専用じゃないけど? https://qiita.com/mine820/items/e1022ac51466bb34186d http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/683
684: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 86ef-gf/b) [sage] 2019/02/11(月) 20:34:36.03 ID:Q8pHabNH0 listviewの使い方について、超初心者向けに解説してるサイトを教えてください vs2017を使用しています いろんなサイトやyoutubeで調べてたんですが、わからないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/684
685: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8dda-5dzK) [sage] 2019/02/11(月) 20:50:22.35 ID:Y0EVtjJ+0 >>684 ナンシークラッツ本を買うべし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/685
686: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e7b-HWB1) [sage] 2019/02/11(月) 21:09:13.65 ID:+GND3QEg0 >>684 知りたいのこの辺りじゃない? ListViewコントロールへ項目を追加するには? http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0502/04/news121.html ListViewのアイテムがポイントで選択、シングルクリックでアクティブにできるようにする https://dobon.net/vb/dotnet/control/lvpointselection.html Drag drop ListView Item from one listView to another https://stackoverflow.com/questions/38162479/drag-drop-listview-item-from-one-listview-to-another http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/686
687: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6e2c-Zwmo) [sage] 2019/02/11(月) 22:18:17.86 ID:tPbyrG7A0 Q8pHabNH0がやってるのは多分WPFだよ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/687
688: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-umi9) [sage] 2019/02/11(月) 22:29:40.86 ID:sHYekHyG0 いつも思う そんなクソみたいな動作しかしない コントロールなんてやめて いい感じに動作するもん自分で作ればいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/688
689: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a9e3-feI+) [sage] 2019/02/11(月) 22:33:23.81 ID:TJZlmbA+0 WPFは最低でも標準でWinFormと同等のコントロール用意しておけよと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/689
690: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e252-PL2D) [sage] 2019/02/12(火) 01:11:37.33 ID:VJfrEW+T0 >>688 いつも思う 初心者用スレで初心者向けではないアドバイスなんてやめて 適切なスレで持論を展開すればいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/690
691: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d61-umi9) [sage] 2019/02/12(火) 01:22:15.30 ID:B1oV2gIZ0 >>690 それがそーでもねーと思うんだよね 使いにくいコントロールを客に納品できるレベルに持っていくって 割りと無理ゲーじゃね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/691
692: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8605-1PgY) [sage] 2019/02/12(火) 03:08:49.84 ID:0nHRi8Dw0 >>690 いつも思う バカをスルーできる耐性がいつになったら身に付くのかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/692
693: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ e252-PL2D) [sage] 2019/02/12(火) 03:12:17.30 ID:VJfrEW+T0 >>691 標準コントロールで実現困難なことをそれで無理に実現しようとしてるならそのアドバイスでいいだろうが、 今回の質問者は(今のところの情報では)標識コントロールで不足している訳ではなく、ありものを使うことすらやっとのレベルなのだから、自分で作れというのは無茶な要求だろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544839627/693
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 309 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s