Access VBA 質問スレ Part2 (788ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 2018/12/12(水)22:14 ID:GF6Qf3Td(1) AAS
Access の VBA に関する質問スレです
質問テンプレ(雛形)は用意しませんが、OSとAccessのバージョンぐらいは必ず書きましょう
前回のスレッド
Access VBA 質問スレ Part1
2chｽﾚ:tech
2(1): 2018/12/13(木)00:13 ID:6Z+s7/ms(1) AAS
女性の体にアクセスするにはどうすればよいですか？
3: 2018/12/13(木)18:14 ID:OtD2AZ3g(1/2) AAS
プロパティーシートから直接Functinをcallするときに=Function()と書きますね。
これをvbaで設定できますか？
モジュールプロパティーのCreateEvetnPorcからは当然ながらできません。
どのオブジェクトのメソッドならできますかね？それとも不可能でイベントプロシジャーでcall Functionと書くしか方法がないのでしょうか？
4: 2018/12/13(木)18:44 ID:OtD2AZ3g(2/2) AAS
自己解決しました。
5: 2019/01/13(日)23:33 ID:c2khr5fz(1) AAS
順位が1位から20位までのデータがあったとして、
SQLを使用して、下位3件のデータを上位から取得（18位、19位、20位の順)するにはどうすればよいですか？
6(1): 2019/01/20(日)08:19 ID:cWi8furK(1) AAS
select * from (select top 3 * from テーブル名 order by 順位 desc) order by 順位 asc
7: 2019/01/20(日)19:20 ID:gJkAP+bh(1) AAS
>>6
ありがとうございます。これです。これがやりたかったんです。本当にありがとうございます！
8: 2019/01/30(水)21:17 ID:L0BPGpLZ(1) AAS
業務用mdbを眺めていたら,モジュールレベルでPublic宣言とGlobal宣言が混在している.
このPGはアホなのかな?
9: 2019/01/31(木)19:42 ID:fGTESevq(1) AAS
Excelからmdb更新するとかありなの？
10: 2019/02/01(金)21:39 ID:IN4mmcqP(1) AAS
テーブル定義いじるやつはマゾだがデータ更新なら普通だろ
11: 2019/02/02(土)15:17 ID:wM22Ef9l(1) AAS
そういえばGlobalって余り使わないけど
publicとどういう差が有るのかは知らないなぁ
12(1): 2019/02/20(水)18:39 ID:tMuImGOR(1) AAS
会社のPCがようやく７から１０に切り替わり、
ついでにofficeが2010から2016になった。
そしたら・・・・・・
Accessのシステムが壊滅状態（；＿；）
一番シンプルなところで、DateTimePickerがない・・・。
Access2016で日付フィールドとリンクしてない状態で、カレンダー使うのどしたらいいの・・・
2010と互換性を維持したまま
13: 2019/02/20(水)21:54 ID:oRzq8AWm(1) AAS
もうAccessを卒業するんだ
14(2): 2019/02/21(木)13:02 ID:L3EKz/Re(1) AAS
参照設定弄ってもだめなの？
15(2): 2019/02/21(木)19:38 ID:MzKG4O6f(1) AAS
>>14
情シス「VBのランタイム入れません。よくわからないから。」
(;_;)
16: 2019/02/21(木)19:55 ID:mRRRBv2X(1) AAS
>>12
カレンダー用のOCXだかDLLだかを持ってきて入れれば動くはずけど
ライセンス的にどうだか知らない
>>14
そもそもそのコンポーネントが今のACCESSに無くなってるから
2016をクリーンインストールしてれば参照設定できない
2010とかランタイム版あったはずだから、2016入れた後からインストールできるなら
省2
17: 2019/02/21(木)20:11 ID:3prgeWcz(1) AAS
そもそもAccessって、サポートあるの？
あるとしたら、SA結んだら何回までオッケーただしおま環は知らんみたいな？
18: 2019/02/23(土)08:51 ID:ILyuCfk+(1) AAS
>>15
それじゃどうしようもないじゃん
19: 2019/03/02(土)05:49 ID:6x5b9DFI(1) AAS
Accessの謎の異常終了は、永久に治らないの？？
20: 2019/03/02(土)18:30 ID:AjPA8Eq0(1) AAS
microsoftはしかたなくaccessを続けているだけで
microsoftは多分本気でやる気はないよ
本気ならとっくに2G制限も越えているだろうしネットワーク処理機能搭載くらいしている
microsoftが本気ならファイルメーカーがやってる感じくらいの機能搭載や改良はしてる筈
office製品の一部だから止められないだけで
本格的な改修とかは無いと思っていた方が良い
絶対無いとは思わないけど
省1
21: 2019/03/04(月)09:50 ID:TvaJY4yu(1) AAS
そもそも元々MS製品じゃないしなあ。
22: 2019/03/04(月)19:28 ID:6LdJdRvZ(1) AAS
そうなの？
23: 2019/03/05(火)17:59 ID:sbeNr1jL(1) AAS
元々別会社が作っていた物を会社ごと買収してaccessって名前にして出した?
みたいな経緯だったと思う
確かwikipediaとかに書いてあったと思う
だからなんつーか
microsoftも余り思い入れが無いというか本気で無いというか
そういう感じの所が有るのは仕方が無いのよ
寧ろここまで続いている方が驚き
省8
24: 2019/03/05(火)22:29 ID:x8iA6KfG(1) AAS
止めたら影響大きいだろうな。電子カルテもあるし。
25: 2019/03/06(水)07:31 ID:5/Lsh2ff(1) AAS
言語仕様がほとんど変わらないおかげで20年前のシステムが今も使えている
開発コストと保守コスト考えたらAccessは素晴らしいよ
26: 936 2019/03/06(水)11:17 ID:OF16p3z1(1) AAS
ローカルでランダムアクセスできるAccessは気楽でいい
27(2): 2019/03/09(土)21:57 ID:QAZD12fZ(1) AAS
excel vbaとaccess vba
どっちの方が実用的ですか？
28: 2019/03/09(土)23:04 ID:M4mulWlp(1) AAS
>>27
必要に合わせてどっちも実用的
29(5): 2019/03/10(日)00:06 ID:PvuKZe7P(1) AAS
AA省
30(1): 2019/03/10(日)01:11 ID:W5FlChvZ(1/2) AAS
>>29
1がAかB
かつ
2がAかB
かつ
3がAかB
じゃないかな…眠くて間違ってる気もする…
省2
31: 2019/03/10(日)01:18 ID:W5FlChvZ(2/2) AAS
>>30
間違ってます。zzz
32: 2019/03/10(日)13:11 ID:FsgNmDsH(1) AAS
>>29
悪いことは言わんから、まずテーブル設計見直せ
33: 2019/03/10(日)15:10 ID:z6hGNEnV(1) AAS
馬鹿の次の質問
材料4を追加した時にはどうすれぱよいでしょうか？
34: 2019/03/10(日)17:44 ID:f/eJ/LOS(1/2) AAS
>>27
そもそもExcelでは応用効かない
35: 2019/03/10(日)17:46 ID:f/eJ/LOS(2/2) AAS
>>15
Visual Studio ExpressでDLL作れ
36: 2019/03/10(日)17:55 ID:hFpGjFbx(1/2) AAS
>>29
そのテ―ブルはちょっと…
商品のテーブルと材料のテーブルで結合じゃね?
37: 2019/03/10(日)18:51 ID:hpBR8lHx(1) AAS
accessは大昔にやってて今は持ってすらいないけど
該当行をdynasetで取り出した後
該当fieldから値を取り出して
if分で有るか調べれば出来たりしないか?
38: 2019/03/10(日)18:58 ID:9Z3HOdWo(1) AAS
いくらでも増やしていいぞ
SELECT * FROM 商品テーブル
WHERE (材料１ = ' & 材料A & ' OR 材料２ = ' & 材料A & ' OR 材料３ = ' & 材料A & ')
AND ("" = ' & 材料B & ' OR 材料１ = ' & 材料B & ' OR 材料２ = ' & 材料B & ' OR 材料３ = ' & 材料B & ')
AND ("" = ' & 材料C & ' OR 材料１ = ' & 材料C & ' OR 材料２ = ' & 材料C & ' OR 材料３ = ' & 材料C & ');
39: 2019/03/10(日)22:38 ID:mPydjeZt(1) AAS
いやぁぁぁぁぁぁぁ
40: 2019/03/10(日)23:14 ID:hFpGjFbx(2/2) AAS
だから、材料フィールドを横に並べるのは作りが悪いだろ。
フィールド1個にして縦に並べるべきじゃね?
41: 2019/03/10(日)23:50 ID:CvNRnyCH(1) AAS
unionで繋げばいいんじゃね
42: 2019/03/11(月)00:08 ID:B6nWiYCU(1) AAS
設計の問題だろ。
できるできないの問題じゃない。
なんで使い勝手の悪いもんをわざわざ作らなきゃならんのよ。
43: 2019/03/11(月)08:04 ID:fslMg+hg(1) AAS
取り敢えず動かすなら、
材料1〜4をカンマで連結した文字列の中に、AとB両方ある
と書けば人間にはわかりやすい
44(3): 2019/03/11(月)13:56 ID:IRjWKGwj(1) AAS
まぁリレーショナルデータベースだから設計を変えるべきだけど
access使うような所なんて零細なんだから
そんなリファクタリングだのテストファーストだのモダンだのオブジェクト指向だのも関係無いような人材しか居ないんだから
vbaベタベタというのでやるしかない
みたいな感じなんだろう
その人がそれしか出来ないならvbaベタベタしか方法が無かったりする
この人がそうなのかは知らないけど
45: 2019/03/12(火)00:15 ID:S+rkIDbC(1) AAS
普通の設計にしたとして
countが3以上の〜、とかやるのが正しいの？
なんか不安なんだが
46(2): 2019/03/12(火)12:34 ID:xgWEcpqA(1) AAS
なんでcountなんて話になってるの?
商品テ―ブルと材料テーブルで結合するなら、商品テーブルには材料IDのフィールドが1つしかないんだから、材料IDのフィールドに材料AのIDと材料BのIDを持つ商品を検索するだけだよ。
47(1): 2019/03/12(火)14:56 ID:4U4zzI9j(1) AAS
一つの材料IDフィールドに2つの材料IDをカンマ区切りで入れるのが正解なの？
リレーショナル全否定？
48: 2019/03/12(火)21:15 ID:0vZ7cwHu(1) AAS
リレーショナルデータベースを前提にするならどんな設計が一番使い勝手がよいんだろうかね
49(1): 2019/03/12(火)22:39 ID:o5cGPdg/(1) AAS
>>46
商品テーブル、材料テーブル、商品の材料テーブルを作って、こんな感じで
SELECT [商品] FROM 商品の材料
WHERE 材料 IN (Form!材料A, Form!材料B, Form!材料C)
GROUP BY [商品]
HAVING Count([商品]) >= Form!条件数;
材料A,B,CそれぞれのサブクエリをJIONするよりは速い気がする
50(1): 2019/03/13(水)08:11 ID:mGUeq4U2(1) AAS
AA省
51(1): 2019/03/13(水)11:51 ID:SZfR/Pu+(1) AAS
仕様が解らないからアレだけど
そのhaving countだと同じ材料が複数行登録されていた場合に
フォームに設定した別々な材料で検索した時に検索しても且つ条件にならないんじゃないかな?
同じ材料を登録できないように作ってあれば問題無いと思うけど
その辺どうなんだろうか?
まぁ作りと要求次第だと思うけど
的外れだったらごめんよ
省5
52: 2019/03/13(水)19:07 ID:0FHnOJ4A(1) AAS
最初に不安だと書いているように私もCountは邪道だと思ってるんですよね
「なんでcountなんて話になってるんだ」と怒られる程度には
それで、いろいろな方法がある中で「王道」をご指導いただけないんでしょうか？
53: 2019/03/13(水)21:35 ID:uWZ9EglX(1) AAS
>>51
基本的に、テーブルには誤りのあるデータは登録しない
逆に言うと、読み出したデータに誤りがあるかもしれないなら、全ての読み出し処理の後に全項目の妥当性チェックが必要になる
54(2): 2019/03/15(金)17:36 ID:FQsGmuzT(1) AAS
製品テーブルと素材テーブルと連結用テーブルの三つつくる
あとIDいらんから消して
55(1): 2019/03/15(金)18:33 ID:sIXN3DPH(1/3) AAS
idいらないのではってこと時々あるよね。
性別項目なんて"男"、"女"って直接入れてエエやんて思う。
56(1): 2019/03/15(金)18:46 ID:sIXN3DPH(2/3) AAS
>>54
id使わないなら 1テーブルでええんとちゃう？
57: 2019/03/15(金)18:47 ID:sIXN3DPH(3/3) AAS
>>56
余りにも近視眼でした
58: 2019/03/15(金)19:00 ID:Yw8dh4/K(1) AAS
>>55
性別はboolでいい
ただしオカマちゃんなどに対応するため
Bool 肉体の性別
Bool 精神の性別
Bool 改造後の性別
Bool 住民基本台帳の性別
省3
59: 2019/03/15(金)20:17 ID:GDnHo62/(1) AAS
SLC、MLC、TLC、QLCだな
60: 2019/03/15(金)21:26 ID:dImV5MMR(1) AAS
オカマでも、男専、バイ、女専と分けないとトイレで掘られるリスクが
61: 2019/03/16(土)08:42 ID:sYsfNqTH(1/2) AAS
Excel VBA質問スレが最後までいって終わったので、次スレ検索したらここが出てきた
Excel VBA質問スレの新スレはないのか？
62: 2019/03/16(土)08:43 ID:sYsfNqTH(2/2) AAS
Excel VBA質問スレでもAccessの話が話題に出るので、ここと統合してもいいんじゃね？
VBAメインの話だろ
63(2): 2019/03/16(土)10:08 ID:DkwCTpbs(1) AAS
>>29がダメな理由、データベースがわからない人にどう説明したら良いんだろ。
ウチの会社も、みんなこうやって作りたがるんだよな。
商品 1月売上 2月売上 3月売上 4月売上 ・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 725 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s