[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:56:06.20 ID:wrKBjmHK 半角カナボーイがなにをいうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/161
162: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:57:15.43 ID:C1AWmFJx そらな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/162
163: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 20:02:06.98 ID:hby/BPp+ checkd自体に真偽値入ってんのに 真偽値で比較するとか意味不明 分かる ｵﾚだったら分かる 著しく知能が低いこのｽﾚのﾔﾂﾗには分からない ぜんぜん質問と関係ないｱﾎな回答をする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:08:19.98 ID:1DJlmxtv >>163 真偽が入っているとは限らない。 真偽として評価される値は入っているかもしれない。 真と偽と、真として評価されることと偽として評価されることはそれぞれ違うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/164
165: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 20:09:12.05 ID:hby/BPp+ == true != false とかいてるのにｱﾎやわｺｲﾂ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/165
166: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 20:10:28.78 ID:hby/BPp+ if (conditon) trueとかfalseとか conditonそのものだからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/166
167: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:18:07.88 ID:7f0I5EGI ここで、むしろ「== true」を付けないとコンパイルエラーになる言語の入場です https://ideone.com/TQIPIO https://ideone.com/bvDJx1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/167
168: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:35:31.11 ID:2e1yGKgM 無理やりnull許容型にした理由は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/168
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:51:44.96 ID:7f0I5EGI >>168 let fromSettingFile = "true" let checked = Bool(fromSettingFile) print( type(of:checked) ) --output----------- Optional<Bool> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/169
170: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 21:16:31.72 ID:et++zaIG 半角さん現るｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/170
171: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 21:48:28.78 ID:NpcISEiM C#とかKotlinのnullable booleanは true か false との比較がいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/171
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 21:50:40.71 ID:edw0fiqP checkedがNaNの時等価じゃないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/172
173: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 21:59:42.32 ID:hby/BPp+ ﾌﾞｰﾘｱﾝをそんな頭悪い使い方するのがそもそも間違い もはやそれはﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない ﾌﾞｰﾘｱﾝにnullいれたりするような頭悪いﾔﾂが書いたｺｰﾄﾞは えてしてundefinedになってるような更に上をいくｽｰﾊﾟｰｳﾝｺﾌﾞｰﾘｱﾝがまじってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/173
174: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 22:05:20.31 ID:hby/BPp+ true、false、null とかただの3ｽﾃｰﾄだからな ｺﾚはもうﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない 1、2、3でも入れとけばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/174
175: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:07:30.20 ID:fXAZZcRu >>174 ファジー論理学とか。よく知らんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/175
176: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 22:10:45.66 ID:hby/BPp+ そんなもん表現するなら 0~1の浮動小数点入れるか 0~255の数値いれたりして 度合いを正規化する 3つだけとか貧弱すぎ 超意味ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/176
177: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:13:15.70 ID:NpcISEiM できる限り nullable を回避すべきなのはそうだけど、APIの結果(json)とかLEFT JOINの結果をデシリアライズする際に nullable を使うことはよくある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/177
178: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:18:01.32 ID:gML/vais >>174 nullとundefinedがまた更に別 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/178
179: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:20:54.04 ID:Z8Vrq7+b javascriptのクソ仕様を他に伝搬させるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/179
180: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:42:29.81 ID:vFWqxH+c >>147 それをアレするのはリンダってゆうんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/180
181: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:44:40.54 ID:vFWqxH+c >>159 ワナビーの法則やな 誰でも口出しできる駐輪場の話題が一番盛り上がって恋仲を深めるってやつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/181
182: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:46:37.27 ID:vFWqxH+c ３つの状態を持つのはSQLで三値論理演算ゆうんやで 無学なおまいら何も知らないNOOBYよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/182
183: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 22:49:45.78 ID:hby/BPp+ DBの設計がまともにできない知恵遅れが設計すると そういうｳﾝｺDBができるとｱﾎが自慢してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/183
184: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 22:54:34.25 ID:hby/BPp+ 知恵遅れが設計したDBはSQLの抽出条件もnvlだらけになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/184
185: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 22:57:41.01 ID:ixRLZ+D8 いやいや、ディビニストの基本やぞ・・・ 三値論理演算できて初めて半人前のお赤飯や 愚か者 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/185
186: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:00:33.92 ID:hby/BPp+ nullとから文字は違うと みなわかってることを みなにﾄﾞﾔ顔で話してるﾊﾞｶとそっくりなﾔﾂが このｽﾚにもいる そいつ知能が著しく低いことは みなしってるがだれもそいつにはいわない ｵﾏｴはな、そういう自覚はもっといやほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/186
187: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:01:53.05 ID:hby/BPp+ DBでもnull可能なﾌﾞｰﾘｱﾝ入れる知恵遅れなんかまずいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/187
188: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 23:03:02.22 ID:ixRLZ+D8 クソバカ半角がいじｗ ナールを正しく扱えて初めて半人前だのクラッカーボレーだッッッ（ジョジョッ） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/188
189: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:35:15.67 ID:hby/BPp+ ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞﾘｻｰﾁなんかの調査票で はい、いいえという選択肢がない項目でも DKやOMITが付与されることがある ｸﾛｽ集計するときそれがｶﾃｺﾞﾘになったり除外されることがある 知恵遅れにそういうのを放置してやらせると そのまんま見た目でそういう変数ですらﾌﾞｰﾘｱﾝにしてしまう このｽﾚにはその程度の知能のﾔﾂがｳﾖｳﾖいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/189
190: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 23:41:51.99 ID:g4U2T+jR 最初の条件は誰もbooleanとは言ってないのにねぇ＞ｺﾚはもうﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/190
191: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:46:10.87 ID:hby/BPp+ 明らかにﾌﾞｰﾘｱﾝ ｺﾚをﾌﾞｰﾘｱﾝのことをいってないと考えれるなら ｵﾂﾑに軽度の障害がある 145 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018年08月28日(火) 13時32分07秒52 [昼] ID:YFDGQHp2 [1/3] if checked == true 〜 if checked != true 〜 みたいな馬鹿馬鹿しい判定がコンパイルエラーになる言語ってない？ 147 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018年08月28日(火) 16時02分37秒80 [夕方] ID:YFDGQHp2 [2/3] 伝わってないようだけど checked == true や checked != true みたいなバカなコーディングを コンパイルエラーにしてくれる言語はないのか？ 150 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2018年08月28日(火) 17時57分19秒80 [夕方] ID:YFDGQHp2 [3/3] 非建設的でコミュ障な回答ありがとうございました 非建設的な馬鹿は死ななけば治らないのですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/191
192: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 23:49:14.00 ID:hby/BPp+ ｵﾂﾑに軽度の障害があるから D:YFDGQHp2 ← ｺｲﾂの質問の意図も読みとれないﾜｹ で、このｽﾚの池沼たちは質問と無関係なﾄﾝﾁﾝｶﾝなｱﾎなﾚｽばっかりしてるﾜｹ わかった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/192
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 23:53:33.19 ID:rofHFqPM ていうかこれ質問が悪いよね どっちにも解釈できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/193
194: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 00:39:46.87 ID:WBp+gbgf 型無し糞言語が能無し糞ガイジを産む 負のwhile (true) ループ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/194
195: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 00:40:46.22 ID:IJ3hSlk/ ローコンテキスト文化なところでハイコンテキストな質問をする方が悪いとしか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/195
196: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 01:17:12.49 ID:pYcA3LnZ コミュ症だから意図がよみとれないんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/196
197: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 01:48:53.74 ID:0CwGsWHn スレ的にJuliaはどう？ 1.0なったのに全然話題になってないな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/197
198: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 01:58:33.25 ID:mxENW9mj 結局 if err != nil 無くそうとしてるじゃねーか 今までの主張はなんだったんだ https://go.googlesource.com/proposal/+/master/design/go2draft.md http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/198
199: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 02:17:33.77 ID:Md5DkR0O Goのエラーハンドリングは先進的だとかジェネリックなんか必要ないとか言ってドヤ顔してた人は今どんな気持ち？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/199
200: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 06:25:28.09 ID:FkuJoTq5 Google様の仰られる言葉は全て正しいんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/200
201: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 07:30:40.82 ID:4JuKKSSB >>199 先進的だとか必要ない、ではなくてどちらも弊害が多い、の間違いだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/201
202: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 07:40:17.12 ID:GqBN8ZFM これでgoも一般のクソ言語の仲間入りだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/202
203: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/29(水) 07:55:44.86 ID:skfmkunk エラーハンドリングとジェネリクスは弊害か多い？？ エラーハンドリングなんかしちゃだめだって主張？？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/203
204: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 08:26:21.14 ID:azUIVUCr 誰かgo2の解説頼む。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/204
205: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 08:50:24.08 ID:DW0Jb9Fq conditionはexpressionだろ checkedも、checked==trueもexpressionじゃん。 はい、いいえ以外の選択肢はあるよ。無回答だ。 無回答という値を作ってもいいが、普通はnullだろ。 そのためのnullだ。集計してもnullに食われる「ようになってる」。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/205
206: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 08:54:19.80 ID:Md5DkR0O NOと言えない島猿 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/206
207: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 09:53:38.09 ID:3Y4hBlHJ > if checked == true 〜 > if checked != true 〜 これなぁ プルリクでこれきたらなおさせてたが最近は認めてる バカはバカなりに特定の値で分岐するときのイディオムとしてifと==を組み合わせて使うって覚えてるんだよ intであろうがboolであろうが同じ そう思うとこれはこれで一貫性ある 実際これが読みにくいって感じることはないし コンパイラは黙って最適化するし なので許すことにした 自分では書かないが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/207
208: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 10:34:17.12 ID:FFtlPXOG Swift大勝利じゃないか C++もgoも後を追ってくる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/208
209: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 10:41:05.27 ID:f5noujOQ winでswift使わせてよー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/209
210: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 11:47:51.64 ID:DBASjTr8 nullだのエラー処理だの言ってるのはモナド モナドは型を書かないと意味わからないし その型はジェネリクスのようなものがないと宣言できない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/210
211: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 12:02:48.71 ID:u5ADcZZb >>208 そのSwiftはRustの後を追ってる やっぱりRustなんだよなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/211
212: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 12:17:51.45 ID:DW0Jb9Fq falsyなものが無い言語ならどっちでも良いとは思うけど、どっちにも言い分はあると思う。 APIの戻り値なんかが変わったときに 「何もしないで同じ動きをして欲しい。自動テスト転ばないのが唯一の正義」派と 「明確に対応したい。転ばない自動テストが間違ってる。そもそもちゃんとアサーションしろ、本当にtrueでもfalseでもない状態はありえないか？メモリ化けとかどーすんの？」派の違いだと思うわ。 結局falsyな言語だと「本当にfalse」と「falseではないがfalseとみなされる」を、混同したい場合も区別したい場合もあるんだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/212
213: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 13:43:29.30 ID:DBASjTr8 Perlでは数値と数値の比較には==を、文字列と文字列の比較にはeqという演算子を使う 数値と文字列の比較はない 数値なら0だけがfalse それ以外にfalsyな値は存在しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/213
214: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 16:28:08.12 ID:A/ggV7aH >>207 俺もこれだわ 二重否定以外は大抵許してる 3値論理の必要性は分かるけど、開発メンテしていく上では邪魔なので基本使わせない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/214
215: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/29(水) 16:32:06.97 ID:7N1N66pK Swiftなんかあったの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/215
216: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 00:00:20.35 ID:UmVQrNZ9 > if checked == true この流儀？を許したら if checked == true if checked != true if checked == false if checked != false の四兄弟がセットで押し寄せてくる さらに if (n > 10) == true if (enabled & visible) = true if checked == true && enabled == true && visible == true なども体をねじ込んでくる さあ楽しくなってくるじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/216
217: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 00:08:34.03 ID:K2XYaSpY ワナビーの凡人法則 糞どうでもいい低レベルな議論しかできないヤツが 糞どうでもいい話に飛びついて ここぞとばかりに高説ぶる 死ねば ええんちゃうか？ωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/217
218: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 00:14:26.32 ID:mi8K02wj オブジェクト指向でいうとboolに==メソッドがあるのが悪い もしObjectクラスの==をboolが継承しているなら、Objectクラスが存在するのが悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/218
219: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/30(木) 00:47:04.12 ID:DrSr47TU オメーガ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/219
220: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 00:48:13.84 ID:K2XYaSpY だからさー！君たちワナビーの法則やっちゅうねんバカなのか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/220
221: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 00:55:49.05 ID:H/5/FX9R >>218 boolに比較演算子がないと型パラメータとして渡す時に要らん制限が増えるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/221
222: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 01:13:21.94 ID:7OC3inua >>218 論理演算子に同値が定義されていないのも色々と書きにくそう notとandとorで書けるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/222
223: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/30(木) 01:21:47.57 ID:/0YXnEsV 2項比較演算子がﾀﾞﾒということじゃないからな aho == true true == aho のﾌﾞｰﾘｱﾝのﾘﾃﾗﾙが入ってる2項等価演算子はﾀﾞﾒ aho == baka の2項等価演算子はｱﾘ わかった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/223
224: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/30(木) 01:24:38.44 ID:/0YXnEsV つまり、trueとfalseは 代入以外に使えないようにすればいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/224
225: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 03:28:31.53 ID:IxfOs83u >>213 空リストとか空文字列ってfalse扱いじゃなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/225
226: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 03:31:50.70 ID:fTlUE3DU コミュニケーションじゃなくてプログラミングスタイルで繋がりたいんだろうが 実はそっちのほうがもっと無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/226
227: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 04:38:17.14 ID:mi8K02wj 語学じゃなくて心理学とか脳科学とかでシンギュラリティしたいんだろ そっちのほうが無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/227
228: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 07:11:50.68 ID:K2XYaSpY ワイノ話を聞かないとは無能揃いだね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/228
229: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 07:34:59.92 ID:wxlIjpoe 半角の人はなぜ駄目かを全く読んでないのな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/229
230: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 07:39:56.35 ID:K2XYaSpY てゅかさ。深夜に書き込んでるってことはおまいら無職だろ 無職風情がワイ様無視してワナビー法則でイキってるとかマジゴミだろωωω http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/230
231: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 08:11:26.07 ID:ff0XXJ3a 無駄だからそんな書き方しなくていいってだけで、それ自体何か害があるわけじゃないから 文法上禁止してしまう理由はないと思うがなぁ。 レビューで指摘するのはそれがコードスメルだからってだけだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/231
232: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 09:09:42.55 ID:hUyiY/SJ a == trueが禁止されたのでa ^ !trueに置換しておきました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/232
233: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 09:55:24.67 ID:K2XYaSpY マジこのワナビーの法則の話いつまで続くんや 夏厨死ねよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/233
234: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 11:01:42.71 ID:e8DSDd9g >>225 文字列なら "" と "0" がfalse 数値なら0だけがfalse http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/234
235: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/30(木) 11:59:46.41 ID:A5Nytyjy perlには '0 but true' という、数値として 0 と比較すると一致するが if でそのまま使うと true 扱いになる特殊な値があったりする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/235
236: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 12:14:56.63 ID:6I1bUcuW 次世代を担うに相応しい真偽評価戦略を語るべし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/236
237: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 13:15:05.68 ID:io9LYUoZ 次世代はif文が消えjsのthen的なものになります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/237
238: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 13:47:18.38 ID:6sRyznT+ うえー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/238
239: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 13:49:00.74 ID:e8DSDd9g 数値の偽は0 文字列の偽は "" "0" オブジェクトの偽は null "" "0" その他 階層が深いほど偽が多い法則 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/239
240: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 13:57:19.48 ID:k9/abrGo 次世代言語にはifもforもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/240
241: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/30(木) 14:29:05.96 ID:dTt5OSNq アスペはこういうところに拘ってしまって先に進めないんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/241
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 761 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s