[過去ﾛｸﾞ]
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript (1002ﾚｽ)
次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 13:07:49.93 ID:ROrdHzXZ いい加減必要なサインタスクと不要なサインタスクを選別して 新しいC++++++を作った方がええんちゃうか？ 魔窟アナルホールと化してるやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 15:54:43.26 ID:2oP8lttP rustが全部解決してくれるよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/94
95: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 16:39:47.51 ID:HasZhxb6 SwiftってMacアプリ作るのにも最近は主流なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 18:02:02.46 ID:logoA4dK それ以前にMacアプリ作る人がもはやほとんどいない あえて言うならElectronか主流だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/96
97: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 18:26:18.54 ID:LmKCHa/5 そっか？ うちの会社ではふつうに swift やら c++ やらで作ってるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 19:28:18.25 ID:ROrdHzXZ 時代遅れなんだな、かわいそうに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/98
99: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/25(土) 19:35:37.61 ID:LmKCHa/5 そもそも Apple のフレームワークが c (c++) と obj-c(++) と swift バインディングしかないんだからそれを使うしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 03:03:42.26 ID:RWC7HXM+ PythonもRustも嫌い、RubyとGoが好き JavaとC++が嫌い、CとC#が好き Linuxも嫌いで、FreeBSDが好きだった 昔は判官びいきとか言って普通だったはずなのに、最近じゃ勝ち馬に乗ろうとするやつばかりで嘆かわしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 04:31:18.55 ID:LdpdygnY 俺は動的言語とC++とJavaが嫌い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 07:41:59.24 ID:yJfbxE3G >>101 THISメンスわかるマーン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/102
103: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/26(日) 08:05:45.37 ID:HHP/3bjy >>101 では好きな言語は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 08:25:14.19 ID:Cum/e9GS 今のMacユーザーって昔ながらのMacらしいネイティブなUIをあまり好まない印象だなあ 一般のMacユーザーにはそもそもアプリを入れるという発想すらほとんど無くなりつつあるし、 IntelliJやVSCodeのようなWin臭の強いアプリが流行るのは生粋のマカーからすれば恥辱だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 08:40:28.38 ID:rQHTkjKl プログラマはお手軽安定POSIX互換環境として使ってるだけで マカーとしてどうたらこうたらなんて意識は無いだろ もうずっと停滞してるOSだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 08:43:06.38 ID:719NpC9M そんなとこだね。win系よりかunix系統のものが使いやすいくらいの意味合い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/106
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 09:43:23.58 ID:6inyCsxc 判官贔屓とは自爆することではないね むしろ贔屓しても爆発なんてしないのを知ってる自慢大会 だから本当に爆発しそうなら贔屓しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/107
108: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 10:12:45.97 ID:qgj2AJKL >>106 これ。、スリープまわりがちゃんと動くUnix環境。これさえあればあとは別に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/108
109: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 10:40:11.55 ID:D5em7oXz >>100 Rubyなんてクソ言語が好きって時点でセンスないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/109
110: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 10:48:03.84 ID:3PZrutH3 Haskellは勝ち馬に入りますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/110
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 11:04:15.30 ID:yJfbxE3G 型無し糞言語ガイジどもが負け犬蛆虫ゴミチンカスで死ね ってのは満場一致のようだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/111
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 11:13:15.05 ID:6inyCsxc 関数型は類似品を統一する意思決定が大体うまくいった スクリプトも同様 だがCの子孫はその決断ができないから、弱肉強食で自然に決まるだろっていう世界観 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/112
113: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 11:15:38.64 ID:ArPiR9fq ■愛されているプログラミング言語ランキング https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/images/001.jpg ■嫌われているプログラミング言語ランキング https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/images/002.jpg ■求められているプログラミング言語ランキング https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/images/003.jpg マイナビニュース https://news.mynavi.jp/article/20180604-639227/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/113
114: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 11:57:18.75 ID:TzkdF7D/ 動的型付言語は今でもせいぜい数百行の小さなツールスクリプトをひとりでサクサク書くときには有用だよ プログラマが十分型情報を覚えていられる規模においては静的型は冗長すぎる 適材適所であるべき姿に戻っただけ Railsとかで大きめのプロジェクト立ててたのはウンコofウンコだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/114
115: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 12:13:23.07 ID:LdpdygnY >>103 C#とKotlin！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/115
116: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 13:58:27.60 ID:/xip7+3F C#メインで使ってるけど最近の言語と比べるといろんな意味で重い このスレで良さそうなのを探ってるけどどれも決定打に欠ける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/116
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 14:34:03.61 ID:719NpC9M そもそもrailsみたいになんでもワンパッケージでっていうものは 最初楽で、あとで破綻する典型的パターンでしょ。 喜んで使う奴は総じてモジュラリティーの意識が低い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/117
118: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 14:46:19.11 ID:qJXfe6n+ >>110 Haskellって何が作れるの？外部のライブラリの親和性あるわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/118
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 14:51:03.90 ID:VBsyc88B >>116 dllがアホみたいに作成される問題？ TSで、node_modulesまでバンドルして1ファイルにコンパイルしてしまって使うとか？ nodeのバイナリはシステムに最低限入ってればバイナリポンで複数バージョン置けるので、2ファイルで済むよ。 windowsだと完全にnode.exeとメインのjsだけ撒いても大丈夫だったと思う。 そのへんGoは気楽だな、やっぱり。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/119
120: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 14:53:55.50 ID:yJfbxE3G そこでエレクトローンですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/120
121: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 15:19:34.64 ID:VBsyc88B GUIが要らないものをelectronでバンドルするのも馬鹿らしいし、結局そうするとシングルバイナリではなくなるのでは？ そこそこdll増えなかったっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/121
122: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 15:39:00.76 ID:yJfbxE3G で？言いたいことはそれだけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/122
123: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 15:40:45.21 ID:VBsyc88B 聞きたいことはそれだけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/123
124: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 16:41:32.29 ID:GTrkemq7 エレクトロンは富豪プログラミングここに極まれりって感じよね。 react-native1.0はよでんかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/124
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 17:36:58.25 ID:Lq+jppE1 >>116 何がどう重いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/125
126: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 22:53:19.64 ID:nA2lBAov 正直ゲームとか処理速度を求められる様なものでもない限りはGUIってブラウザ経由にした方が何かと融通利くんじゃないかと思っちゃうんだよね そういう意味でネイティブのGUIはなくてもいいんじゃないかとか思ってしまう スマホとかならまた勝手が違うだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 23:05:33.74 ID:iDr2keD8 PCだとブラウザのパフォーマンスはむしろ大抵のGUIフレームワークを遥かに上回ってるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/26(日) 23:17:36.35 ID:qu/vhMXg >>127 は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/128
129: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:09:48.00 ID:73yCiJDJ そいやちょうど今日リストをスクロールさせる小物2個作ってたけどブラウザ由来の方が確かに早かったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/129
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:16:41.37 ID:SUyxnbYp >>127 ソース http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/130
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:21:31.30 ID:akCpLgr5 ブラウザだと常に3〜40個タブ開いてるからアクセス面倒くさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:21:46.62 ID:fwmFZEXy guiよりdomの方が動作が早いは流石になくないか？ 間に挟まってるものが多すぎる。 エミュレータでアプリを動かしたほうが早いって言ってるようなもんだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/132
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:21:47.33 ID:VgSchzxA パフォーマンスじゃなく操作性ならまぁ合ってるんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/133
134: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:22:44.93 ID:z59JxWVq ネイティブアプリの一つである chrone や firefox の速度はネイティブアプリの速度を上回ってるよね！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:26:18.67 ID:fwmFZEXy flutterみたいなものもあるしosが提供してるguiフレームワークより、直接描画系を操作して0から書いたほうが早いっていうのはありえなくはないが、 それでもエレクトロンでhtmlを組み立てguiを作るほうが早いと思ってるのは何か考え方がおかしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:31:32.03 ID:VgSchzxA 実行速度じゃなく開発効率ならブラウザ経由じゃない？ 見た目をそこそこオシャレにするのも楽だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:34:01.89 ID:fwmFZEXy react-nativeを使えればdomの代わりに既存のguiフレームワークを抽象化できるから、パフォーマンスも上がるしデザイン性も確保できる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/137
138: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:37:35.72 ID:VgSchzxA 寧ろ逆に昔のVBとかAccessみたいな化石画面をブラウザで再現してた連中どっかで見た気がする なんなんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/138
139: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 00:41:25.82 ID:73yCiJDJ というか最近のは無駄にリッチ過ぎて逆に重い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/139
140: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 07:34:19.87 ID:16Uk9O2Q 無駄にリッチになりすぎて押すボタンが区別つかないので業務に使えないという http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 07:34:37.37 ID:SEMntr9q 少なくともWPFやJavaFXみたいなスクラッチでリッチなの作りました系はブラウザに抜かれてるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/141
142: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 08:13:32.68 ID:gOoey+yt 最近のGUIはスーパーリッチだよなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/142
143: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/27(月) 22:37:42.68 ID:16Uk9O2Q この中でWSHで使えるようになってるのあります？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 01:42:10.30 ID:jjg4Adzl >>143 真面目にhta http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/144
145: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 13:32:07.52 ID:YFDGQHp2 if checked == true 〜 if checked != true 〜 みたいな馬鹿馬鹿しい判定がコンパイルエラーになる言語ってない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/145
146: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 14:53:05.58 ID:E+vXp7sG >>145 checkedが、if文内で書き換えられる可能性が無いか その2行の間に書き換えられる可能性が無いか などなど、2行に別れていてバカバカしくない理由を探されるんじゃないの？ そもそもelseと等価では無いと思うし、やりたきゃマッチがある言語ならケース漏れは指摘してくれるんじゃないかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/146
147: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 16:02:37.80 ID:YFDGQHp2 伝わってないようだけど checked == true や checked != true みたいなバカなコーディングを コンパイルエラーにしてくれる言語はないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 16:07:02.24 ID:0jKV2vdB C言語 -Wbool-compare -Werror http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/148
149: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 17:40:19.38 ID:qNToseDl >>145>>147 既存文法に依存してるので別の文法になる可能性もあるのに意味不明 コミュニケーション苦労しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 17:57:19.80 ID:YFDGQHp2 非建設的でコミュ障な回答ありがとうございました 非建設的な馬鹿は死ななけば治らないのですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:12:51.68 ID:E+vXp7sG >>147 それはバカみたいではないだろう。 checkedがboolとして評価したときに真なのと、checkedがtrueと同値なのは全く別問題じゃん。 if(pHoo)と書くのは正しくない、と言われるならわかるが。 処理系依存の質問ならそう書いてくれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:23:45.26 ID:h1lwFjom 言語依存だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/152
153: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:38:49.96 ID:k5A54yFx 昔のCはbool型がない 整数やポインタを比較するだけなので問題なかった 自称モダン言語がなぜか古いCの文法を真似するから問題になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 18:53:57.34 ID:h1lwFjom if 文の所で計算結果が bool 型以外になる場合にどう扱うかの問題だな。 Cの場合は元々そういう型がなくて0か0以外かでしか見ない。 Javaだとboolean以外になったらコンパイルエラー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 19:06:58.35 ID:EkHmS2W9 >>147 エアプだけどlintでできるんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 19:33:05.17 ID:1DJlmxtv >>154 cppでも、falseな変数をインクリメントしたらtrueになったり、 0以外の何を代入しても1になったり、処理系依存だとはいえ無茶苦茶だしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 19:42:21.73 ID:1DJlmxtv ってかchecked != trueをコンパイルエラーにするなら、右辺がtrueであるかを評価してからコンパイルエラーにすべきだろうし (checked != (true || false)) #define PRODUCTIONMODE true if((status.foo && param.bar)!=PRODUCTIONMODE) みたいな式が書けなくなるし、あんまいい事無いだろ。 列挙の網羅性を文句言われるのとはちょっと違うレベルで不便では？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/157
158: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:44:01.42 ID:C1AWmFJx ま、Cは元々その辺が甘く作ってある言語で移植性のあるアセンブラのように使うためのものだからそれはそれで良いと思う。 それが嫌なら別の言語使うか自分で言語作ればいい。仮に自作する技術力がなくても仕様公開しとけば誰かが作ってくれるだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/158
159: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 19:52:51.98 ID:DQiw1Rb4 こういうくだらない話のが盛り上がるんだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/159
160: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:53:52.03 ID:hby/BPp+ 低学歴知恵遅れ以外ないなら意図は理解できる これはｱﾘ if (checkd) {} if (!checkd) {} これはﾍﾟｹ if (checkd == true) {} if (checkd != false) {} ｺﾚはあり checked = true; checked = false; checked自体にもともとﾌﾞｰﾘｱﾝ入ってるから ﾌﾞｰﾘｱﾝを比較してるようにみえる ｵﾚには分かる このｽﾚの低学歴 そらなこのｽﾚの低学歴知恵遅れには意図が分からない つまり低学歴知恵遅れしかいないこのｽﾚできくのが間違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/160
161: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:56:06.20 ID:wrKBjmHK 半角カナボーイがなにをいうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/161
162: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 19:57:15.43 ID:C1AWmFJx そらな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/162
163: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 20:02:06.98 ID:hby/BPp+ checkd自体に真偽値入ってんのに 真偽値で比較するとか意味不明 分かる ｵﾚだったら分かる 著しく知能が低いこのｽﾚのﾔﾂﾗには分からない ぜんぜん質問と関係ないｱﾎな回答をする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:08:19.98 ID:1DJlmxtv >>163 真偽が入っているとは限らない。 真偽として評価される値は入っているかもしれない。 真と偽と、真として評価されることと偽として評価されることはそれぞれ違うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/164
165: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 20:09:12.05 ID:hby/BPp+ == true != false とかいてるのにｱﾎやわｺｲﾂ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/165
166: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 20:10:28.78 ID:hby/BPp+ if (conditon) trueとかfalseとか conditonそのものだからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/166
167: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:18:07.88 ID:7f0I5EGI ここで、むしろ「== true」を付けないとコンパイルエラーになる言語の入場です https://ideone.com/TQIPIO https://ideone.com/bvDJx1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/167
168: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:35:31.11 ID:2e1yGKgM 無理やりnull許容型にした理由は？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/168
169: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 20:51:44.96 ID:7f0I5EGI >>168 let fromSettingFile = "true" let checked = Bool(fromSettingFile) print( type(of:checked) ) --output----------- Optional<Bool> http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/169
170: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 21:16:31.72 ID:et++zaIG 半角さん現るｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/170
171: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 21:48:28.78 ID:NpcISEiM C#とかKotlinのnullable booleanは true か false との比較がいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/171
172: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/08/28(火) 21:50:40.71 ID:edw0fiqP checkedがNaNの時等価じゃないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/172
173: デフォルトの名無しさん [] 2018/08/28(火) 21:59:42.32 ID:hby/BPp+ ﾌﾞｰﾘｱﾝをそんな頭悪い使い方するのがそもそも間違い もはやそれはﾌﾞｰﾘｱﾝじゃない ﾌﾞｰﾘｱﾝにnullいれたりするような頭悪いﾔﾂが書いたｺｰﾄﾞは えてしてundefinedになってるような更に上をいくｽｰﾊﾟｰｳﾝｺﾌﾞｰﾘｱﾝがまじってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534769753/173
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 829 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s