[過去ﾛｸﾞ]
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ (402ﾚｽ)
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/19(金) 18:23:21.80 ID:wjHh/A22 何を持って勝利なのかわからんが、 STLに相当するものが他の言語にないのはなぜか？ その答えはわかっていて、C++のオブジェクト指向は貧弱だったんだよ。 機能も貧弱だし、なにより標準のオブジェクト指向ライブラリが存在しなかった。 あとC++にGCがないから仕方なくSTLを使ってるっていうのがもう一つの大きな理由だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/322
324: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/19(金) 19:23:24.09 ID:wjHh/A22 >>323 それが本当の理由。構造化がとかアルゴリズムがうんたらじゃなくて GCでは困る場合に対応しようとしたためにSTLが必要になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/324
327: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/19(金) 19:52:49.56 ID:wjHh/A22 instantiateでぐぐったらUnityしかでてこんのだがｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/327
328: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/19(金) 19:55:00.77 ID:wjHh/A22 >>325 STLが不要と言える機能は搭載してますね。 1. GCを備えてるから、STLのなんたら_ptrが不要 2. コンテナデータ型を備えてるから、STLのコンテナ型およびイテレータが不要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/328
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.184s*