[過去ﾛｸﾞ]
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ (402ﾚｽ)
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
299: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 14:50:59.28 ID:TnOSC8ns >>298 オブジェクト指向と構造化プログラミングは相反するものなのかねえ？ 構造化プログラミングにもクラスの概念に似たものはあるはずだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/299
301: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 15:05:41.29 ID:TnOSC8ns >>300 抽象化データ構造+その上で動作する抽象化文がオブジェクトやクラスに相当するのだが、ダイクストラ氏はもっと大きな単位で考えていたみたい。 しかし、オブジェクト指向言語のオブジェクトはかなり細かい単位になってしまった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/301
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.798s*