[過去ﾛｸﾞ]
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ (402ﾚｽ)
構造化プログラミングはまだ必要ではないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
321: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/19(金) 15:07:56.87 ID:KjS8CKpl STLが最初に登場した時はデータ構造から切り離されたアルゴリズムに対してOOPな方々からフルボッコだったらしいよ 最終的には勝利したのは歴史が示すとおり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/321
329: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/10/19(金) 22:29:37.07 ID:KjS8CKpl STLの肝かつ叩かれた部分はアルゴリズムをコンテナのメソッドにせずに外出ししているところで コンテナ部分が言語組込みかライブラリ実装かはどうでもいい pythonに関して言えば(今は違うが)変数に型が付かないので特に意識しなくても 関数を異なる型に使いまわせるのだから同じようなもんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/329
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.830s*