[過去ログ]
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part22 (994レス)
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: デフォルトの名無しさん [sage] 2017/12/13(水) 23:35:47 ID:muTUiD7C Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。 前スレ WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part21 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1494288553/ 関連スレ Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/ コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。 run codeのチェックは外しておきましょう。 http://ideone.com/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/1
914: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 19:57:07 ID:m30Tu78y デスクトップアプリマンってWPFできようがUWPできようが時代遅れなんかな 7年くらいずっとデスクトップアプリばっかやってきたわ あとはせいぜいゲームとか WEBは半年もやってない ASP.NETマンになればブレイクスルーできるのか? .NETに全てを託すしかねーわもう WPFが死のうがUWPが死のうが.NETだけは共通の技術だから食ってけるよな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/914
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:20:09 ID:pMNPIosi .NET Coreが迷走してるからわからんよ 今んとこASP.NET開発者の移行はさっぱり進んんでない 苦し紛れのWinForms&WPF対応という奇策もスルーされたら.NET Coreは3が最後のバージョンになるだろうな そしたら.NETは終わりだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/915
916: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:21:39 ID:imlbHmeV >>914 electronのデスクトップマンになれば延命できるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/916
917: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:25:34 ID:ehYnqzb5 >>915 迷走してるってソースは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/917
918: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:28:09 ID:HXRk5ZMS .NET Core 3の苦し紛れ感はSilverlight3の悲劇を彷彿とさせるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/918
919: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:33:36 ID:ehYnqzb5 >>918 https://twitter.com/davidfowl/status/1122035993505230848?s=19 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/919
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:41:28 ID:pMNPIosi >>917 Silverlight3の顛末をググってきたらいいんじゃないかな 今の.NET Coreと状況がそっくりだから だから失敗すると言いたいわけじゃないが、MS社内のプロジェクトのライフサイクル的に見切りを付ける時期が迫ってきているんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/920
921: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:42:40 ID:ehYnqzb5 >>920 具体的に http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/921
922: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:47:27 ID:zo6UUTTz 「終わり」ってどういう状態を言っているのかにもよるな。 MFCは既に「終わり」のような気もするが、使えなくなったわけじゃないしな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/922
923: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:52:17 ID:pMNPIosi >>922 MSはプロダクトを見捨てる前にきっちり完成させるからね WPFは例外だが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/923
924: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:53:49 ID:TDhNq2WX WPFはファイルダイアログとかの仕組みをまともに作らなかったよね みんなが欲しがるものをあえてスルーしてたのはなぜなんだろう? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/924
925: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 20:59:41 ID:TDhNq2WX デスクトップアプリの肩身はどんどん狭くなる 今の元号変更にしたってアプリがweb化されていたらサーバサイドを変更するだけでいい これからデスクトップだったもののweb化(html化)は加速するだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/925
926: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 22:11:10 ID:atpu4K08 いつの時代の人なんだよ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/926
927: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/29(月) 22:49:29 ID:D2B2a+AU >>924 ファイルダイアログはあるだろ 無いのはフォルダーダイアログ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/927
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 00:06:29 ID:JvryURnP Windows API CodePackが事実上のオフィシャルリリースだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/928
929: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 00:13:26 ID:SrVVv9ma >>926 Webくんは妄想性人格障害なだけで現代っ子だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/929
930: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 00:40:31 ID:flIcHYQt >>929 人格障害はお前だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/930
931: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 08:13:26 ID:riS+7mUB フォルダ選択ダイアログってファイルダイアログに統合されただけだよな。 もともとあれは使いにくかったし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/931
932: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 08:59:37 ID:SrVVv9ma >>930 人格障害だけでなくガイジも患ってるみたいだね… ママさん仕事して〜 生ゴミはコンポストに捨てといてね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/932
933: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 09:44:02 ID:bwdkx6fZ NumericUpDownがないのは作り忘れなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/933
934: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 10:52:02 ID:bB6vFizM ちょいちょいそれ出してくる人いるけど、そんなに重要なコントロールか? あればあったでいいけど、作れよそんくらい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/934
935: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 11:09:37 ID:JvryURnP wpfに足りないのは洒落たtoolkitだと思うんだがな JavaFXみたいでいいからcss使えたら大分変わっただろうが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/935
936: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 11:23:29 ID:+WTnzUc7 WPF Toolkitがあっただろ MS謹製にもかかわらず悲惨な品質で、WPFにおけるコントロールの作りづらさを露呈した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/936
937: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 11:23:31 ID:Bqa7G4KG 取るに足らないコンポーネントなんだろうけど、そういうのが積み重なった結果が オレのUIかっこいいだろ系の残念UIのアプリが蔓延してWPF忌避の一因になったような気がする 特にWPF出始めは ゴテゴテしてる感じのボタン群とか、パネルごとにグラデーションがかかった背景とか WPFならではのUIにしてみましたって感じの機能に振り回されてるデザインのアプリ多かった 既存のUIと違いすぎて「このツールはWPFアプリかー(使いづらいな)」って思ってた アプリのコンポーネントごとに極僅かだけどバッドノウハウ的なコツが必要なの時間の無駄に感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/937
938: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 11:36:48 ID:okR7prA6 >>931 API的には統合されたけど、WPFのはモード指定が出来なくてファイル専用 APIを直接呼び出せば使えるけど、面倒くさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/938
939: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 11:57:36 ID:vasc9k3m グラデなしでピクトグラムでいいやんの流行りになったしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/939
940: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 19:06:33 ID:ZVZuWdtk MSのWPF開発担当がアスペルガー症候群か何かだったんじゃないの? 全然ユーザーの意見取り入れなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/940
941: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/04/30(火) 19:07:23 ID:ZVZuWdtk MSのWPF開発担当がアスペルガー症候群か何かだったんじゃないの? 全然ユーザーの意見取り入れなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/941
942: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/03(金) 21:35:56 ID:Ty57vDZV >>941 MS製コントロールがバグ放置のwinformsよりはずっといい (自前で拡張するかどっかから買えと?) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/942
943: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/04(土) 21:08:40 ID:Z6pnZdfU 親コンテナにDropShadowEffectを適用すると子コントロールにも反映されます。親要素にのみ反映させるにはどうすればよいでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/943
944: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/05(日) 03:45:12 ID:cvUncZGI 子コントロールにスタイル設定すれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/944
945: デフォルトの名無しさん [] 2019/05/05(日) 12:26:09 ID:ZoPshMtO webの方が簡単で面白いことに気づいてしまった プログラミングってやっぱだるいわ クソコードひたすら追いかけないといかんし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/945
946: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/05(日) 12:34:54 ID:TKrOuc6u >>945 俺ももうプログラミングやめたい ソリューションアーキテクト()とか名乗って偉そうなこと言ってトンズラするだけの仕事したい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/946
947: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/05(日) 12:55:56 ID:Lip5pc/w 風呂敷広げる仕事ばかりやって畳む経験積まないとロクな人間にならないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/947
948: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/05(日) 13:10:51 ID:eMsI3+wX 含蓄がありますね(嘆息) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/948
949: デフォルトの名無しさん [] 2019/05/05(日) 13:28:05 ID:ZoPshMtO >>946 ソリューションアーキテクトってやたらかっこいいな それで仕事取れてまかり通るなら迷わずやればいいよ ぶっちゃけ俺もそれやりてーわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/949
950: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/05(日) 16:29:56 ID:mUBBoDAW すればいいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/950
951: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 08:08:20 ID:nagljinL 祝.NET5 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/951
952: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 08:37:22 ID:TGYjbWr3 まだ1年以上先やん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/952
953: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 10:17:12 ID:SahO4WyM 素晴らしい未来がやってきそうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/953
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 11:38:31 ID:SahO4WyM VS2019 previewでWPFの.NET Coreのデザイナーの対応が来たな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/954
955: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 13:48:21 ID:Q8AOfbVk >>954 まじ!? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/955
956: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 14:40:40 ID:SahO4WyM >>955 まじ。5月6日のリリースで来てる。.NET CoreのSDKをインストすれば表示が可能になってる https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releases/2019/release-notes-preview http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/956
957: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 18:33:28 ID:ps990SHk .net coreベースでWPFアプリが作れるだけだろ 何が嬉しいのかさっぱりわからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/957
958: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 18:36:32 ID:ps990SHk .netcoreベースでWPFアプリが作れるけど動くのはwin7sp1以降のwindowsのみ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/958
959: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 19:05:57 ID:Q8AOfbVk >>957 なんで? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/959
960: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 19:53:13 ID:zPHtXU9Z >>957 >>954 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/960
961: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:26:57 ID:ps990SHk 思考停止してるのか? 実際に何かいいことあるのか? ないだろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/961
962: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:31:07 ID:FJj2rymy .Net Coreは .NET Framework よりも性能が良いって聞くけど、どうなんだろうね。 後、アプリに .NET Core自体を含められるから、 .NET Frameworkが インストールされている必要が無いってのもメリットと言えばメリット。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/962
963: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:31:17 ID:ps990SHk 元々あるものを再実装して足踏みしてるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/963
964: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:37:19 ID:ps990SHk .netcoreに移行するとすでにあるWPFライブラリなどは使いまわしできなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/964
965: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:44:26 ID:ps990SHk visual studioはWPFで作ってあるけど再実装しなおすのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/965
966: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:46:30 ID:9iRY6hHt >>962 Webサーバーのために極度に最適化されてるから、デスクトップアプリに求められる性能が出るかは期待薄だろう 今更真面目にデスクトップアプリ向けのパフォーマンス改善なんかやってくれるとも思えない しかもデスクトップアプリなら.NETランタイムごとアプリに同梱して配るのがデフォになるだろうから、 .NET Frameworkと比較してファイルサイズサイズは激増し、その分起動時間も相当長くなるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/966
967: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 21:58:50 ID:gpGYtGNe >>966 Webサーバーに極度に最適化の具体的な内容を知りたい ソースお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/967
968: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:01:45 ID:carnJ8B3 https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-5/ だいぶのんびりやってるけどそのへんはAOT対応に期待だねえ 今までの.NETアプリの鈍重ぶりからしてシステムランタイム依存が 実際どれだけスタートアップ速度に貢献してたかなんてのも疑問だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/968
969: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:14:47 ID:SahO4WyM 将来Coreは.NET5に移行することになるから、Frameworkでの開発がレガシー化するのは時間の問題でしかない Visual Sutidioはオンライン版が発表されたし、デスクトップアプリの開発はもう死に体になろうとしてる 新しい開発フレームワークがこれまでより求められてきているが、Blazorは本命なのだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/969
970: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:17:25 ID:ps990SHk レガシー化してもいいから.netcoreから変更なしで使えるようにしてくれたら何も問題ない それを全部使えなくして再実装しなおすんだから馬鹿なんじゃないかと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/970
971: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:26:02 ID:EXJv8ROn サーバ用途はしらんけどデスクトップのWindows向けならほぼ間違いなく.Net Frameworkインストール済みだし .Net Coreに移行してどんなメリットがあるのかわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/971
972: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:27:17 ID:AXdDikdA Coreにしかできないことがあるだろ! たぶん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/972
973: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:29:32 ID:TpQciypC >>971 ちょっとはググれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/973
974: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 22:40:50 ID:carnJ8B3 SCDを選択すれば今回みたいにWUでWinformsのレイアウトが崩れたりしない!!! イヤあれ根本的な原因がフレームワークのコードに起因するのかWin32APIの変更に引っ張られたのか知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/974
975: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/07(火) 23:13:20 ID:8iyOaY+P .net native ってのが有ってだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/975
976: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 01:50:50 ID:SGPGdZM3 >>975 ストアアプリ専用じゃない? いずれデスクトップも検討すると言ってたけど 今になっても噂もないってことは見送りになったんだろうね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/976
977: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 07:56:23 ID:PUxGMWyh 今回のアナウンス見てもそれじゃあ噂がない以前に元々興味が無いだけでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/977
978: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 08:09:23 ID:NpZCzFSM VS onlineってexeもローカルに出力できんの? クラウド上でビルドしてアウトプットを別途ダウンロードするみたいな感じ? 後者だとは思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/978
979: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 08:28:11 ID:3OTuuh9B >>977がちゃんと読んでないだけだねえ .NET CoreがAOTに対応するとはどこにも書いてないよ ・CoreFX (クラスライブラリ) がAOTに対応する ・CoreCLR はJITを活用して長時間実行するアプリケーションでの高スループットと高生産性を提供する ・.NET Nativeが.NET 5ファミリーに含まれるのかどうかは言及なし ・起動時間や iOS, Blazor 等プラットフォームの制約のためAOTが必要なケースには、MonoのAOTを利用して対応する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/979
980: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 08:59:56 ID:/haNqz9o >>978 リモート操作も含めて全てクラウドの仮想環境上で実行できるに一票 Onlineは定額制になり、Azureの利用範囲に応じてプランがある感じになるんじゃないだろうか ビルドされたものがzipでパックされて、都度DLしてっていうのはちょっとないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/980
981: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 09:04:06 ID:/haNqz9o zipでパックはスルーしてどうぞ… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/981
982: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 09:12:18 ID:/haNqz9o GoogleがFlutter for Webを発表したな 界隈のウェブ化の波が凄い。絶賛乗り遅れ中ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/982
983: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 10:02:24 ID:NpZCzFSM >>980 やっぱクラウドなんだろうねー ローカルでちょくちょく使うちょっとしたツール類が使いづらくなるのがなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/983
984: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 11:49:26 ID:owBD3RAN Blazorだけが最後の希望だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/984
985: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/08(水) 23:27:04 ID:SGPGdZM3 >>982 Dartやだー どうせだったらTypeScriptでPWA作るほうがいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/985
986: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/09(木) 18:18:12 ID:cLhRp6Rd DartってC#に似てたような気がする async awaitがc#より良い出来のシンタックスシュガーに包まれてた気がする 気がするばかりで済まぬ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/986
987: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/09(木) 18:59:24 ID:HmZQAPaE 気のせい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/987
988: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/09(木) 19:20:35 ID:TvKkh+gI >>985 Perl好き? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/988
989: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/09(木) 21:21:33 ID:LyVAVZ0b Livechartsのツールチップをカスタムしたくて色々XAMLいじってたら、ツールチップ表示時にブレークモードで落ちるようになった。問題なかった時と同じ状態まで戻してもダメ。どうしたらいいのか... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/989
990: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/10(金) 17:39:16 ID:FeoREeur >>989 なんかのタイミングでどっかのコンポーネントが 再コンパイルされちゃって固定したんだろね? (始める前にイメージバックアップで全部戻せるようにしたほうがとは思うけどいまさらだろうから) Livechartsの環境構築やり直すしか思いつかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/990
991: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/11(土) 17:30:32 ID:s81pq9/g >>980 VScodeベースだし .NET言語はRoslynコンパイラもWebAssemblyにしてローカルで動かすかもよ? (C++はVS on windows使ってねでサポート外?) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/991
992: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/11(土) 17:52:03 ID:EZwsgETW >>991 君よく頭悪いって言われない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/992
993: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/14(火) 00:08:12 ID:hOySvDzr >>992 C#のコンパイルしたことある?(JAVAでもいいけど) VMオブジェクト指向言語はかなり実行時に投げてるからコンパイル自体は軽い スマホでも重くならないと思われ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/993
994: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/05/14(火) 08:46:38 ID:32DCwaMK 病院Go http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1513175747/994
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s