Rustアンチスレ (202ﾚｽ)
上下前次1-新

---

72(1): 2021/09/11(土)00:36 ID:YO3o85Uj(1/2) AA×
>>71


[240|320|480|600|原寸|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
72: [] 2021/09/11(土) 00:36:45.81 ID:YO3o85Uj >>71 これは良い書き方をしているが非同期ランタイムを自由に選べるのではなく、適切に選ばないと インターフェースをサポートしない場合があるため、互換性が保てないでしょう。Rusterは ゼロコストという話を良くしますが、Rustの非同期はタスクごとにステートマシンを作るために 確かにNode.jsなどと比べるjavascriptと比べれば、全体で非同期をスケジューリング管理する ものと比べアロケーションや実行コストなどは小さいですが、それほど喧伝すべきことでもありません。 いずれにせよ多くの非同期はI/Oバウンドでありepollベースなどで管理されます。当然ながら (Cに代わるようなハードウエア近い）システム言語なので出来ない事があってはイケていません。 私が言っているのは、Rustに限りませんがasync/awaitの記述が普通に考慮されてない設計の悪い ライブラリが沢山あるという事です。Rustのマクロは最低だと思います、なぜわざわざ学習コストを 引き上げるのか理解できません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1509028624/72
これは良い書き方をしているが非同期ランタイムを自由に選べるのではなく適切に選ばないと インターフェースをサポートしない場合があるため互換性が保てないでしょうは ゼロコストという話を良くしますがの非同期はタスクごとにステートマシンを作るために 確かになどと比べると比べれば全体で非同期をスケジューリング管理する ものと比べアロケーションや実行コストなどは小さいですがそれほど喧伝すべきことでもありません いずれにせよ多くの非同期はバウンドでありベースなどで管理されます当然ながら に代わるようなハードウエア近いシステム言語なので出来ない事があってはイケていません 私が言っているのはに限りませんがの記述が普通に考慮されてない設計の悪い ライブラリが沢山あるという事ですのマクロは最低だと思いますなぜわざわざ学習コストを 引き上げるのか理解できません

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 130 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s