Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 8 (988レス)
Cygwin + MinGW + GCC 相談室 Part 8 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
711: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/03(日) 07:39:48.20 ID:HUz+EFHq ちなみに俺のはCPUはi7な Cygwin、MinGWを実行したら それの2倍かかるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/711
712: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/03(日) 21:39:24.17 ID:ADBK+oPb cygwinはforkがヘボいから遅い MinGWといいつつmsysのbashやろ これもforkがcygwinゆずりだから遅い。 wslもfork遅いと思うけど。 virtual boxにwindowsファイルを共有させたものの方が実は速い。 純粋にwindowsとLinuxの環境を同居させたきゃ仮想PC Linuxでwindows binaryをクロスビルド、テストまでしたけりゃwsl http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/712
713: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/03(日) 21:47:49.28 ID:v0W4oGhj まあ名前解決のところと passwd/group の設定はしといた方がいいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/713
714: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/03(日) 23:40:13.01 ID:sXSeyux8 >>712 forkが遅いのはわかってるけど、 このコードでforkなんて大量にはしないだろ? time bash -c 'for i in {1..1000000}; do :; done' http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/714
715: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/04(月) 02:27:10.75 ID:R/PLl+Gn 元々、bash が、ループ向きではないから、dash などを使う for は遅いから、while などを使う。 実行時間中のほとんどが、フォークの時間 ループは、awk, perl, ruby などでは、0.1 秒も掛からない。 単一プロセス中の処理だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/715
716: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 03:06:12.15 ID:szliIti6 あ、dashの結果書くの忘れてた。dashは速いから数を10倍にしてる 傾向は一緒。ただのループなのに2倍ぐらいの差が出てしまう WSL1 $ time dash -c 'for i in $(seq 10000000); do :; done' real 0m4.480s user 0m2.875s sys 0m2.047s Cygwin $ time dash -c 'for i in $(seq 10000000); do :; done' real 0m7.598s user 0m6.531s sys 0m1.296s MinGW64 $ time dash -c 'for i in $(seq 10000000); do :; done' real 0m7.905s user 0m6.905s
sys 0m1.155s http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/716
717: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 03:06:42.72 ID:szliIti6 >>715 どこでフォークしてるというの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/717
718: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 03:16:08.18 ID:szliIti6 awkは更に速いから、更に10倍にしてる。これなら理解できるな。 CygwinとMinGW64がWSL1より少し遅いのは起動時のパフォーマンスの差だろう ってことはシェルスクリプトだと、なにか遅くなる処理をやってるってことか 整数型じゃないとか? WSL1 $ time awk 'BEGIN{i=0;for(i=0;i<100000000;i++);}' real 0m4.121s user 0m4.109s sys 0m0.016s Cygwin time awk 'BEGIN{i=0;for(i=0;i<100000000;i++);}' real 0m4.978s user 0m4.875s sys 0m0.
031s MinGW64 $ time awk 'BEGIN{i=0;for(i=0;i<100000000;i++);}' real 0m4.586s user 0m4.562s sys 0m0.015s http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/718
719: 715 [sage] 2020/05/04(月) 04:54:04.28 ID:R/PLl+Gn for がコマンドだから、フォークされるのだろ。 だから、シェルスクリプトでは、while を使えと言われる bash よりも、dash を使う。 それ以上は、awk, perl, ruby http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/719
720: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 05:14:01.45 ID:szliIti6 whileを使うと遅いからforに変えたのですが? forを使った>>716とループ回数は同じ WSL1 $ time dash -c 'for i in $(seq 10000000); do :; done' real 0m4.480s user 0m2.875s sys 0m2.047s $ time dash -c 'i=0; while [ $i -lt 10000000 ]; do i=$((i+1)); done' real 0m15.811s user 0m15.766s sys 0m0.016s Cygwin $ time dash -c 'for i in $(seq 10000000); do :; done' real 0m7.598s user 0m6.531s sys 0m1.296s $ time dash -c 'i=0; whil
e [ $i -lt 10000000 ]; do i=$((i+1)); done' real 0m26.173s user 0m26.109s sys 0m0.031s MinGWはCygwinと大差ないので省略 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/720
721: 715 [sage] 2020/05/04(月) 07:28:52.02 ID:R/PLl+Gn 8年前のシェルスクリプトの本には、 10万行の処理で、 for : 9分 while : 5秒 awk/perl : 0.1秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/721
722: 715 [sage] 2020/05/04(月) 07:33:20.66 ID:R/PLl+Gn $((i+1)) という部分が、コマンドだから遅いのだろう ほとんどが、そのフォーク時間 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/722
723: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 07:37:26.49 ID:iIYyf/rd せいぜいbashのサブコマンドで、forkしとらん気がする ただマルチスレッドは使ってるかも知れんし、その際のメモリ操作はなんか性能の問題があった気はする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/723
724: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 07:49:25.72 ID:szliIti6 >>722 コマンドじゃないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/724
725: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/04(月) 18:39:29.61 ID:EvcVp/Zr $(())内でiを更新できることから分かるようにforkしていないし、少なくともbashとdashはシングルスレッド linux上で ltrace -f bash -c 'for i in {1..1000000}; do :; done' したら、mallocを何度も呼んでいるようだから、ヒープ操作関係が遅い可能性はある 実際、linux上でもmallocの実装をglibcのからjemallocに切り替えたら上のループが2割近く速くなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/725
726: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/06(水) 17:53:36.31 ID:cyb3WwF6 wsl2は仮想マシンになるのか windowsバイナリ実行できるのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/726
727: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/06(水) 19:33:37.07 ID:DK8FW5YB 以下のパッケージ、入れようとすると対象が見つからないと出るんだけど・・・ dlfcn libpng tools-git jq clang http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/727
728: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/06(水) 20:42:44.30 ID:Fjn1hDTG WSL, Ubuntu 18.04 には、jq もあるけど apt-cache show jq メンテナー : 陳昌倬 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/728
729: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/06(水) 22:45:14.75 ID:UqyV1t7H >>727 ないんだろ?Cygwinは独自のディストリ Windowsに移植できたもの、自分が関心があるパッケージしか 登録されていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/729
730: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/11(月) 23:46:54.34 ID:77t5bXxM GCC 10.1まだですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/730
731: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/12(火) 00:26:10.57 ID:6XbzcR0E ついにGCCのバージョンも10まできたか・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/731
732: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/12(火) 01:18:10.18 ID:yS+J4vmz GCCじゅにや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/732
733: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/12(火) 07:09:28.82 ID:zxRznJOz カバにダンスをさせるのは あまり楽しくないそうだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/733
734: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/14(木) 00:17:24.56 ID:rBW8Yffw MSYS2でWin32アプリ作ってみようとチャレンジ中 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/734
735: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/14(木) 10:05:25.88 ID:tvxDWcUo きばれ tdm-gcc (64) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/735
736: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/14(木) 10:09:03.48 ID:tvxDWcUo https://jmeubank.github.io/tdm-gcc/articles/2020-03/9.2.0-release http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/736
737: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/14(木) 10:17:17.31 ID:HbCKurWZ Ruby はやめとけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/737
738: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/22(金) 14:26:50.74 ID:DztlkuPK msys2をサイレントインストールするにはどうしたら良いですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/738
739: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/28(木) 04:57:53.37 WSL2で 9PFs 経由でWin32側のファイルを読み込むの、なんでこんな遅いの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/739
740: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/28(木) 05:10:55.81 ID:X/662gLn 仮想マシン経由だからでは? だからWSL1も引き続き開発してるわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/740
741: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/29(金) 02:44:46.36 ID:o1TI0Bdi そろそろ更新してくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/741
742: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/23(火) 03:13:01.66 ID:1wsAa41I 新版まだですか〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/742
743: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 04:40:31.79 ID:TI7IUkkN あきらめれ。Cygwinはもうお役御免 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/743
744: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 05:19:55.35 ID:AJ4z3x9t 同意。mingwは存在意義があるけど、cygwinは役割を終えた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/744
745: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 07:12:20.62 ID:lBX+9FOg cygwin ついに死す、か・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/745
746: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 08:06:26.09 ID:oj2a+YQY 大往生だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/746
747: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 12:40:28.65 ID:AJ4z3x9t mingwは「Git For Windows」のバンドルモジュールとしてしぶとく生き残る。 cygwinはdll依存をなくしてmingwに統合されていくでしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/747
748: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 13:37:46.90 ID:IV3AROMx それを言ったらGit Bashはmsys2のbashだが、bashがmingwに移植されるとは思えんな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/748
749: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 13:44:06.97 ID:oj2a+YQY gcc -staticがデフォじゃないのがよくわからん じゃあMinGWの立ち位置って何よって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/749
750: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/23(火) 13:57:09.75 ID:4kHZmTBE https://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/2006/18/news108.html http://www.security-next.com/096491 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/750
751: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 14:46:14.01 ID:ORgy0fyK bash使いたいならbusybox-w32を使えばいいじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/751
752: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 18:04:53.62 ID:IV3AROMx MinGWの立ち位置? Win32アプリをビルドできるGCC環境 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/752
753: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/06/23(火) 18:07:43.51 ID:5yVlyLrR ReactOS Build Environment (RosBE)という選択肢もアリます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/753
754: ◆QZaw55cn4c [sage] 2020/06/23(火) 18:42:37.39 ID:sbDHiXI+ MSVC に依存したくないので、mingw をお手軽に維持できる cygwin 環境はありがたいですね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/754
755: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/06/23(火) 18:50:53.69 ID:5yVlyLrR WineHQとかRosBEとかはLinuxでも使えるクロスコンパイラを用意している。まあ、やる人は少ないが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/755
756: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 18:53:16.90 ID:V6B5o2yX 別にlinuxからでもクロスコンパイルできるんやろ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/756
757: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 [sage] 2020/06/23(火) 19:25:00.34 ID:5yVlyLrR XPでも動くプログラムが作れるってのが味噌。MSYS2はVista+に移行した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/757
758: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 22:02:49.42 ID:AJ4z3x9t mac OSはzshに移行したというのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/758
759: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/06/23(火) 22:14:53.82 ID:MHuIwrXa 移行したと言うか、互換性の点でbashの方が良かったが bashのライセンスがGPL3に変わって受け入れられなかったから 仕方なくzshにしたってだけだろ 古いbash 3系よりは、zshの方がまだましという消極的な理由 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/759
760: デフォルトの名無しさん [] 2020/06/24(水) 11:23:52.65 ID:6+kkBVmV >>752 >>754 tdmgcc で cygwin から解放されました ほんとうにありがとうございました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/760
761: デフォルトの名無しさん [] 2020/07/23(木) 17:26:38.39 ID:VHveRWmf 更新まだですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/761
762: デフォルトの名無しさん [] 2020/07/25(土) 17:28:58.82 ID:zqROUOzo tdmgcc は wikipedia では開発が止まった事になってるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/762
763: デフォルトの名無しさん [] 2020/07/25(土) 19:44:16.83 ID:e/b0FSz8 フェラチオザウルスにパクってされちゃうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/763
764: デフォルトの名無しさん [] 2020/07/27(月) 10:47:44.01 ID:vNtx9fDh 日本語情報が怪しい時は 英語で探せとあれほど https://en.wikipedia.org/wiki/TDM-GCC http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/764
765: デフォルトの名無しさん [] 2020/08/02(日) 17:49:35.08 ID:5nHbYcRj GCC10.2が出ましたが更新まだですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/765
766: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/02(日) 21:42:09.02 ID:tCIK0cPS まあそうせかすな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/766
767: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/13(木) 04:41:43.17 ID:fvRziO87 例の場所に10.2.1きとる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/767
768: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/08/27(木) 16:58:23.47 ID:Q9n93HF/ 10.2.1更新来たな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/768
769: デフォルトの名無しさん [] 2020/09/06(日) 05:21:00.21 ID:6+AOMFkl どこ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/769
770: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/06(日) 14:38:00.75 ID:brHr3Ow2 >>768 来たな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/770
771: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/12(土) 15:02:17.29 ID:9491oo7t >>769 教えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/771
772: デフォルトの名無しさん [] 2020/09/12(土) 15:31:34.91 ID:cDX1Q2rT どこもろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/772
773: デフォルトの名無しさん [] 2020/09/13(日) 02:49:17.38 ID:H5kZw8iZ どこやねん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/773
774: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/13(日) 23:19:27.35 ID:fPwxPBWU VSと比べてDLLサイズが異常に大きいのは何故? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/774
775: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/13(日) 23:36:47.82 ID:TB8HnEHa 例外処理テーブルとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/775
776: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/14(月) 06:19:49.80 ID:ojDUYk2D なるほど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/776
777: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/22(火) 10:07:53.86 ID:E39jLpI9 例の場所に更新 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/777
778: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/22(火) 15:23:38.04 ID:GllshRbk どこやねん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/778
779: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/22(火) 18:05:26.68 ID:seuGL7uU 検索すらできないのか それともネタなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/779
780: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/22(火) 19:37:32.27 ID:CCoUpWrp 今時mingwはmsys2のを使っときゃいいんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/780
781: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/23(水) 11:02:58.68 ID:XRK7WPHx 検索してもわからんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/781
782: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/23(水) 23:46:41.48 ID:gLjfq4c0 SourceForgeのMinGWページを隅から隅まで探せば書いてあるじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/782
783: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/24(木) 04:03:25.38 ID:Qc2kqk0D 隅から隅まで探さないといけないやつを検索すらできないのかっていうのはなんか違わない????? 僕そもそもなぜかCygwinの話だと思ってたからそれ以前の問題なんですけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/783
784: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/24(木) 08:19:03.36 ID:hsn7nUMR こまけーことは気にせずにmsys2使っときゃええんやで cygwinはなあ…gccの更新いつも遅いから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/784
785: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/25(金) 02:23:28.62 ID:R0ES/gEA Last Update: 2018-07-13 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/785
786: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/25(金) 05:05:33.50 ID:xdrtZXMH Git for Windows にバンドルされてるbash使えばいい。 ビルド環境はStrawberry Perlにバンドルされてるのを使えばいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/786
787: デフォルトの名無しさん [] 2020/09/25(金) 10:53:31.32 ID:4ovx1Tzj git bash まじ重宝 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/787
788: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/25(金) 16:22:15.04 ID:zomYspwe git bash何かいらねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/788
789: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/27(日) 12:42:54.48 ID:7DquKLWE >>775 例外処理省く方法教えて デカすぎて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/789
790: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/27(日) 17:29:20.39 ID:N8t4cs0T デバッグビルドしてストリップしてないとか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/790
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/09/27(日) 17:39:43.97 ID:RCK09O0u ライブラリをストリップしたらあかんのではないかな gccのオプションにexceptionのなんかがあった気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1411399211/791
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 197 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s