[過去ログ]
2ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える 1 (360レス)
2ちゃんねる互換P2P匿名掲示板の実装を考える 1 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
227: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/06/02(月) 08:01:18.77 ID:1dD/UFOJ >>223 DH鍵共有は公開鍵暗号じゃなくて鍵共有なのは些細なことだから置いとくけど、 ノード間通信にDHを使ってもISP等のスニッファが中身を読めなくなるだけだよ。 主なny観測網(≠規制装置)は擬似nyノードだから、実装・解析難度が上がるだけ。 一方で、オニオンルーティングは中継したノードに対しても内容を秘匿するから、 観測ノードが居ても問題ない。けれど確率書き込みだと観測ノードが読めてしまう。 チューリングテストっつっても、観測ノードが標準動作しかしないなら発見できなくね? 最悪、VMやデバッガ上で走らせてメモリ上にデコードされたデータを監視されるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/227
228: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/06/02(月) 08:04:51.68 ID:6oKdltFr >>227 > 一方で、オニオンルーティングは中継したノードに対しても内容を秘匿するから、 でもさ、こういう意見もあるよ。これは本当なの? http://monobook.org/wiki/Tor%E7%A7%98%E5%8C%BF%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9 Torの脆弱性 [編集] Torの脆弱性を突く技術はほぼ全てTorネットワークとインターネットの接続点である 「出口ノード」に関するものばかりである。つまり、出口ノードが単一障害点であると言える。 Torの出口ノードは何かしらの事件があれば真っ先に調査対象となるため、 出口ノードになるという勇者(主に世界各国の人権団体など)は非常に限られており、 定期的に出口ノードのIPアドレスを集計し、データベース化しておくことで、 Tor経由の接続を検出することができる。また、パケットキャプチャを仕掛けた 出口ノードでは発信源は不明だが通信内容は傍受できたりする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/228
230: デフォルトの名無しさん [sage] 2014/06/02(月) 21:52:47.90 ID:zBJnJbic >>227 >ノード間通信にDHを使ってもISP等のスニッファが中身を読めなくなるだけ 全くそのとおりなんだけれども、これ結構でかくない? >チューリングテストっつっても、観測ノードが標準動作しかしないなら発見できなくね? まあ、そのとおりだね‥でも観測ノードがふつうに動作してくれるんなら、それはそれで問題ないんじゃない? オニオンルーティングさえうまくいっておれば大きな問題はない オニオンルーティングの先で ?投稿元が特定されるのがどうしてもいやなら、IDはあきらめる ?spamをばら撒かれるのがいやなら、昔の net-news のように path をつける http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1398263384/230
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s