JavaScriptは消滅すべきだったよな (771ﾚｽ)
JavaScriptは消滅すべきだったよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
441: 440 [sage] 2012/10/15(月) 16:01:29.51 めっさ間違った… ×>>474 ○>>437 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/441
442: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/10/16(火) 06:24:34.87 ライブラリの読み込みやそのタイミング制御すらフレームワーク毎に手作りなのは どうにも。 個別のフレームワークにはとても感嘆するし便利に使わせてもらっているけれども、 組み合わせて使おうとした途端に「混ぜたら危険」状態になるのはどうにかならない ものか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/442
443: デフォルトの名無しさん [] 2012/10/16(火) 20:41:22.98 >>442 具体的に何と何を混ぜたいの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/443
444: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/10/31(水) 09:30:37.80 言ってみれば大昔のFM-8, X1, PC-8801等々が乱立してそれぞれのプラットフォームごとに最適化されてるみたいなもんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/444
445: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/10/31(水) 10:48:44.75 今なんか同じハードでもブラウザごとに最適化しなくちゃいけないとか馬鹿なことやってるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/445
446: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/10/31(水) 11:40:34.17 Webアプリはプラットホームの違いを吸収する（キリッ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/446
447: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/10/31(水) 12:49:15.67 >>445-446 最近はそのあたりライブラリ作ってる側が考えてくれてるけどね 個々のアプリ作者がブラウザ最適化うんぬんって言ってる奴は十中八九ライブラリの存在も知らずに全部手書きしてるバカ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/447
448: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/04(日) 09:21:08.23 >>447 でもそれも限界があるぞ。 ベンダーが個々に走ってるのは止まってないんだから。 特にレンダリングやCSS3に依存するインタラクションとか(必要かどうかはまた別問題)。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/448
449: デフォルトの名無しさん [] 2012/11/05(月) 00:17:56.54 >>448 ベンダーが個々に走らないライブラリってなんだ？ ウェブ以外で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/449
450: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/06(火) 16:18:33.28 >>446 うむ。しかし、オーバーヘッドがとんでもないことになったりしていい気がしない。Bubble Safariで600MBもメモリ食うとか、 やっぱり嫌気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/450
451: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/12(月) 04:37:54.22 馬鹿とuyには無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/451
452: デフォルトの名無しさん [] 2012/11/12(月) 07:02:21.56 死ねゴミ共が 死ねゴミ共が http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/452
453: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/15(木) 20:20:08.93 これ答えてあげてください uyさん http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1497248299 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/453
454: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/11/17(土) 22:02:02.90 >>451 あれ？その２つ同じじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/454
455: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/12/22(土) 09:04:16.35 >>437 スクリプト戦国時代なんて、4，5年前に始まって、昨年ぐらいには終わった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/455
456: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/12/22(土) 10:51:16.70 javascriptは戦争での唯一の生き残りにこそなれなかったが 「ブラウザにとってのアセンブラ」という新たな地位を確立した 他国はjavascriptへコンパイルされる道を選び、 そして彼らの圧力のため、javascript自体も常に変革を迫られる存在となった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/456
457: デフォルトの名無しさん [sage] 2012/12/22(土) 18:44:06.77 >>455 サーバサイドスクリプトじゃなくて？ LAMPとか確かに流行ってたが。 クライアントサイドPythonやRubyってあったか？ > 「ブラウザにとってのアセンブラ」 これ完全にJSの勝ちじゃん。 x86みたいに、今後30年以上JS意識しなきゃならんのか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/457
458: デフォルトの名無しさん [] 2013/01/06(日) 10:34:35.35 皆が、いつまでもperl使ってるときに、ajaxやrailsブームが来た で、みんながpythonやrubyなんかの他言語を使い出した。 ここまでは技術的に当然の流れ。 それに便乗してきた、どうにもならない関数型がhaskell,ocaml。 多少なりともjvm上で動くことで実用性があったのがscala,clojure 最初から居て最後まで残ったのがjavascript。 ダグラス・アダムスが万物に対する究極の答えに42を選んだ具合に、 世の中の皆がPHP、jsで良いかと、何となく最後まで残ってしまった言語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/458
459: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/06(日) 17:39:29.20 俺の書いた駄レスをコピペしたアホだれだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/459
460: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/07(月) 11:18:01.10 >>457 JSが敵不在のまま勝利って感じ。 今、一番稼働している言語はJSじゃない？ 世界中のPC、携帯端末で動いているんだから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/460
461: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/07(月) 14:34:45.06 いや、どう考えてもCだろう と思ったが、 CPU時間の累計で考えると確かにJSかもな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/461
462: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/08(火) 01:31:34.50 >>461 Cで書かれたスクリプト言語のランタイム実行中は どう計算するんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/462
463: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/08(火) 09:51:21.74 まあ、たいていのスクリプト言語の処理系は、Cで書かれてるだろうから…。 JS処理系はJSにカウントでいいでしょ。Javaで書かれたJS処理系とかもあるし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/463
464: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/08(火) 22:04:55.26 >>463 無知をさらけ出した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/464
465: デフォルトの名無しさん [] 2013/01/09(水) 18:22:26.21 >>464 プログラミング言語の実装の大半がC(or C++)言語で作られているは事実だろうし この話の本質はJavaScriptのランタイムで動いているものはJavaScriptで カウントすべしだろうから、それはそれでいいんじゃないかな。 少なくとも私はそっちの意見で賛成。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/465
466: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/09(水) 20:41:08.21 Javascriptで書かれた自前の処理シーケンスを記述した データを解釈してバッチ処理をするプログラムは 自前の処理シーケンスという専用言語を実行していると 解釈されそうな気が JavascriptのランタイムだってCから見れば 同じ様なものだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/466
467: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/09(水) 21:11:47.15 >>466 極論を言えば、実装の大半を占めているであろうC(or C++)言語だけに カウントしていいのかどうかじゃないのかな? (それはさすがに違うだろう) まぁどう分類するかについて決めてないから曖昧なのは認めますけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/467
468: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/09(水) 21:23:49.76 結局重複分は全部カウントしてしまうのが良いと思うんだけど。 Cで書かれたスクリプト言語の実行時間は自動的に C言語の実行時間にもカウントされるみたいに。 コード量やプログラマーとしてカウントする際には重複無しで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/468
469: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/10(木) 10:07:34.53 このカウント、計算方法はいろいろあるだろうが、 C ＞＞＞ C++ ＞＞＞ JS ＞ Java ＞＞ C# ＞ PHP くらいになるのかね。 関数型言語()どこいった？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/469
470: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/11(金) 02:20:05.52 (関数型(言語))(どこいった)(?) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/470
471: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/27(日) 00:40:03.72 Webブラウザで解釈するスクリプトのデファクトがJavaScriptになったのが運の尽き おかげでこのクソスクリプトをいかに高速に実行させるかというJavaScriptエンジン競争が始まり Webブラウザはどんなにメモリ・CPUリソースを消費してもいいんだという イカれた風潮ができあがってしまった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/471
472: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/27(日) 13:54:53.26 これからはクライアントもサーバーも node.js の時代です。(キリッ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/472
473: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/01/31(木) 21:23:06.80 >>471 ＞どんなにメモリ・CPUリソースを消費してもいいんだという ＞イカれた風潮ができあがってしまった これはもう死語だと早く気づかなくちゃいけない そして景気と同じで大量生産大量消費している時分が一番言語も伸びるんだよ その証拠にjsでなくともメモリに五月蝿い書き方はしなくなったしな メモリ消費が増える→マシンパワー必要→新技術が必要 はいいが、 メモリ消費固定と仮定→マシンパワーの必要性が薄まる→？？ これは情報がもつエントロピー的にまずい。 「節約」すれば世のため人のためになってるって勘違いしてる日本の経済と似ていると思う 関数言語（）なんていってる人は言語の進化をわかっていないな ま、嫌でも感じずには入られないからこんな不等式を書きたくなるんだろうけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/473
474: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 02:48:13.83 言語とコンテンツをごっちゃにしてねえか？ JSは言語としては面白い。 配列すら存在しない、辞書と関数だけで全てを表現するストイックさにはシビれるものがある。 この愉快で面白くて異常に尖った言語を、 誰もが使うウェブブラウザで動かすのがナンセンスだって言ってる。 そのせいで、開発者じゃない一般の利用者ですら、JSの存在を意識せざるを得ない。 結果、利用者に「IE バージョンxx以上でご覧ください」って要求する現状はおかしいだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/474
475: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 05:41:30.31 >>473 景気良い時に作られた笹子トンネルは 杜撰な施工で後の世代に禍根を残した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/475
476: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 06:11:55.68 ストイックどころかvar無しでグローバルとか変態な変数スコープとか変にカジュアルにした 部分がとても嫌。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/476
477: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 06:28:47.54 var無しは外側の関数スコープの宣言を探しに行くだけで、即グローバルになるわけじゃないぞ クロージャとかを考えるとこの仕様のほうが素直だと思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/477
478: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 07:26:47.89 varをmyにするセンスよりマシだけど localとかprivateで良かった起臥す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/478
479: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 08:08:34.77 varはスコープの内側で有効な変数を宣言するものであって、 ローカルな変数を宣言するっていう意味のものでは無いと思うのだよね なのでlocalやprivateは不適切に思える グローバルスコープでvar宣言すれば、それは一番外側にあるグローバルスコープの内側で有効な、 つまりグローバル変数になるわけだ この辺を全部varだけで済ますのが>>474の言うようなストイックなとこだと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/479
480: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 08:46:35.54 varみたいな修飾子をつけると影響範囲が広くなる、ならまだ解るのだけれども「つけ忘れると意図せず 影響範囲が広くなる」と言うのは関心の分離という意味では筋の悪いデザインだと思う。 つけ忘れる可能性があるものは何時か必ずつけ忘れるのだから。 var一つで済ますのは良いのだけれども、使い方が逆なんだよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/480
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 09:30:27.03 >>477 外を見に行くのはともかく見つからない場合はデフォで変数を一番大きなスコープに作成 する必要が合ったのが不具合きわまりない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/481
482: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 10:59:55.98 >>477 ん？グローバルになるんじゃないの？ グローバルにならないのなら、どんなスコープになるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/482
483: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 13:50:13.30 >>477 varって「ローカル変数を定義する」って説明されるし、現実にはその通り使うけど、 実際は「自分より上位のスコープにある、同名の変数を隠蔽する」機能なのよね。 「変数は暗黙に定義される」って軽量言語らしい所と、 クロージャが使えることを両立させようとすると、 素直っちゃあ素直な作りなんだよな。 純粋に言語として見れば、JSは面白いんだがなぁ…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/483
484: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 14:35:09.01 >>483 varは、同じ変数が上位のスコープにあったらそれを隠蔽するという仕様なだけで、 > 実際は「自分より上位のスコープにある、同名の変数を隠蔽する」機能 というのは変だぞ。 > ローカル変数を定義する こっちが本筋の機能でしょ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/484
485: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 15:57:37.43 別にvarが無くたって変数が暗黙的に定義できてクロージャが使える言語なんていくらでもあるでしょ。 >>483は曲解過ぎる。 で JavaScriptのvar無しでの振る舞いの仕様がウンコであることはstrictモードの存在自体が証明している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/485
486: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/01(金) 17:29:09.66 >>485 varみたいなものが無い場合、 上位のスコープで使ってるかもしれない名前の変数をローカルで使いたいときはどうするの？ デフォルトでは上位のスコープを見に行かないとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/486
487: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 07:20:59.56 >>484 悪いが仕様を語るならまず仕様を読め。 「同じ変数が上位のスコープにあったらそれを隠蔽するという仕様」とやらで alert(a) var a = "A" と alert(a) a = "A" の振る舞いの違いを説明してくれ。 >>486 何を言いたいのか解らんがJavaScriptも変数宣言は環境ローカルしかないぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/487
488: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 09:17:48.28 >>486 レキシカルスコープの中での変数名の重複を許していない言語が多い。つまり、宣言時に外の スコープで既に宣言されている変数名は内側のスコープでは新たな変数名としては使えない。 そしてこれはクロージャが使える云々とは全く関係がない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/488
489: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/02(土) 15:10:12.25 >>488 レキシカルスコープ上で変数名の重複を重複を許さないとか、そんな変態的な仕様な言語は多くないだろ そもそもLISPがそんな仕様じゃないし そういう言語だと、関数の仮引数も同じく関数スコープ上で重複をゆるされなかったりするのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/489
490: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 06:47:57.58 varは変数宣言以外の何者でもないだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/490
491: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 17:52:21.36 宣言しなくても変数は使えるんだから、varの実質的意味はスコープの制限にある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/491
492: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 18:21:35.93 実質的意味とか宣う頓珍漢な俺様曲解に実質的意味など何も無いからw varの意味はローカル変数を宣言して実際に生成すること。 具体的には変数スコープに入ったときにスコープ内のvar以下の識別子を全て列挙して スコープ内の変数名として扱い、値としてundefinedを代入する。これが仕様。 varによってローカル変数が宣言され生成された「結果の一部」がそれ以後の変数への 代入や参照でスコープが制限されているように見えるだけの話。しかしその理解も全体 の一部にしか過ぎないから、「隠蔽」とか「スコープの制限」とかいう理解に留まって いる限り>>487の例ですら解釈出来ない。 そんな問題ありありの俺様曲解にこだわるメリットなんて何も無いと思うのだがwww 仕様通りの「ローカル変数を宣言」で何も困らん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/492
493: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 19:47:33.12 >>492 そいで結局のところおまえはvarは不要と考えてるわけ？ Coffeescriptみたいにスコープ内側では重複した変数名を許さないのがお好み？ もしくはスコープ外側を参照する変数にはouterみたいな宣言をつけるとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/493
494: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 20:48:15.46 >>493 自分の感想ではvarの有無なんてどっちでも良いよ。ウンコな部分はそこじゃない。 JavaScriptに関してはstrictモード相当がデフォになることで暗黙のグローバル変数が 無くなって、結果として「宣言しなくても変数は使える」なんて宣う>>491みたいな バカが根絶されれば当面は満足。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/494
495: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 21:45:03.53 宣言無しで使えるのは事実だろうがｗ代入する必要はあるがｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/495
496: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/03(日) 22:17:13.69 宣言無しだとグローバル変数として使えてしまうのがウンコだと何度言ったら。 stirctモード相当がデフォになれば宣言無し変数への代入はエラーになる。宣言無しでは 変数は使えなくなるわけで、結果として>>491みたいなバカも根絶されて重畳。 非strictモードで宣言無し変数への代入が暗黙のグローバル変数扱いになるのは代入操作が そういうウンコな仕様になっているだけの話であって、varの仕様自体とは直接は無関係。 こんなウンコ仕様が残っていることもvarはスコープを制限とか変な曲解を流布する>>491 みたいなバカが絶えん一因だとも思っている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/496
497: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/04(月) 10:40:53.19 >>473 こういう発想でJavaが生まれたりWindowsが無駄に重くなったりしたのかなと思って感心した 個人的にはコピペにして語り継ぎたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/497
498: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/04(月) 12:18:37.07 ＞どんなにDQNを生んでもいいんだという ＞イカれた風潮ができあがってしまった これはもう死語だと早く気づかなくちゃいけない そして景気と同じで大量生産大量消費している時分が一番人類も伸びるんだよ その証拠にDQNでなくとも躾に五月蝿い育て方はしなくなったしな DQNが増える→犯罪が増える→治安維持が必要 はいいが、 DQN撲滅と仮定→犯罪が減る→？？ これは人類がもつエントロピー的にまずい。 「節約」すれば世のため人のためになってるって勘違いしてる日本の経済と似ていると思う NewTypeなんていってる人は人類の進化をわかっていないな ま、嫌でも感じずには入られないからこんな不等式を書きたくなるんだろうけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/498
499: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/04(月) 16:59:13.90 >>493 で、お前の > 実際は「自分より上位のスコープにある、同名の変数を隠蔽する」機能なのよね。 という主張はどうなったわけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/499
500: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/05(火) 03:15:10.52 >>499 それはおれが言ってるわけじゃないけど varは上位のスコープの同名の変数を隠蔽する機能を持ってるってことじゃないの？ それが本質かどうかはおれにとってはどうでもいい var自体いらねーとか言う主張に文句があっただけだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/500
501: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/05(火) 04:33:59.93 そもそもvarいらね〜だなんて誰も言っていない件。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/501
502: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/05(火) 04:54:32.74 >>501 >>480とか>>485とか>>488とかかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/502
503: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/05(火) 05:17:00.45 >>502 どれ一つとしてもvarいらね〜だなんて言っていない件w >>480は暗黙の変数がグローバルスコープで作成されるのは筋が悪いと言っているだけだし >>485は"「変数は暗黙に定義される」って軽量言語らしい所と、クロージャが使えることを 両立"するのにvarは必須ではないといっているだけだし、 >>488は言わんとする意味がわからんが少なくとも「varいらね〜」とは一言も言っていない のはわかる。 var無しでの振る舞いに文句を言うのとvarはいらね〜と文句を言うのは全く別問題だぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/503
504: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/05(火) 06:14:34.43 >>503 >>480はグローバルとか言ってない。varみたいにローカル変数に宣言をつけるんじゃなくて、 スコープ外部を参照する変数の方に宣言をつける方式の方がいいってことだろ >>485は必須ではないってことは無くても良いってことじゃん >>488はCoffeescriptみたいに全部宣言無しで変数重複を許さない方式にすればいいから varの方式である必要はないって意見だな 実際Coffeescriptはvarいらねーって主張からそういう方式になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/504
505: 483 [sage] 2013/02/05(火) 10:04:46.71 >>485 strictモードとか付けたことないし…。 >>487 えっと思って試しに書いてみたら、ほんとに未定義エラー出るし…。 自分の不勉強で話に着いていけないから、もうROMってたんだが…… なぜか>>484が難癖付けられててワロタｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/505
506: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/05(火) 10:11:43.65 正直いろいろ勉強になったｗもっとやれｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/506
507: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/14(木) 23:27:13.07 つまり何言語が最強なん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/507
508: デフォルトの名無しさん [] 2013/02/15(金) 08:52:58.18 Adobe PhotoShopのソースもPascalでした http://computerhistory.org/atchm/adobe-photoshop-source-code/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/508
509: デフォルトの名無しさん [] 2013/02/15(金) 08:55:30.84 Node.jsなんかには同期読みこみもあるみたいだし http://www.2ality.com/2011/12/nodejs-shell-scripting.html やろうと思えばやれないこともなさそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/509
510: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/15(金) 09:00:39.91 そりゃ、Macの最初の公式開発言語はPascalだったからなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/510
511: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/15(金) 09:03:13.50 ひといたのかここ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/511
512: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/15(金) 15:54:05.53 勉強になった 腐ってる http://builder.japan.zdnet.com/script/sp_javascript-kickstart-2007/20373861/3/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/512
513: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/17(日) 02:21:24.11 Node.jsなんて死ねばいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/513
514: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/17(日) 07:25:19.05 node-webkit 最高っす うっす http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/514
515: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/24(日) 18:21:32.21 うまく説明できないけど googleがこの分野から消えれば 大体解決するような気がしている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/515
516: デフォルトの名無しさん [] 2013/02/28(木) 05:11:49.19 >>473 富豪厨はプロセッサの現状がどうなっているか知っているの Sandy Bridge→Ivy Bridge→Haswellと3世代に渡って性能がほとんど上がってないんだが。 最先端プロセスを持つIntelがこの状況。自作PC板がお通夜状態になってるから見てこいｗ ついでにIntel以外の各ファウンドリ（ARM勢やAMD）もプロセスルールで躓いていてヤクイ PS4もシングルコア性能で云えばCore i3程度しかない。 しかも、モバイルプロセッサはPCプロセッサより遥かに下で限界が来る。 これはバッテリーや熱処理といった物理的制約から来るのでどうしようもない。 スマホやタブレットはもとより、Google Glassのようなものになれば尚更性能を出せなくなる。 これが指し示す事実（強調）： ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ・今PCで快適に動かないアプリケーション（例えばブラウザ上で動く多数のウェブアプリケーション）は、 10年後のモバイルデバイスでも快適に動かないし、ヘタをしたら永遠に重いままである ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ グラフェンプロセッサの実用化にでも賭けますか？ 何十年後になるか、上手く行くかどうかも解りませんが。 選択肢は2つ。 ・ブラウザを速くする（どれほど現実的？） ・さっさとブラウザやめる HTML/CSS/JavaScriptスタックに乗るにせよ降りるにせよ、 フリーランチはもうないということを認識して貰いたいですな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/516
517: デフォルトの名無しさん [] 2013/02/28(木) 05:24:25.23 随分前からCPUの性能というのは シングルコアでの性能ではなく コア数を増やす方向に変わったはずだが？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/517
518: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/28(木) 06:09:06.19 JavaScriptがマルチコアでもちゃんと性能が伸びるかは別問題なわけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/518
519: デフォルトの名無しさん [] 2013/02/28(木) 09:09:39.51 マルチコアで性能が伸びるかどうかは JavaScriptではなく、アプリ側の問題だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/519
520: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/02/28(木) 09:19:15.72 まったくだ。.netでマルチスレッドしまくりのアプリ作ってると マジでこれ.netかよってくらいスムーズに動くアプリが作れる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/520
521: デフォルトの名無しさん [sage] 2013/05/03(金) 01:37:58.85 Netscapeの遺産を守っていきたい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1320761689/521
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 250 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s