[過去ﾛｸﾞ]
Rubyについて（アンチ専用） Part00４ (1002ﾚｽ)
Rubyについて（アンチ専用） Part00４ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/03(日) 19:11:29 他のLLに変えれば解決できた話なの？Rubyだけが悪かった話とは思えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/81
82: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/03(日) 20:42:15 >>81 逆に Ruby は他の LL より速いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/82
83: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 00:16:42 C が適している用途なら C 使えばいいじゃん。 スプーンでラーメン食おうとして文句を言うようなものだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/83
84: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 00:34:02 ラーメンなら一目でスプーンじゃ無理だと分かるが RubyかCかを決めるのはそれより難しくないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/84
85: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 00:37:00 >>78 >アルゴリズム据え置きで C で書き直したら 16 倍速くなったぞ。 ちなみにどんな処理をさせてたのか教えてプリーズ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/85
86: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 00:55:18 >>85 俺好みのエロ画像をクロールして収集する処理です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/86
87: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 10:10:59 その用途でプログラム部分が16倍とかいうほどの速度的制約をもたらすわけはない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/87
88: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 11:06:37 ほほう。画像解析の世界を甘く見てるな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/88
89: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 11:18:29 fpsとかに必死の世界ならそうだろうなぁ。 ところでPCの処理速度が16倍になるのに何年ぐらいかかってるっけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/89
90: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 11:53:23 ああ、「俺好みの」の部分が重かったら16倍とかは余裕だろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/90
91: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/12(火) 08:19:36 そのプログラムを俺にくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/91
92: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/02/07(日) 02:35:52 RubyとJRubyとどっちがいいのかよくわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/92
93: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/02/07(日) 22:27:10 速さでいうと Ruby 1.9 > JRuby 1.4 > Ruby 1.8 なんだっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/93
94: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/02/08(月) 00:13:55 サーバーアプリとしてテストしてみた分にはJRuby 1.4 > Ruby 1.9なんだけど 起動の話じゃなくて、Rubyコードの実行性能ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/94
95: 78 [sage] 2010/03/11(木) 22:02:53 嫌いになった Ruby だけど、もう一度愛してみようと思う。 だって仕事だからさ... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/95
96: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/03/13(土) 12:01:08 仕事で使うとますます嫌いになるとおもうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/96
97: デフォルトの名無しさん [] 2010/05/06(木) 04:08:02 (´・ω・｀) 五月病の季節 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/97
98: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/05/08(土) 01:43:24 う、うん……(´・ω・｀) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/98
99: デフォルトの名無しさん [] 2010/05/17(月) 01:15:24 お前らVIPのプログラミングスレのWikiからRubyの記述を全消ししただろ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/99
100: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/05/19(水) 05:14:14 ,―ヽ＿＿＿＿、― ,／ ノ ヽ ~＼ ／ ノ ＩＰＡ ヽ ~＼ ／ ノ ヽ、 `ヽ | ﾉ /￣＼ ／￣~ヽ ヽ i | ノ | ノ ＼ | ＜●＞ ＜●＞ （ ） ＼ | ｜ | i / | / ヽ ﾚ i （●_●） / i、 ,-――-、 ・ / i、 <（
EEEEE）> ∵/ IPA Ruby 嫌いだなんて生きている価値ないだろ i、 ＼ .／ / ＼ ーー ,ノ ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノﾞ-､. : | '; ＼_____ ノ.| ヽ i | ＼/ﾞ（__)＼,| i | ＞ ヽ. ハ | |｜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/100
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/06/29(火) 22:22:47 >>63 あるな 俺も最初Rubyのコードが好きで勉強始めたんだが 関数が後方定義できないことについての公式のやり取り見て嫌いになった 「私はそんな読み方はしませんので」 「OOPに慣れていればそんな定義の仕方はしない」 どこの公式でもアホが混ざることはあろうが 少なくともRubyのコミュニティは雰囲気がいいとは言えないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/101
102: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/06/29(火) 22:24:16 そのとおり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/102
103: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/06/30(水) 00:07:26 具体的にどの辺の話なのか、ポインタを示してもらわないと 同意も反論もできんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/103
104: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/06/30(水) 02:23:46 後方定義ってなんだ勝手な言葉使うな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/104
105: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/06/30(水) 08:33:26 勝手な言葉を使うコミュニティ能力に問題がある奴には、 雰囲気がいいとは言えないんだろ。 コミュニティ能力に問題があっても受け入れてくれる、雰囲気の いいところを探しつづければいいじゃない。どこかにはあるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/105
106: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/03(土) 09:58:33 だからここに来たんじゃないのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/106
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/09(金) 01:27:19 Rubyメインで使っているけど、言語の良し悪しを置いておくなら、 ライブラリが数そろっててメンテされてて、 優秀な技術者がやとえる(というかもうそういう人しか残ってない予感がする)であろうPerlは まだまだいけるように見える RubyはRailsである壁を超えて広まりはしたけど、 ぶっちゃけると他にいいフレームワークがあったら移るような人たちばかりだろ、今使っているのはｗ Perlの優秀な技術者どこで見つけてくるんだよって？Rubyも似てるだろ？ｗ 保守性？依存性ごっちゃなgem
やらバージョンあげるとすぐに動かなくなるgem郡、 下位互換性もすぐに切り捨てられ常に変わり続けるRailsや周辺プラグイン 「Railsの生産性が高い」と行った場合、結局はwebアプリの開発にどのくらいなれているかで決まってくるし。 (公平に既存の資産がない、という前提) 少なくとも、ふだんRuby書いている奴が、Rails使ったからって簡単にwebアプリ作れない。 だからといって他の言語から乗り換えたい奴は、よっぽど不満なやつだけ。 そういう奴らも、すぐに目移りする。 ようするに仕事だとphp最強！！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/t
ech/1249737531/107
108: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/14(水) 01:09:29 結構、言語処理系に行くっていうのが、はまりポイントで、 確か、Rubyのまつもとゆきひろさんか誰かがおっしゃっていたんですが、 「エンジニアっていうのはだいたいOSを作るか、 言語処理系を作るかに分かれる」らしいんです。 私はどっちにも足をつっこんでしまった感じで、 これは泥沼なんじゃないのかなとも思いますね(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/108
109: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/14(水) 08:33:00 Matzの頭にはCPUを作る方への分岐はないんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/109
110: デフォルトの名無しさん [] 2010/07/14(水) 10:37:52 国産言語として応援はしたいんだけど 実際使うとコレ使いづれえよって点が多いんだよ もうちょっと実際的に柔軟にくだけた言語になってくれればと思うが、たぶん無理 作者・コミュニティともに「OOPの選民」思想から抜け出せないことがRubyの限界になるだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/110
111: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/14(水) 11:22:57 Matzの趣味言語だからしょうがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/111
112: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/14(水) 13:33:43 オブジェクト指向に拒絶反応を示す人ならしょうがない。 根本的にオブジェクト指向ありきで作られた言語だから。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/112
113: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/14(水) 14:03:50 ドット接続型のオブジェクト指向スクリプト言語でどこまでいけるものか、という実験ではあるな そこ外すと「Rubyでなくてもいいじゃん」になってしまう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/113
114: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/15(木) 22:59:33 >>110 基本的にどの辺 わりと良くできてると思うけどなぁ > ワンライナー書くためには http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/114
115: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/30(金) 17:49:08 >>109 CPUはハードウェアだからちょっと違くね？ CPUの命令セット(アセンブラ)を作るという意味では言語に含まれるがw >>110 RubyはRubyの考え方を受け入れられないと、辛いところがあると思う。 逆にそこにフィットできればサクサクと気持ちよく書けるっていう。 でも、柔軟にくだけた方がいいっていうオマイはPerlerなのかな？ Rubyよりくだけた言語ってあんまりないよね。 俺は全然だけど、Perlは悟りレベルになるともう抜け出せなくなる(最強言語になる) とか聞いた
ことある。 >>113 ドット接続型ってなんだ？Scalaと対比しているのだろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/115
116: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/30(金) 18:16:53 >>115 > >>113 > ドット接続型ってなんだ？Scalaと対比しているのだろうか。 >>113 じゃないけど hoge.fuga.hage っていう意味かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/116
117: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/31(土) 17:26:48 Rubyの認定資格ってあるけどさ、実際問題「Rubyの案件 == Railsの案件」なんだし Railsの資格作ったほうが儲かると思うんだけど、日本ではやんねえのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/117
118: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/07/31(土) 17:56:45 受験料自体で一儲けしてやるぜーという団体ではないんだろう 普及した先でなんかわーっとみんなでプラスになろうぜみたいな いやわからんけど Rails本体が日本製でないから補助金とか出なかったとかいう話ではないはずだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/118
119: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/08/01(日) 07:40:07 負の遺産が残るかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/119
120: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/08/01(日) 18:04:42 科目の一つにすれば… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/120
121: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/08/06(金) 13:56:08 >>115 > ドット接続型ってなんだ？Scalaと対比しているのだろうか。 メソッドチェーンのことかと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/121
122: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/09/06(月) 19:54:10 Ruby資格シルバーとゴールドにわかれるんだな 本当にRails採用されたりして http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/122
123: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/09/06(月) 21:42:14 メタプログラミングRubyの前書きに、 Joe Armstrongって名前があった Erlangの人かなあ？ それとも同姓同名？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/123
124: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/09/08(水) 14:31:17 ,―ヽ＿（（（（（＿、― ,／ ノ ヽ ~＼ ／ ノ ＩＰＡ ヽ ~＼ ／ ノ ヽ、 `ヽ | ﾉ /￣＼ ／￣~ヽ ヽ i | ノ | ノ ＼ | ＜●＞ ＜●＞ （ ） ＼ | ｜ | i / | / ヽ ﾚ i （●_●） / i、 ,-――-、 ・ / i、
<（EEEEE）> ∵/ Rubyアンチって低学歴だろ？ i、 ＼ .／ / ＼ ーー ,ノ ,,.....イ.ヽヽ、ー-―一ノﾞ-､. : | '; ＼_____ ノ.| ヽ i | ＼/ﾞ（__)＼,| i | http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/124
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/10/27(水) 22:14:47 846 ：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2009-02-08 10:45:59 島根の真実。 松江とかひどい状態なんだぞ。 どこでもRubyだもん。Ruby以外のことがしにくくてしょうがない。 Rubyにあらずんば人にあらずみたいな気がする。 Javaでやりますっつっても役人に全く受けない。予算が付かない。 Rubyの波に乗りなさいって言われてもなぁ。。。。 塩屋が邪魔くさくってしょうがない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/125
126: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/10/28(木) 23:06:07 他の地域で思う存分Rubyを排除して鬱憤を晴らしてくれたまえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/126
127: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 14:41:36 http://twitter.com/yukihiro_matz/statuses/29317109670 yukihiro_matz: 英語圏でRubyとPythonを比較する記事を見ることが少なくなってきた のは、RubyとPythonでクラスタが分離してきたからか。逆に日本語でRubyとPythonを 比較 する記事を見かけるのは国内でのPythonの地位が向上したからか。 ∩＿ 〈〈〈 ヽ ＿＿＿_ 〈⊃ } ／⌒ ⌒＼ | | ／（ ●） （●）＼ !
! ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l | |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホだお ＼ ｀ ー'´ ／／ / ＿＿ / (＿＿＿） / http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/127
128: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/01(月) 15:19:17 ∩＿ 〈〈〈 ヽ ＿＿＿_ 〈⊃ } ／⌒ ⌒＼ | | ／（ ●） （●）＼ ! ! ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l | |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホだお ＼ ｀ ー'´ ／／ / ＿＿ / (＿＿＿） / http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/128
129: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/11/29(月) 18:03:55 rubyっていじったことないんだけど、変数宣言ないんだねこれ。なんで? perlのuse strict;に慣れちゃうと変数宣言できないのが不自由に感じてしまう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/129
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/02(木) 22:16:41 慣れてくるとむしろ「いちいち宣言しなきゃつかえねーのかよ」って思うようになる。 もっともスコープの広い変数も宣言なしに作られると 流石にコード追いにくくなるけど。（pythonのメンバ変数など) タイプミスでも変数つくられるしな。 だけど原則として狭いスコープ、代入は一回、変数の使いまわしはしない といういわゆる「お行儀のよいコーディング」を心がけていれば それで困るということはまったくない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/130
131: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/04(土) 18:07:47 心がけで済めば苦労は無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/131
132: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 04:14:01 広いスコープの変数（グローバル）を使いまくりで 色んなところでバリバリ書き変えて、色んな用途に使いまわしているコードなら 変数の宣言があろうが無かろうが読みにくいコード、バグの温床に変わりはないだろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/132
133: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 06:50:41 ruby のコードはそうなりがちだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/133
134: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 11:56:48 アンチスレだからよいのかも知れないですが、それはさすがに偏見でしょう >>133 N88BASICとかならともかく、(Rubyも含めて)いまどきのプログラミング言語はみんな それなりに使い易い形での局所化機構を持っているわけで。それを使{わ|え}ない人は どんな言語でも >>132 のようなコードを書いてしまうはず、というか彼等彼女等は そもそも局所化という概念を理解できていないので言語云々以前の話かと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 18:59:39 「宣言しなくても使えるし、宣言しないと使えないようにもできる」のと、 「宣言できない」のとはやっぱり違うと思うんだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 19:24:50 まー仮に宣言があったとしても C++で言うと Object *o = new Klass1 Object *p = new Klass2 みたいなのが延々宣言されるだけだからな 意味ないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/06(月) 05:21:27 エラーチェックとかデバグの話でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/137
138: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/06(月) 05:49:33 動的型付け言語で静的な検査は有効でない 結局、信頼できるコードに仕上げるにはテストを書く必要があるが もちろんタイプミスも検出できるはず……と考えるのがRubyの発想 （っていうか小規模なスクリプトなら、まともに動くか実行してみればいい） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/138
139: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/06(月) 10:16:10 ルビーとゆーか動的言語、スクリプトは とりあえずガシガシ書いて、書きながら実行、確認。 んで最後に構文チェックツールかまして ついでにユニットテストコードも書いとけよってスタンス だからお手軽なんだがこの辺の感覚がJava厨とゆーか 静的言語になれた人間からすると危なっかしく見えるらしい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/139
140: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/06(月) 12:07:30 JavaとかC++とか静的型チェックの言語でもコンパイル成功だけでは意味がなくて どっちみち実行時にすべての実行パスを通るテストを行わないといけない ここを勘違いして動的言語に偏見を持っているひとが多すぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 2010/12/07(火) 08:28:20 >>135 の > 「宣言しなくても使えるし、宣言しないと使えないようにもできる」のと、 これはPerlの変数のことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/141
142: デフォルトの名無しさん [] 2011/01/07(金) 16:11:00 ∩＿ 〈〈〈 ヽ ＿＿＿_ 〈⊃ } ／⌒ ⌒＼ | | ／（ ●） （●）＼ ! ! ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼| l | |r┬-| | ／ ＜こいつ最高にアホだお ＼ ｀ ー'´ ／／ / ＿＿ / (＿＿＿） / http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/142
143: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/01/24(月) 01:09:11 動的言語か静的言語ってダックタイピングやリフレクションのお手軽さをとるか、 IDEの強力な支援をとるかで分かれると思う。 動的言語の書く量が少ないとか、静的言語の型チェックがどうこうとかはあまり 関係がないと思ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/01(火) 11:26:51.84 ∩＿＿＿∩ | ノ ＿＿＿ヽ /。・ﾟ･(＿＿__ ｀･゜ﾟ･｡ | u( _●_)ヽ 〉 彡､ |∪| / 誰か助けるクマー . / ヽノ . /´ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/144
145: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/03/05(土) 09:11:24.19 島根県という巨大な財布を得た今、Rubyに死角はない。プログラムはよくわからないがCやJavaの方が効率的でも客寄せのため、 予算をさらに取得するためにルビーを夢の言語として売り込むし、ルビー合宿に人が集まらず、地元高校生を前日に無理やり集めてでも実績を作って見せる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/145
146: デフォルトの名無しさん [] 2011/04/11(月) 03:11:44.26 Twitter、検索結果表示が“3倍速く”なったと発表――フロントエンドの切り替えで Twitterは、フロントエンドをRuby on RailsからBlenderに切り替えた結果、検索結果の待ち時間が大幅に改善されたと発表した。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1104/07/news043.html ----------------- 急成長する検索ニーズに対処するために検索エンジンを書き換え、リアルタイム検索エンジンを立ち上げた。 その際にバックエンドをMySQLからJavaベースのテキスト全文検索エンジンLuceneに移行
した。 また先週、フロントエンドをRuby on RailsからBlenderと呼ばれるJavaサーバに切り替えた。 待ち時間の短縮は、こうした取り組みの成果だという。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/146
147: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/11(月) 16:37:28.17 一方で日本は ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110411/359299/ 「大手SIでも採用広がる」、日本OSS推進フォーラムがRuby事例集を公開 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/11(月) 20:05:23.59 完全にガラパゴス言語じゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/148
149: デフォルトの名無しさん [] 2011/04/12(火) 10:05:49.83 日本じゃtwitter規模のサービスなんて出てこないから ruby程度で十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/13(水) 14:16:08.44 http://twitter.com/nari3/statuses/57992001030860801 nari3: "Rubyの力でたのしいなかまがぽぽぽ〜ん at RubyKaigi2011" Ruby房は原発をネタにするとか不謹慎ですね。 モラルがないんですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/15(金) 12:32:23.03 原発じゃなくてACだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 01:21:21.09 >>150-151 どっちにしろ、誤解されかねない書き込みは自粛して欲しいよ。 あのCMだって原発ネタから知ったんだろーに。 知らない訳じゃないだろ？こいつ、GCの本書いた奴だろ？ 俺は、こんなつぶやきして欲しくなかったな。もうこいつの書いた本とか買わねーよ！ 不謹慎だよ。常識で考えてさ。今回の原発に関連して福島の人が死ぬだろうに。 福島に知り合いがいる奴の気にもなれよ！本当に原発におびえているんだぞ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/1
52
153: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 02:55:31.81 ぽぽぽぽーんは言いすぎだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 03:05:43.17 これか ガベージコレクションのアルゴリズムと実装 [単行本] "http://www.amazon.co.jp/ガベージコレクションのアルゴリズムと実装-中村-成洋/dp/4798025623" 中村 成洋 中村 成洋 (著) › 中村 成洋のAmazon著者ページを見る 著者の作品一覧、著者略歴や口コミなどをご覧いただけます この著者の検索結果を表示 あなたは著者ですか？ 著者セントラルはこちら (著), 相川 光 相川 光 (著) › 相川 光のAmazon著者ページを見る 著者の作品一覧、著者略歴や口コミなどをご
覧いただけます この著者の検索結果を表示 あなたは著者ですか？ 著者セントラルはこちら (著), 竹内 郁雄 (監修) 登録情報 * 単行本: 472ページ * 出版社: 秀和システム (2010/3/18) * ISBN-10: 4798025623 * ISBN-13: 978-4798025629 * 発売日： 2010/3/18 まあ、不謹慎だよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 03:27:14.39 ほんとACは不謹慎だよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 03:58:46.89 >>153 原発とか以前に、CM自粛の影響で大量に流されたことが ACのCMを一躍有名にしたわけでしょ ACネタに文句を言っても仕方ない。ありがとウサギとかは各地で氾濫してるし なにか不謹慎なのがあったとしたら、CMと原発を結びつけた誰かさんなのだろうが それこそここで文句を言っても無意味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 06:32:22.25 本人降臨中？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/157
158: デフォルトの名無しさん [] 2011/04/16(土) 07:33:01.68 ぽぽぽぽーん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/158
159: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/16(土) 12:08:58.79 おはヨウ素131！ ありがとウラン！ くらい言わねーと認めないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/159
160: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/20(水) 00:09:53.74 Ruby自体は使ったことないんでよくわからないけど、 Ruby信者のウザさに辟易してRuby嫌いになりました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/160
161: デフォルトの名無しさん [sage] 2011/04/24(日) 07:46:01.49 どこがウザさ発生源なのかな？ 不思議だよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1249737531/161
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 841 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s