[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part4 (1001ﾚｽ)

関数型プログラミング言語Haskell Part4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

871: sage [] 2006/05/20(土) 23:24:27 >>869 私見レスだけど， 「純粋関数型」という小難しさがギークを自認する人々を惹き付けるのだと思う。 昔はC++がその役割を果たしていたのだけど(自分を含め踊らされた人の何と多い事か)。 # .NETやJavaがある今，わざわざMFCの為にC++を覚えようと言う人間も少ないし， # C++の「正しい」コーディング法だとかも固まって来た感がある。 逆にOCaml本が出ないのは，call by valueなのである程度動きの予測がつくからかな？ 実用性からいえばOCamlのほうが断然分があると思うのだけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/871

872: 871 [sage] 2006/05/20(土) 23:25:34 sage失敗…逝ってきます http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/872

878: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/05/21(日) 15:27:15 >>871 ＞# C++の「正しい」コーディング法だとかも固まって来た感がある。 個人的にはかなり異議あり． http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/878

886: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/05/21(日) 22:58:06 >>871 .NETとJavaてw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/886

897: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/05/22(月) 12:54:30 大学院生が多いと思ってた（というか東大か京大ばかりだと思ってた．私は違うけど でも>>871みたいに他言語使いの例があるなら分からないな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/897

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s