[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part4 (1001ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
565: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/04/25(火) 00:22:29 生産性ねぇ．経験からいうと静的型付け？と変数への代入がないことが間接的に生産性をあげてるとは思う． 手続き型言語とかオブジェクト指向言語でプログラム書いてると，つねにプログラム全体を意識してないと きちんとしたプログラムを書けないわけですよ．「この変数 hoge はこのループに入る前にこの関数でこういう処理を されたから値は A か B か C のはず．だから今書きかけのこの行で foo という処理をしても問題ない．」てな感じ． 最近集中力が落ちてきてるうえに日常的にプログラムを書くわけではない僕にはこれが辛い． ちなみに先日 elisp でプログラム書いてて，型をあわせるのに随分気を使ったです． でも Haskell だと *関数の定義を積み上げてプログラムを書く *プログラム中に現れる値は恒に同じ値(参照透過性) *型の間違いをコンパイラがチェックしてくれる などから，考える範囲を局所化してもちゃんとしたプログラムを書くことができる． つまり，頭は使うかもしれないけど神経は使わなくてよい．頭を使うと後で生かせるけども神経を使っても疲れるだけ． 神経が消耗しないだけ生産性はあがってると思うよ． http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/565
572: デフォルトの名無しさん [sage] 2006/04/25(火) 15:43:07 >>565 >頭は使うかもしれないけど神経は使わなくてよい． >頭を使うと後で生かせるけども神経を使っても疲れるだけ． なるほどね。でも現状CやJavaがこれだけ使われてる時代において、 神経を使うことを嫌うっていうのは、もうプログラマとしての適性を 亡くしてしまったともいえるな。 もしかしてプログラマの適性を亡くしてしまった人、もしくは最初からない人が 関数型言語に興味を持ってたり。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/tech/1140717775/572
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s