2 part forth (909ﾚｽ)
2 part forth http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
132: デフォルトの名無しさん [sage] 04/07/19 00:25 >>131 やっとimmediateの使い方を理解できました。 シェルと構文解析を同時に考えるから混ざってしまってたのか・・・ >>130 定義されてないワードが来たらワード定義に移るとか考えましたが、 デバッグというか間違えた時しにそうなのでなかったことにします。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/132
133: デフォルトの名無しさん [] 04/08/17 12:39 今さらながらプログラマーズ ハンドブックをForth社に注文した。 入手できるうちで現在の標準を一番反映したものになっているのだと思う。 オーダー番号は22だったけど、やっぱりForthって超マイナーなのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/133
134: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/22 01:06 唯我独尊言語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/134
135: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/24 08:37 >>134 「どれ一つとして尊くない命はなく、だからこそ尊いというお釈迦様の言葉・・・」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/135
136: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/24 18:17 「どれ一つとして尊くないForthはなく、だからこそ尊いというおムーア様の言葉・・・」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/136
137: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/24 18:37 >>136 パチパチパチ！ 君に500 CELL分け与えよう。 500 cells allot http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/137
138: 134 [sage] 04/08/25 20:55 >>135-137 そんな高尚なつもりではなかったんだが、 ま、いいか。 Forthを信ぜよ、栄光あれ！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/138
139: 133 [sage] 04/08/26 06:01 正味5日間でプログラマーズ ハンドブックが届きました。$49.95の価値は十分にあると思う。というか、'94標準FORTHに関してはこれが現実的に唯一のガイドブック。送料は色々選べる中から$11のものをチョイス。(amazon.comでは本のみ$71.35) 肝心の中身はネットに頼って調べているよりも断然良かった。'94標準ばかりが能じゃないけど、どこかで方言がずらりと並ぶワードリストを見たことがあるから、やっぱり標準化は必要悪だったのかも知れないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/139
140: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/26 09:26 >>139 いいなあ。欲しいなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/140
141: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/26 13:21 ISO/IEC 15145:1997 Informatinon technology -- Programming languages -- FORTH はどうなのよ。あんまり情報がないけど、たぶん'94FORTH。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/141
142: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/26 13:48 >>141 http://www.eos.org.eg/web_en/cat/items/d26479.html これだったらANSが出している高い準拠解説書の方が良さそう プログラマーズの共著者の一人は天文台時代からムーアの秘書？ をやっていた現Forth Incの社長でdpansの委員長を務めている人物 ・・・だから >$49.95の価値は十分にある かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/142
143: デフォルトの名無しさん [] 04/08/30 05:42 forthは、下手すっとアセンブラより難しいの こんなの流行るわけないだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/143
144: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/30 14:57 みいちゃんはあちゃんにちゃんで寝るえ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/144
145: デフォルトの名無しさん [sage] 04/08/30 20:57 電波系が混じってるから下げるしかないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/145
146: デフォルトの名無しさん [sage] 04/09/01 18:19 DPANS94ってのはISOのやつとは別物？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/146
147: デフォルトの名無しさん [sage] 04/09/01 21:02 マイナー言語はISOで定義されたからって それが標準になるわけじゃないんだよな なんのためのISOだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/147
148: デフォルトの名無しさん [sage] 04/09/11 23:35:50 >>146 ネットで公開されているDPANS94は下書きの最終段階のもので、正式な標準ドキュメントはANSIから得るよう公開ページに書かれているね。 実際のところ公開されているものは承認されたものだから、イコール標準ドキュメントとみなして差し支えないと思うけど。 それから、ANS Forth ANSI X3.215:1994 は ISO/IEC 15145:1997と同一だそうです。 http://forth.com/forth/fph-0.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/148
149: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/07 12:00:14 May the FORTH be with you! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/149
150: デフォルトの名無しさん [sage] 04/10/09 16:17:30 >>149 by Oh! MZ (ねたに反応…、これでいいよね？) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/150
151: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/07 19:36:28 Fifthは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/151
152: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/07 20:21:10 Fifthは腹を切って死ぬべきだ。 また、彼らはただ死んで終わるものではない。 唯一神ムーアが地獄の火の中に投げ込む者達だ。 彼らの支持者も同様だ。 理由はthleded codeを殺すなら自分が死ぬべきだからだ。 詳しい理由はhttp://www.complang.tuwien.ac.at/forth/threaded-code.htmlで熟知すべし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/152
153: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/07 20:22:02 threadのスペルミスった....orz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/153
154: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/08 23:35:14 >>151 最新版 ttp://www.runesoft.co.jp/soft/r16_fifthaile.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/154
155: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/10 22:13:43 なんかすごい展開になってるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/155
156: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/11 22:16:08 lispはlisper、 rubyはrubyist、 pythonはpythonian、 ではFORTHを使う人はなんと呼ばれるのでしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/156
157: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/11 23:07:00 >>156 Jedi http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/157
158: 156 [sage] 04/11/12 22:06:36 >>157 こんなカコイイ答えが返ってくるとは思わなかったのでびっくりです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/158
159: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/13 08:44:06 FORTHの暗黒面とはなんでしょうか、お師匠様。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/159
160: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/14 22:38:00 >>159 ... ｽﾀｯｸ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/160
161: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/15 21:46:00 それはムーアの無用の用の有用のヨーダ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/161
162: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/19 22:41:18 Forthは米国では根強い人気がある、と言われてるのに、 amazon.comの言語カテゴリにはForthが無いんですけど、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/162
163: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/21 21:32:11 Forthを日常的に使っている方っていますか? どんな用途に使ってますか? #個人的興味のために作ってる、、ってのが一番多いかな #自分がそうだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/163
164: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/21 22:11:10 仕事で毎日Postscriptプリンタ使ってます。 って冗談はともかく、最近は趣味以外の用途には ほとんど使われてないんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/164
165: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/21 23:30:57 とりあえず処理系のコアの部分だけ作って、 1 2 + . とか入力したら 3 って表示されて、 「わーい、動いた〜」とか言って安心してあとは放置、 ってパターンが一番多い希ガス。 処理系のコアだけ作るなら、そこそこ実力あるプログラマーなら簡単。 ただ実際、実用に使うとなると、Ｃ言語使えば済むから、 わざわざ FORTH を実用レベルまで完成度を高める気がしないんだよね。 8ビット機時代みたいに、 まともな高級言語のコンパイラが個人では入手困難だったころには、 比較的簡単に作れる FORTH って魅力的だったんだけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/165
166: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/23 04:39:05 http://www.gihyo.co.jp/books/syoseki-contents.php/4-7741-2177-0 Forthは出てこないが、中身は仮想スタックマシンの作り方だよ。 著者は文系出身の女性。中田センセとの２ショットあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/166
167: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/23 09:20:06 Forth本て少ないよね。 っていうか、ここ15年ほど出てない、、 昔「標準FORTH」って本持ってたけど捨ててしまったorz http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/167
168: デフォルトの名無しさん [age] 04/11/27 23:36:10 4th http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/168
169: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/30 05:17:34 >>166 スレ違いです。 氏ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/169
170: デフォルトの名無しさん [sage] 04/11/30 07:47:33 どうせ過疎スレなんだし堅い事言うなよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/170
171: デフォルトの名無しさん [sage] 04/12/05 12:16:00 過疎なるがゆえの矜持ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/171
172: デフォルトの名無しさん [sage] 04/12/10 21:28:17 スレタイの並びの意味がやっとわかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/172
173: デフォルトの名無しさん [sage] 04/12/30 21:50:26 え、どういう忌み？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/173
174: デフォルトの名無しさん [sage] 05/01/03 15:53:10 あれだ、2chって新スレとか上がったスレが上に来るだろ。 これこそまさにスタックというやつだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/174
175: デフォルトの名無しさん [sage] 05/01/03 20:36:46 2chはtopのスレ以外にもアクセスできるから、スタックではないだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/175
176: デフォルトの名無しさん [sage] 05/01/07 23:50:07 オフセットするんでいいんでない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/176
177: デフォルトの名無しさん [sage] 05/01/08 09:59:50 スレはpop出来ないじゃないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/177
178: デフォルトの名無しさん [] 05/01/13 09:38:30 Naoさんのページの新着情報に、"Thinking Forth"が公開され（てい）るという情報が。 わーい。これから読みます。 一応URL貼っておきます。 http://thinking-forth.sourceforge.net/ Naoさんいわく、「本物の名著」だそうで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/178
179: デフォルトの名無しさん [sage] 05/01/13 21:52:52 読んだらおせてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/179
180: デフォルトの名無しさん [age] 05/01/21 00:05:42 >>43が気になるage http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/180
181: デフォルトの名無しさん [age] 05/01/22 02:17:00 人来い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/181
182: デフォルトの名無しさん [] 05/01/22 18:57:50 ou http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/182
183: デフォルトの名無しさん [] 05/01/23 09:49:26 4TH http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/183
184: デフォルトの名無しさん [sage] 05/01/29 19:53:43 じぇぢ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/184
185: デフォルトの名無しさん [sage] 05/02/06 06:52:57 PIC18forthを作ったヒトがいるらしい。Pythonで書いたっていうけど forthはforthで書くのが正しいんじゃなかったっけ？ ttp://lists.rfc1149.net/pipermail/picforth/2005-January/000279.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/185
186: デフォルトの名無しさん [sage] 05/03/09 21:12:32 >forthはforthで書くのが正しいんじゃなかったっけ？ ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/186
187: デフォルトの名無しさん [sage] 05/03/10 08:17:06 forth環境自身に移植用のツールやらが入ってるのさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/187
188: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/03/29(火) 20:41:02 あ そういうことですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/188
189: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/06(水) 20:19:05 forthの仕組みがわかるサイトないですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/189
190: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/08(金) 13:08:38 >189 ttp://www.forth.org/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/190
191: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/08(金) 22:07:02 forthには呆れた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/191
192: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/08(金) 22:22:18 認知症ですか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/192
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/11(月) 01:13:26 日本の FORTH 界の総本山 http://www.forth.go.jp/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/193
194: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/22(金) 21:22:42 FORTH使えねえ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/194
195: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/22(金) 21:23:16 FORTHでまともなアプリ作ってみろよ あんのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/195
196: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 11:58:23 君が使ってるマザボのBIOSの半分ぐらいはforthの可能性があるな。 あと、君がPSプリンタ使ってればpostscriptという形でforthが動いているわけで。 組み込み世界ではわりと普通に使われてますが何か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/196
197: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 12:59:24 嘘ばっか ソース晒してみろよ PSはFORTHじゃねーし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/197
198: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 18:04:23 http://www.answers.com/topic/forth-programming-language ほい。とりあえずSunがSparcシリーズのBIOSの記述に使ってるらすぃ。 あとASUSが採用してたはずなんだが、すぐに出てこなかった。 あと、PostScriptとforthの関係性な。 http://c2.com/cgi/wiki?ForthPostscriptRelationship http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/198
199: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 18:11:18 ググってやっと見つかったのか お疲れさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/199
200: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 18:45:38 ＞ソース晒してみろよ 組み込みソフトなんてのはネジと同じ単なる部品。 どこの世界に「ウチはｘｘのネジを使ってます」なんて言いふらす自動車屋があるってんだよ。 バカかこいつ（ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/200
201: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 18:54:35 その言い訳はマイナー言語全般で使えるね 参考になるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/201
202: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 18:56:09 で、組み込みとPS以外は無いの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/202
203: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 21:17:09 無かったら何？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/203
204: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 21:37:02 FORTH使えねえ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/204
205: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 21:52:22 お前には使えねえ・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/205
206: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 22:23:51 おめえは使えるのか？ だとしたら、何か一発、でかい事しようぜ？！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/206
207: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 22:41:36 Forthって予約語とか命令とかってどれくらいあるの？ 簡単なスタック計算機なら作ったことあるんだけど、どれくらい拡張するとForthになるんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/207
208: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 22:44:52 スタック計算機って、おめえ、1 2 + とかだろ？ そんなんじゃプログラミング言語とはいえねえわな。 その形式で制御文とか関数定義考えたこたあるか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/208
209: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 22:45:20 アプリってなんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/209
210: デフォルトの名無しさん [] 2005/04/23(土) 22:48:00 >>208 > そんなんじゃプログラミング言語とはいえねえわな。 もういいからそこらへんで冷たくなってろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/210
211: デフォルトの名無しさん [sage] 2005/04/23(土) 23:02:44 >208 数字が出たら、素直にスタックに積んで、 トークンが出たら、変数領域を参照して、あったらスタックに積んで、 なかったら、命令領域を参照してあったら、命令にスタックそのものを渡して計算させる。 命令と変数は基本的にstd::mapを使ってコールバックの形などで実現する。 whileとかの解析で思考が詰まってたところだよ。 いっその事、字句解析機もコールバックに渡してしまおうとおもってた。 字句解析には、BOOST::tokenizerを使う。 スタックに積む形式はBOOST::anyあたりがいいかなーと、バリアント変数好きの自分は考えていた。 辞書作成(実質サブルーチン)はちょっとてまかかりそうだけど、evalっぽいの実装すればいけそうだとか考えてた。 とかとか、漠然と考えたことはあるんだけど、実行効率は落第点だろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/211
212: 211 [sage] 2005/04/23(土) 23:07:40 素材はもちろんC++ アプリにくっつけて、Forthスクリプトもいいかなーとか妄想してる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1073673931/212
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 697 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s