【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart32

【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart32 (168ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

1: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。  (ﾜｯﾁｮｲW 5f59-m1R7 [2001:268:98e0:cfbb:*]) [sage] 2024/03/16(土) 15:30:05.03 ID:hxWzqvF/0

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑を一行増やして建ててね

資産が無い貧乏な君にも
復帰組のリハビリにも
懐かしいカードを使いたい貴方にも
縛りが無いと燃えない私も
コモンの魅力に引かれた仲間たちと

コモンデッキ、Pauperなどをまったりと。

次スレは>>980、流れが速い時は>>950が宣言しつつ立てること。
立てられない時は次の人をアンカーで指名すること。

●公式
https://magic.wizards.com/ja/formats/pauper
https://mtg-jp.com/reading/publicity/0032656/

●デッキリスト
https://magic.wizards.com/en/content/deck-lists-magic-online-products-game-info
https://www.mtggoldfish.com/metagame/pauper#paper

◇前スレ
【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart27
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/tcg/1561736915/
【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart28
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1578831758/
【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart29
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/tcg/1610066013
【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart30
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1631028393/
【MTG】コモンデッキ・Pauperスレpart31
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1656248303/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1710570605/1

121: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5a81-pOJn [221.117.118.26]) [sage] 2024/11/17(日) 11:06:17.98 ID:MwZdaWeQ0

■2022年01月20日

他に『モダンホライゾン２』の橋サイクルについても話し合った。これはつまり親和を『モダンホライゾン２』以前に戻すということだ。
だけど、これにはいくつか問題があったんだ。

まず、橋サイクルはパウパーにおいて別のクールなことをできるようにしている。
《浄化の野火》とのシナジーを見かけて、これは今のところ強力だが楽しくて適正なパウパーの相互作用だ。
「ラクドス金属術」のようなあまり見かけないデッキもあって、これは橋を効果的に使っている。
そして今回の禁止によってこれらがもっとプレイされるようになるかもしれない。
１つ２つ橋を禁止してみることもできたけど、この極めて局所的なアプローチは親和のプレイしている色の数を考えると問題が解決されるという保証がない。
それに、私たちは瞬殺してくる《エイトグ》がいなくて橋を使った楽しいバージョンの親和があると思っている
――この問題のほとんどが《エイトグ》による瞬殺のせいだからだ。

■2022年03月07日

橋サイクルについてもまた議論が行われた。私たちは橋サイクルを禁止することを恐れはしない――しないけれども、結論は前回と同じだった。
これら橋サイクルはこのフォーマットでのみ存在できる《浄化の野火》とのシナジーによるコントロール・デッキを可能にしていて、
そして１つ２つの橋を個別に禁止する手段を取った場合、この問題が解決する保証はどこにもない。
アンタップ状態で出てくるアーティファクト・土地は橋サイクルと同じような別の外科的アプローチで、
さらにこれらのカードは《ゴリラのシャーマン》のような対策カードにこのデッキを開放する。

■2023年01月17日

もし私たちが大きな動きをして、本当にデッキに打撃を与えたいのであれば、アーティファクト・ランドを禁止することができます。

これは10枚のブリッジランドか、5枚のアーティファクト・ランドのどちらかになるでしょう。どちらにも長所と短所があります。それぞれが他のものに損害を与えます。
例えば、ブリッジランドは（今はほとんど見なくなってしまいましたが）《浄化の野火》のようなカードを使った他の楽しい方法でプレイされてきました。
一方、アンタップのアーティファクト・ランドはシナジーのために他の無数のデッキで使われてきました。
最大の差は、このデッキをどれだけ《ゴリラのシャーマン》に弱くしたいかということです。
破壊不能のブリッジランドはこのカードからうまく保護してくれますが、ミラディンのアーティファクト・ランドはこの戦略にとって完全に鉄槌となるのです。

もしこのサイクルのどちらかを禁止したら、デッキに大きなダメージを与え、フォーマット全体の構造を変えてしまう可能性があります。
それは良い方向に向かうかもしれませんし、悪い方向に向かうかもしれません。
もちろん、《エイトグ》や《大霊堂の信奉者》のようなカードをデッキに戻すことは検討しますが、禁止解除を行うにはこの変化の影響を見るまで待つことになるでしょう。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1710570605/121

122: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5a81-pOJn [221.117.118.26]) [sage] 2024/11/17(日) 11:06:30.41 ID:MwZdaWeQ0

■2023年12月04日

２つ目の、より微妙なものは、アーティファクト・土地のセット、つまり10枚の橋か、5枚の初代『ミラディン』のアーティファクト・土地だ。
また、5枚の初代アーティファクト・土地を禁止することで赤単は《大焼炉》を失うため、赤単へのダメージという波及効果もある。

アーティファクト・土地を失うことは、親和にとってもフォーマットにとっても大きな痛手だ。
様々なデッキで使われてきた。（例えば、《浄化の野火》と破壊不能持ちの組み合わせなど。）
アンタップ状態で出るものはとても長い間パウパーの一部であり、愛されてきた。
これまではタップ状態で出るものが使われていたが、この新しい青白ビルドでは、青白の4枚のみが使われている。
（もちろん、もっと多くの枚数を使う、「Paupergeddon」で優勝したジェスカイの構築も考慮しなければならないが。）
これはおそらく、最も広く長く議論されたトピックのひとつだろう。

最終的に、私たちは今のところ親和を維持し、赤単へのこの変更でどうなるかを見て、これがどうなるかによって将来のアップデートを検討することにした。
また、アーティファクト・土地に関するプレイヤーの意見も聞きたい。初代アーティファクト・土地がなくなることについてどう思うか？橋についてはどうか？

■2024年05月13日

そこで私たちは、『モダンホライゾン２』の「橋」に再び目を向けた。
ところが実際にデッキを組んで試してみると、私たちが予想していたほどの効果が得られないことに気づいた。
議題に挙がっている「白青親和」は、主に『ミラディン』のアンタップ状態で戦場に出るアーティファクト土地を後ろ盾にして繁栄してきた。
３色の「親和」デッキは「橋」を使っているものの、まだ追加できる余地はあり、実際のアーティファクト土地の数はそれほど減らないと思われた。
「赤白シンセサイザー」も《錆付谷の橋》を使用しているが、《古えの居住地》と《大焼炉》もそれぞれ３〜４枚採用しているため、
わずかに影響を受けるものの、「橋」を禁止するという大きな出来事に対して想像するような大きなことは起きないのだ。
確かにマナ基盤は少し弱くなるし、《古えの遺恨》のようなアーティファクト除去が強くなるためそれらのデッキの回復力は落とせるだろう。
しかしそれでも、アーティファクト土地の量は依然として高いままなのだ。

そしてもちろん、「橋」ではなく『ミラディン』のアーティファクト土地をこのフォーマットから取り除くことや、両方とも取り除くことも議論した。
しかしながら、これらの土地について議論するたびに、このフォーマットの定番カードとしてそれらを楽しんでいるパウパー・プレイヤーの姿が思い浮かぶのだ。
アーティファクト土地がいなくなったら、多くのプレイヤーが離れるだろう。私たちは、この点についてのフィードバックを心から求めている。どうか聞かせてくれ。

■2024年06月06日

それから、「親和」とアーティファクト土地についても全般的に話をしておきたい。
これらのカードが数々の問題を引き起こし、多くの禁止カードを生み出してきたことは、私たちも認識している。
私たちは「橋」を禁止して《頭蓋槌》を残すことも検討した。
その世界でデッキを組んでみると、結局のところアーティファクト土地のサイクルが残っている限り《頭蓋槌》は問題になることがわかった。
「橋」が登場するずっと前に《頭蓋囲い》が禁止に値するカードであったことを考えれば、それも納得だ。
「ラクドス親和」（「橋」を禁止した後を引き継ぐと私たちが考えたデッキ）は、「橋」がなくても驚くほど強力に見えた。
加えて、今後予定されている２つの大型イベントを念頭に置いて環境を調整するとなると、
「橋」の削除はあまりに劇的な変化で、それらのイベントの直前に行うわけにはいかなかった。
まずはそれらのイベントの結果を見て、それらの情報をもとに環境の状況を把握した上で、禁止が必要かどうか判断することにしよう。

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/tcg/1710570605/122

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s