アンチBUMPフラッシュ (499ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
138(1): rina 2006/01/24(火)00:43 ID:PHrOFank(2/4) AAS
↑続き
・・確かに、フラッシュを批判する人たちのキモチもわかります。
何だかんだ言っても、アーティストの曲を許可なしにフラッシュに用いるのは
やっぱり犯罪であることに変わりはないと思いますし、
こんなすばらしい曲がタダで聴けてしまうのですから。
それに、最初がＣＤかフラッシュかでその曲の印象がだいぶ違ってきてしまいますし、
同じ曲のフラッシュでも、作者によって解釈が違っていたりしますもんね。
省1
472: 2007/08/09(木)18:39 ID:/Q5x1eRg(2/2) AAS
>>137-140
確かにそのフラッシュは曲とあってると思う。
でもやっぱり僕は好きになれない。
著作権･･･とかよくわかんないけど、メンバーもあんまりいい気持ちじゃないと思う。
たとえメンバーの人たちが気にしてなかったとしても、やっぱいけないことなんじゃないかな？
君もいったとおり犯罪だから。
悪意をもってやってるわけじゃなくても、『いけないこと』とはわかってるんじゃない？
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.098s*