寒軽 (181レス)
上
下
前
次
1-
新
178
: 12/17(水)18:39 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
178: [sage] 2025/12/17(水) 18:39:20.30 ID:??? 特定の能力について定量的な分析に基づきそれを統計で表すと努力すれば何とかなるというメリトクラシーについて否定的にならざるを得なくなる そして性集団で比較するとある特定の能力について現代のあるべき理念と合致しないデータが沢山出てきてしまう そういうものに臭い蓋をしてやり過ごしてきたのが今までだったのだけど、 そういうものを人工知能は考慮しないのでこれから客観的かつ精度の高いデータをたくさん弾き出して遺伝子を無視した能力比較というのは出来なくなる インターネット上にいる(ラディカル)フェミニストに頭の良い人がいないと自分が思うのはそういった実態を知っていないかあえて無視しているところにある そしてリベラリズムの本義は方法論的個人主義にあるので性集団に所属して比較することは適さない 性集団で比較すると参加者の少なさで能力差がないことを説明不能な事例に沢山ぶち当たる その一つの事例として特定の大学特化でない全国模試とかの順位で上位に女子が少ないことです 医師が今までより稼げなくなっても医師免許を今でも欲している女子には今でも医師人気はあって易化した医学部医学科に女子が増えてきている そのため困難診療科に進まず都会好みで地方医学部を出ても地方に定着しない女性医師の問題がクローズアップされていて規制が検討されている そういった医学部受験生も対象の特定の大学模試ではなく全ての大学を対象にした模試でも上位になると女子の数が少ない そういった実態を知っている人だと特定の能力について性集団で比較するなんてことをしないはず 例えば東大理三は入学成績歴代首席で女子が未だに一人も居なかったと思うし今では女子割合が増えていても依然として非常に少ない それでそういう学力でトップ集団にいる女子の人は実態を分かっているのか特定の能力について性集団で比較するなんてことはしない 東大でも文系出身で出来が良くなくても東大教授になったような余り頭の良くない東大女性教授はいるがそういうトップ集団でないところなら性集団で比較するみたいなことをしたりする 本田由紀、隠岐さや香とかがそれ あんな人でも東大教授になれちゃうので東大でも知的崩壊は深刻です そもそもとして大学教員は既に魅力がかなり落ちていて物好きな人しかならず能力のある人は市場比較で民間で勝負をしアカデミアに優秀な人が残らないという現実は昔からあるも廣松渉に圧倒されてアカデミアの道を閉ざしたみたいな教員に凄い人がいる時代では既にないことが分かる ただ、能力というよりセキュリティとそれを担保する経済力が必要で女子が少ないとかの説明は出来るのであるところに女子が少ないことを説明するとかはあり得る それでも鉄緑会みたいなところに通っているあるいは通っていた女子なら特定能力について性集団比較なんてしないと思う 日々の競争でその比較に意味がないことを骨の髄から理解しているからです http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1758817150/178
特定の能力について定量的な分析に基づきそれを統計で表すと努力すれば何とかなるというメリトクラシーについて否定的にならざるを得なくなる そして性集団で比較するとある特定の能力について現代のあるべき理念と合致しないデータが沢山出てきてしまう そういうものに臭い蓋をしてやり過ごしてきたのが今までだったのだけど そういうものを人工知能は考慮しないのでこれから客観的かつ精度の高いデータをたくさん弾き出して遺伝子を無視した能力比較というのは出来なくなる インターネット上にいるラディカルフェミニストに頭の良い人がいないと自分が思うのはそういった実態を知っていないかあえて無視しているところにある そしてリベラリズムの本義は方法論的個人主義にあるので性集団に所属して比較することは適さない 性集団で比較すると参加者の少なさで能力差がないことを説明不能な事例に沢山ぶち当たる その一つの事例として特定の大学特化でない全国模試とかの順位で上位に女子が少ないことです 医師が今までより稼げなくなっても医師免許を今でも欲している女子には今でも医師人気はあって易化した医学部医学科に女子が増えてきている そのため困難診療科に進まず都会好みで地方医学部を出ても地方に定着しない女性医師の問題がクローズアップされていて規制が検討されている そういった医学部受験生も対象の特定の大学模試ではなく全ての大学を対象にした模試でも上位になると女子の数が少ない そういった実態を知っている人だと特定の能力について性集団で比較するなんてことをしないはず 例えば東大理三は入学成績歴代首席で女子が未だに一人も居なかったと思うし今では女子割合が増えていても依然として非常に少ない それでそういう学力でトップ集団にいる女子の人は実態を分かっているのか特定の能力について性集団で比較するなんてことはしない 東大でも文系出身で出来が良くなくても東大教授になったような余り頭の良くない東大女性教授はいるがそういうトップ集団でないところなら性集団で比較するみたいなことをしたりする 本田由紀隠岐さや香とかがそれ あんな人でも東大教授になれちゃうので東大でも知的崩壊は深刻です そもそもとして大学教員は既に魅力がかなり落ちていて物好きな人しかならず能力のある人は市場比較で民間で勝負をしアカデミアに優秀な人が残らないという現実は昔からあるも松渉に圧倒されてアカデミアの道を閉ざしたみたいな教員に凄い人がいる時代では既にないことが分かる ただ能力というよりセキュリティとそれを担保する経済力が必要で女子が少ないとかの説明は出来るのであるところに女子が少ないことを説明するとかはあり得る それでも鉄緑会みたいなところに通っているあるいは通っていた女子なら特定能力について性集団比較なんてしないと思う 日の競争でその比較に意味がないことを骨の髄から理解しているからです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 3 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.079s