寒軽 (181ﾚｽ)
上下前次1-新
132: 11/28(金)18:33 ID:??? AAS
それと中国の台湾侵略というのは現実的には我が国の存立危機事態であることは確かではある
ただ、表向きはそういうことを言わずに静かに安全保障体制を強化していくというのが岸田政権とかのやり方で表向きに中国の台湾への侵攻が我が国の存立危機事態か否かを言うかの違いでしかない
そして何で我が国の存立危機事態であるかと言うと中国の政府機関が台湾と日本を中国に編入した地図を作成したりと朝鮮と台湾と日本を植民地支配する計画自体は実行されるかは別としてある
中国の自治区に漢民族を植民させて中国に編入というのは既に行われていることなのでそこの出身者はどのようにして中国が植民地にしていくかを理解しているので警告を発していたりする
訪日中国人がマナー違反で日本は中国の一部になるのだから偉そうにするなという居直りもその文脈で言っている可能性はあるので裏向きでは中国の台湾への侵攻は我が国の存立危機事態ではないとは言えない
これはロシアのウクライナ侵攻はウクライナの隣国の存立危機事態ではないと言えるかという話にすると分かりやすいかと思われる
そういうリアリスティックな安全保障環境を理解しているならば表向きの発言を問題視するとしても中国を利するぐらいの追い落としまではやらない
そして裏向きでは存立危機事態になりえるみたいな認識がないのであればそれはそれでかなり問題ではある
私は安全保障政策に対しては現実主義でないと支持出来ないので非武装中立とかはあり得ないし、長期で安全保障体制を強化再構築する意志がないのもあり得ないと思っている
だから安全保障に関しては理想主義に立たない
左派は理想主義が仕事みたいなものだから仕方ないにしても安全保障政策が現実的でないなら政治責任は果たせないので政権を担わなくて良い
実際にはそうなっているし、経済政策で支持されてないので政治責任を取れる立場になってない
そして相変わらず誰も居ないぐらい人がいないインターネットで叫び続けるだけなので引き続き立場が変わる気配はない
それでもって方法論的個人主義で最悪の場合は仲間うちだけでも上手くやるのではなく一気に普遍化させて引き続き国家依存でいく
その思考が自分には分からない
リベラリズムの弱点は方法論的個人主義で個人で対処するところにあり少子高齢化もあって人力では今後はそれがますます成り立たなくなる
そうしたことが分かると最悪の場合には身近な人だけでも上手くやれるようにしていくかとなるはずなんだけどね
そういうわけで人工知能時代を見据えて理性偏重を抑える人間機械論的リベラリズムとかをリベラリズムは提唱した方が良いんじゃないか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 49 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s