寒軽 (181レス)
1-

108: 11/23(日)11:10 ID:??? AAS
それは2chスレ:supplement
ここで書いた通りで真正MMTは政府支出がそもそもとして財源であって国債は財源調達手段ではない
ではその政府支出自体が財源であるとしてどの立場にまずは立つかと言うと政府支出の主体は政府です
それで政府が政府支出することで財源とするとその支出の本源は何なのかと言うと日本銀行政府預金口座の政府預金となる
なのでこれは普通の家計と同じく預金から下ろして使うようなもので信用供与ではない
そして預金創造というのは「信用創造機能とは、貯蓄の形成を先取りするかたちで、先行して資金の貸付を行う働きの
こと」(貸付だけでなく預貯金取扱金融機関が出資・融資・物品サービスの購入でも預金創造される、ただし、物品サービスは資産項目に入らずに自己資本を減らす)で与信先行で債権債務関係を作ることにあるから政府が日本銀行政府預金口座から政府預金を下ろして政府支出することは既に存在している政府預金を政府支出先の取引銀行の日本銀行当座預金を通じて振り込みで送金しているだけではないかということです
「政府預金→(振込で送金)→政府支出先の取引銀行の日本銀行当座預金の準備預金→(取引銀行が政府支出先の預金通帳に金額を記入)→政府支出先の預金」
つまりこういう経路を辿っているだけで預貯金取扱金融機関による信用供与では新たな預金創造をしていない
がしかし、マネーストックの統計上の預金は増えてつまり経済に生きたお金(預金)は増えている
そして政府支出先が受け取った預金で預金準備率に応じて準備預金が増える
これは別に家計が自分の預金口座に預金を預け入れることでそれを預金準備率に応じて準備預金を日本銀行当座預金に預け入れているだけであり預金創造ではない
なので政府預金を下ろしての政府支出は預金創造ではなく単なる文字通りの支出にはなる
1-
あと 73 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.003s