寒軽 (181ﾚｽ)
上下前次1-新
101: 補足 11/22(土)20:48 ID:??? AAS
これは東京オリンピックや大阪万博の再来の構成と似たような問題で1964年東京オリンピックは文部省が担当官庁でそこに複数の官庁が政府として関わり大会組織委員会が運営するという形ではあるが、
首都高高速道路で建設省、東京都、周辺自治体が中心アクターで東海道新幹線で運輸省が社会インフラの整備をし環境問題など後に色々ありつつもトータルでは大成功し、
1970年大阪万博は通商産業省が官庁としては主導し大成功した
翻って2020年東京オリンピック、2025年大阪万博は失敗に終わったと考える
そして丁度、官庁主導型の経済成長つまり官僚統制型経済成長で成功を収めた最後は1960年代の高度経済成長まででその後は成功していないという評価があり更にはその1960年代でも官僚統制型経済で上手くいったのではなく民間の投資主導型で設備投資などによる資本投入量の増加での労働生産性の上昇によるものではないかというのが有力な見方で政府がその環境整備をしたぐらいで政府の役割は言われているほどではないのではとの評価がある
そして大蔵省の護送船団方式による金融統制が上手くいったのは1970年代前半までは有効でそこで銀行ビジネスは実質的には終わっていたという話もある
見事にその後の銀行はバブル景気とバブル崩壊の主犯となり低金利も相まって今では一線級がいくところではなくなるほどに凋落し大きく役割を後退させるまでとなった
これの言いたいことは1970年代前半までの日本の成功法は今の日本では有効ではないかもしれないということです
それでは野党勢力にオルタナティブはあるのかと言ったら比較第二党で野党比較第一党である立憲民主党は非常に古い主流派経済学に拘泥するものが幹部を占めていて財政規律派どころか国債を発行しそれを預貯金取扱金融機関が買い入れするだけでも即座にインフレーション進行（準備預金の振り替えでマネーストックは増加しない）するとしている米山隆一みたいな財政破綻論者までいる始末で害悪な存在でしかないのでもっと退潮すべきぐらい論外であるしれいわ新選組も境界知能であるかだ論外で国民民主党は財政穏当派であるがこの中で比較的マシだが積極財政派ではない
なので適当にチームみらいに入れるか候補者で少しでもマシな経済政策を唱えているものに入れるぐらいしか選択肢はない
なので既存勢力による人力での議会政治が続くなら残念ながら好転することは恐らくない
そのため自分の身近なやつだけを助けるとかで自己防衛するしかないでしょう
なので共同体主義-無政府主義-リバタリアニムによる共和制でいくほかない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 80 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s