自虐ぶーちゃんことカマホモサウナデブガイジ変質物狂いキチガイ死滅w

[過去ﾛｸﾞ] 自虐ぶーちゃんことカマホモサウナデブガイジ変質物狂いキチガイ死滅w (145ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

120: アルファラジゅ [] 2025/05/20(火) 23:26:26.48 ID:QWkIEIjE

>>103
あれあれ？また自虐工作だけ？w廃盤や廃版もURLの仕様も分からない事も顕にされ完全論破され反論も弁解も出来ずモロバレ
誤魔化しはぐらかしでソース・URL提示からも逃げ猿真似でしか無いオウム返し連呼しか出来ていないのがお前だぞぉ？wまた敗走w弁解しろw
>あれれwww番号が
新バージョンへの移行やリブランディングや統合といい番号や名前が変わっても廃版・廃番となるケースもあるが？wはい即論破w否定も反論も弁解も出来ず敗走wあれれあれれ？w何時まで逃げ回ってるのかなぁ？wん？wぷぷぷw
>>要約でも読み違え
ならない証拠はよwだからオウム返しの意味は言われた事を返す事といいお前の猿真似発作に該当しお前は要約どころか解釈も通釈も出来ていなく読み違え以前に脳死かつ理解不足なだけw
→(更に論破)そうだってどうだと言ってるんだ？具体的に答えろwそれがなんだってwお前が弁解も出来ずそのように矛盾や破綻に触れられて無いだけw早くしろw
>ってなんですか
また苦しくなればなんですかぁ と発作wだから要約にもなっていなく読む以前に理解や読解も出来ず反論もなく猿真似に終始しひたすらオウム返しやコピペしか出来ないと自供し一切弁解出来ていない池沼イモタがお前wまた完全論破ァw
>>お前の「本論
本論・本題はどちらもどちらも話や議論の中心となる部分を指すぞw読み〜に関してもどちらも読む際に誤りが生じることを指すw双方論破w
「日本語(正)/日本言(笑)」や「VS.(正)/.VS(笑)」「勝てる訳(正)/勝てる分け(笑)」といい間違えまくりかつ事実と異なり一切弁解出来ていないのが脳死コピペ池沼自虐栗田オサム、お前なw
>こちらも論破
上記などの通り遠に論破され対抗出来ないのがお前w
言ってないと口だけの後付けw言ってない証拠は？wお前が涙ダーシが存在するなど他者が言っていない事をでっち上げ自らが知ったかで喚いたダーシ(笑)が一般的用語である証拠も出せていないだけwはよ提示し弁解しろw
「本題」は大枠ではなく、「議論や文章の中心的なテーマ」なw 「本論」も具体的とも限らず抽象的な議論でも「本論」になりえ、具体例無しの理論的展開も「本論」に含まれるぞw完全論破w頭悪すぎw
この通り要約の意味も分からず実際にも出来ず解釈や通釈の意味も分からず出来ないのがお前自身だと立証され論破されているだけwよええw
苦しくなれば なんですかぁ連呼w 「読み違い」を「読み間違え」と読んだ場合、それ自体が「読み間違え」に該当するという話なだけだろw【正しく読むことができなかった】という意味は一致しているが？
本来の意図とは異なる形で情報を受け取る事といい論証・具体例も出され俺に論破されいるのがお前だったなw明確な違いがあるのは
出来ずに と、お前が言った でさずに(笑)なw(「できる」の未然形「でき」＋打消しの助動詞「ず」＋接続助詞「に」から成る言葉 と 存在しない言葉w)
【文字そのものの誤読】や【意図の誤解に限らず相手の感情の誤解】も読み違えに含まれるが？w
そのまま返してようがいまいが、意図やニュアンスを取り違えていれば「読み違え」なw完全論破wそしてお前はそれに限らず【誤用】や【誤記】と常習のキチガイなw
反証というワードも丸パクリで一切独自の反論や弁解も出来ずナンデスカー連呼や人任せで破綻した机上の空論で何一つ対応・論証・抗弁・裏付けの提示も出来ていないのがお前なw
｢オウム返し｣というワードも｢ワンパターン｣というワードも｢主張｣｢破綻｣｢論理的｣など含め全てこちらの猿真似かつ丸パクリでしかないモロバレかつ他力本願しか出来ない池沼イモタがお前w
イモタの特徴その１２(以前のものは他スレなどで諸々何度も提示済みw)【猿真似】
言い返す事も出来ず矛盾や破綻も立証され誤魔化す事もはぐらかす事も出来なくなると上記で提示・指摘されたワードといい図星言葉を只管脳死に猿真似するのみで責任転嫁や工作発作で現実逃避をするw
決め付けどころか脳内妄想止まりで当然現実も分からずはなから論理的かつ根拠に基いた主張も皆無←←これが今のお前の現状w
毎度逃亡・敗走確定かつ居場所も無く立場も無い負け犬自虐コピペイモタがお前wはやく上記や下記の指摘の弁解をお前がしろw意図 というワードも意図的に釣ってボコってる俺に指摘された言葉の丸パクリwモロバレw

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1704400968/120

122: アルファラジゅ [] 2025/05/20(火) 23:26:50.05 ID:QWkIEIjE

>>104
どこで論破された？wまた自虐wそのように論破済みのコピペ発作で連投してもお前自身が論破され対抗できず白旗を挙げてるだけだと顕になってるだけだが？w
オウム返し･猿真似などに関しても「以上」同様泣きを入れて腰抜け丸出しで下記の指摘含め反論出来ず触れられず完全敗北敗走確定しているのもお前だぞぉ？w誤魔化したいだのとお前の心情が現れてるぞぉ？w怖いよなぁｗｗｗｗｗｗｗ
俺がいつ出した？wまた工作w【オウム返しはそのまま返す事だけでなく相手の発言の一部を変えて返答すること】と論破され猿真似も顕にされ破綻・矛盾も指摘され反論出来ていないのがお前だぞぉ？w
読み間違いに関してオウム返しなんて言っていないがぁ？wまた工作w下記↓などのように要約に関しても論破され要約もなっていなく要点破綻し言われた図星言葉のオウム返し・猿真似止まりで反論・弁明にもなっていないのがお前だぞぉ？w言い返せないと自供しててワロタw工作止まりで触れられないもんなぁwこれぞ完全論破フルボッコw
>>オウム返しの意味は
いや、オウム返しは相手が独自の思考や意見を持たず、ただ他の人の言うことをそのままコピーしているかのような状況を揶揄する時の意味にも使うぞwまた論破w
>読み違えな
何も分かってなくてワロタw例えば【文章を読んだときに表面的な内容だけを正しく理解しても、その本来の意図やニュアンスが誤って解釈する状況】でも読み違えに該当するぞwお前は文脈の理解も出来ずどの言葉も一切まともに解釈・訳出も出来ていなくこれまた猿真似止まりのオウム返し・自虐しか出来ていない事を自供しているのがお前w文脈や表象の背後に潜む意図的・含意的側面を誤認し、その外面的な構造や符号に依存した理解に偏ることによって、発信者の真意を誤って解釈しているのがお前でしかないw
>>引用程度を
引用どころか猿真似・擦り付けでしかないが？w要約にもなっていなく解釈・通釈も出来ていない脳死コピペ止まりだとも論破済みwオウム返しというワードもこれまたオウム返しの猿真似イモタ立証w
>なりま
お前自身はオウム返しや猿真似に該当するぞw
要約の本質は相手の言葉を単に簡潔にすることだけじゃなく情報のエッセンスを理解・要点を正確に伝えることにありぞ？w細かい詳細を省略することが一概に良いとは限らないw場合によっては、詳細な情報が議論の文脈やニュアンスを理解するために不可欠。
【要約は、単なる縮小ではなく、情報を整理し、受け手が正確に理解できるように凝縮する作業で、特に専門的な内容や深い議論においては、核心を伝えるために適切な詳細や背景が必要。そのため、要約はただの簡略化ではなく、情報の本質を正確に捉えたものが要約である】これが現実なwお前に一切核心も根拠も無く摘要と言える【文章や話の内容を簡潔にまとめたものや重要な点や核となる部分を抽出して簡単に表現し、特に長い文章や複雑な内容を短くまとめて伝える際に使われるもので要約や抜粋に似ているが通常はより短く要点だけを抽出したもの】すらも出来ていない始末w
>要約はそのまま返すのでも
誰が要約と同じだと言った？また捏造wだからお前自身が要約も解釈も読解も出来ていなくはなから破綻し弁解・概言も出来ず猿真似・オウム返し止まりでしかないが？wお前がいつまで反論・弁解から逃げてんだァ？あれれ？ん？生ゴミコピペ猿真似イモタ虫wよえぇw
>>お前の主張し
負け犬イモタが拒否や無効の判別も理解も出来ず俺に違いや分類を教えられてるだけなw弁解はよw
URLが間違っていたり、画像が削除されていたりすれば、そもそもアクセス権の問題以前に成立せず無効なw「無効＝アクセス権」と断定するのは破綻してるぞw

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1704400968/122

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.230s*