テスト [無断転載禁止]©2ch.net (675レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
560(1): 07/28(月)00:52 ID:??? AAS
>>557
ここ自分の特徴というか保守主義の特徴が出ているので説明しておく
リベラルな人はリベラルな実定法を策定することでリベラルな社会を達成しようとする傾向にある
対する保守主義な人は実定法を策定する前に慣習や道徳心、良心で何とか出来ないのかを模索する
それに迂闊に立法して成立すると法体系の網にかかって雁字搦めになる恐れがあってその典型が法の集合体である官僚制による規制で文書主義の逆機能としての繁文縟礼
法律があればあるほど複雑化すると考えた方が分かりやすいと思う
自分の身近なところだと特殊な形態のサプリメントの製造販売禁止があってそれは医薬品などの関係もあるので複雑ではあるが、
省26
565: 07/28(月)01:43 ID:??? AAS
>>560
それで反緊縮三派をもう一度区分けしそれぞれ説明を加えてどのような状態の場合ならどれが望ましいのかというのがこの先の流れだったのだが、詳細を書くのが億劫なので簡易的な流れだけを書いておくことにした
それで政府が真に公共的であれば納税による貨幣=債務の帳消しという建て付けではなくなることを目指すことになるのでそれはどうしたら良いかを考える
税は金利と違って市場で決まらないために応益負担ベースとなる税制で租税公平主義に従ってインフレーション時の通貨膨張を租税により出回っている通貨を国庫へと回収し物価を安定化させるための手段を税による再分配機能という論理で日本国憲法第30条「国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。」の納税の義務により生まれながらにしての国家への忠誠ではない形とし国民に限定せず国内に生きる外国人を含めた国内の全ての人間に税を課す理由付けを行うことで国家主義的ナショナリズムの色彩を抑え達成されるのではないか
そしてその際には税は財源となるのでMMTのスローガン「税は財源ではない」が否定される
ただ、あのスローガンは単純化しすぎで「税も財源である」が正確な表現であろう
それで租税による物価安定と再分配機能を評価するが、
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s