東京都の大学吹奏楽について 〜第23楽章〜 (870ﾚｽ)
東京都の大学吹奏楽について 〜第23楽章〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
556: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 16:31:29.57 ID:kS6miHT2 課題曲4でもっとも青春できるTrpとEuphソリはこの夏に何度も二人で合わせてきただろう最高の聴かせ所なのでやっぱ完璧に吹いて欲しいな 緊張しても体が勝手に奏でてくれるくらい練習しただろうから、複数回すこってしまうのは流石に悲しいよ。逆に練習し過ぎなんかな。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/556
563: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 16:36:52.68 ID:kS6miHT2 もしかして予選から劣化してしまったのかも。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/563
573: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 16:42:47.99 ID:kS6miHT2 やはり都大会は大学でもこのくらい大人なレベルの演奏を期待してしまうよね 前の演奏があまりにもアレだったので、今日初めて聴く創価の課題曲2は相対的にもかなり上手に聴こえる。実際に上手かったけど。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/573
577: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 16:48:49.80 ID:kS6miHT2 >>572 自分も予選聴いてないから予期出来ずビビった！ 時間の問題なのか、音楽的に一気に課題曲から雰囲気をガラリと変えたい意図からなのか。。。 クラシック曲の3学章と4楽章を続けて演奏する意図とは同じ曲に閉じてないから明らかに違うと思うが。 課題曲2に比べると自由曲はやや傷が目立つのが気になるかな。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/577
593: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 16:55:17.56 ID:kS6miHT2 駅挟んで明星大と中央大が隣り同士だったかと。 もしかしてこの指揮者の方って、羽村第一のベルキス演奏した時と同じ人なのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/593
619: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 17:06:44.38 ID:kS6miHT2 マーチだからあれくらいTrpなど元気あっても良いかなと。 一転して自由曲はなかなか大人な演奏で好感持てていい感じ。後半やフィナーレ部の金管群など強奏部もなかなか説得力ある演奏でラストのTuttiも素晴らしかった！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/619
626: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 17:09:38.72 ID:kS6miHT2 自分も自由曲は創価よりも明星が好みというか強奏部でもサウンドが崩壊せずギリギリのところで維持出来た丁寧で上手な演奏と思いましたね！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/626
639: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 17:16:00.99 ID:kS6miHT2 自分も配信組で音量調整が出来てしまうからやはり現地組と印象違うんだろうな。 でも音が開き過ぎたサウンドだと配信組でも概ね分かるから、明星の自由曲は気になるレベルには至ってなかったかと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/639
658: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 17:29:34.00 ID:kS6miHT2 流石はサトマ先生ですね。 課題曲1の冒頭から粒をしっかり揃えて安定感のあるサウンドとテンポ感は流石ですね！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/658
664: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 17:35:32.83 ID:kS6miHT2 >>660 立正大の指揮はたしか5年以上前からで10年まではいってなかったような、もしかしたらいってたかも。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/664
685: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 17:42:34.71 ID:kS6miHT2 >>665 明星は十分に上手かった(特に自由曲)けど、確かに課題曲と自由曲を合わせてだと立正大の方が多くの審査員には評価高い気がする。傷が少なく減点要素がほとんどない隙のない演奏してるから。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/685
754: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 18:11:11.83 ID:kS6miHT2 やはり全国金常連の指揮者は高評価を受ける演奏の仕方をしっかりとわきまえていると思われ、とにかく減点要素がほとんどない優等生な演奏をしてると思う。東海や立正の課題曲の話です。 それに加えて自由曲で完成度の高い王道的なローマの祭りを演奏してたから、東海はほぼ代表確実かと。久しぶりに金管群が大きなミスしないピッチズレの少ない上手なローマの祭りを聴いた気がするな。次いで立正が代表候補かなと。 あとは今のところそれに明星と創価が続く感じかと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/754
766: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 18:16:47.73 ID:kS6miHT2 亜細亜大、こんな落ち着いた大人な課題曲1は珍しいかも。これはこれで良い感じ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/766
786: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 18:27:49.96 ID:kS6miHT2 亜細亜の自由曲の前半はサウンドも良くてなかなか好印象だったが、中盤の目立つところでTrpかと思うが明らかなミストーンあって音楽が途切れた感じになったのが残念。後半から終盤は所々金管群が少し薄くなってしまうところがやや気になったもののそれなりに上手くまとめていたと思う。指揮者の先生が終盤思いを込めた熱い感じは個人的には良いかなと。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/786
810: 名無し行進曲 [] 2024/09/22(日) 18:54:01.23 ID:kS6miHT2 創価の課題曲2はかなり上手かったけど、埼玉栄を聴いているから大学ならこれくらいの演奏は出来るかなと。それよりも自由曲がどう評価されるかが鍵だと思うけど、代表候補としてはなんとなく自由曲がいまいちしっくりこなかったのが気になるな。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/suisou/1647341609/810
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s