【クルーズ客船】 客船 ９番船 【定期客船】 (766ﾚｽ)
【クルーズ客船】 客船 ９番船 【定期客船】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
559: NASAしさん [] 2017/02/27(月) 11:18:44.79 >>465 浴衣は、本来の意味は文字通り着たまま入浴していたようです つまり、下着の1種です 外人はわからないだろうと思って着るのはよくないとおもいます カジュアルの日にお召になられたらどうでしょうか？ 日本船ならうるさ型の伯母様方がいますので、高価な大島紬を着ていても 笑われると思います。どんなに高価でも紬はカジュアルだからです お着物が好きなら化繊でいいので絽や紗の着物はどうでしょうか？ お坊さんが着ているような透けている生地です 僕は男性ですが、P&Oのキャンベラで紋付袴を着たことがあります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/559
564: NASAしさん [] 2017/02/28(火) 12:18:17.73 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの2名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/564
565: NASAしさん [sage] 2017/02/28(火) 23:58:12.12 >>559 詳しくありがとうございます 格のことで不安になって質問したということは頭のどこかでは良くないと分かっていたのかもですw 華やかな柄が好きなのですが化繊だと夏物は色無地などが多いようで… この旅行の為に絹を誂えるのは予算的にも厳しいので今回はドレスかワンピースにしようと思います 浴衣なら手軽で良いやなんて浅はかな考えでした… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/565
568: NASAしさん [] 2017/03/01(水) 07:18:40.07 >>565 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの2名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/568
569: NASAしさん [] 2017/03/01(水) 07:18:50.66 >>566 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの2名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/569
570: NASAしさん [] 2017/03/01(水) 07:19:11.16 >>567 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの2名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/570
572: NASAしさん [] 2017/03/01(水) 11:00:44.78 >>571 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの3名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。ん 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/572
615: NASAしさん [] 2018/07/28(土) 06:48:33.47 >>567 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの2名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/615
624: NASAしさん [] 2018/08/07(火) 18:41:44.84 >>567 >>559 >>552 《何がおかしいのか「検証」》 登場人物はAとBの2名です。 Aは、新日本海フェリーのダイヤが糞であるという当事者外Cの主張に対して、「新日本海フェリーで移動することが目的なら、 どんな糞でもダイヤなんか関係ないということを理解できないお前は馬鹿だよ」と反論しました。 馬鹿という言葉遣いに育ちの悪さが露呈していますが、それは兎も角、これを読んだBは、Aが主張したいことは 「新日本海フェリーに乗船することが目的」であろうとみて「その書き方では移動が目的になる」と指摘しました。 一般的な日本人とのやり取りであれば「ご指摘の通りですね。勉強になります」で終わる話ですが、>>475の《あらすじ》のような展開となりました。 何故そうなってしまったのでし これはAの「俺は素晴らしいけどお前はダメ」という自己肯定他社否定型の性格に起因していると思われます。 このスレが、Aの知識を他のスレ住民に披露し、教えてやり、称賛されるという自己承認欲求を満たそうとする場になっているのです。 AにとってはAと他のスレ住民は対等な立場ではないのです。 この前提を崩したのがBです。AがBから教えられてしまいました。これはBにとってはあってはならないことです。 Aが自分で決めた“自らがこのスレに存在する意義”にかかわります。 ご覧の通り、Bはこのスレに一日中入り浸っています。このスレでの自己の存在意義を否定されたらリアルで生きる意味に関わります。 当然、こうなってしまったら発狂します。自分が生きる意味にかけて… 以上が《あらすじ》のようになってしまった原因です。 ところで、Aの論調に似たブログが存在します。誰とは言いませんが某乗りバブログです。 彼もまた、自己の知識を披露し、上から目線で語り、草をボーボー生やしながら事業者を小馬鹿にした文章を書くことを特徴としています。 何をか言わんやですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/space/1396042135/624
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.025s