システムバックアップソフト徹底比較30 (975ﾚｽ)
システムバックアップソフト徹底比較30 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 20:48:53.64 ID:LmfDFyXp0 ば〜か そんな問題に対して解析した結果じゃないだろうよ ずっと経緯を読んで来て見ろよ 頭こっ足らないじゃねーのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 20:59:54.05 ID:LmfDFyXp0 >ventoyのshimの署名がマイクロソフトの署名だってわかったのなら >ちゃんとごめんなさいしろよ なんでだよ？ 最初から >>678 を貼ってあるよな Microsoft Corporation UEFI CA 2011の署名は、マイクロソフト側がサードパーティの要求に対して発行したセキュリティ証明書だ これはドライバーとか全てが対象だ shimローダーに対してもな おまえは相当にノータリンのようだなw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 21:08:31.82 ID:LmfDFyXp0 それともうひとつ 事細かく内容を説明してくれているのであれば感謝もあるだろうけども、 短文煽りの説明内容では誰も感謝などしないわな 頭おかしいのではないのか？ いつも同じ手法のバカ煽りくん 他のスレでも同じような事をやっているようだけれども、 無知のバカ煽りは誰にも相手にされていないようだけどなww http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/720
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 21:16:55.10 ID:LmfDFyXp0 >>717 おまえの文体と文脈には特徴があるからいつものやつなのは大体想像出来るよw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/721
722: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 21:45:20.83 ID:neDPEm+v0 >>718 発狂してるから日本語になってないよ 日本語でたのむ >>719 貼ってあっても君が理解をしてないからごめんなさいしろよ だって >688 >もうひとつはVentoyでやっているUEFI署名方法はまた別な方式であるって事です >区別して下さい 理解してないってことだ >>720 義務教育やないんやからね そのうえ君のようなしょっぱなから間違っているのに わかってる人間に >おわかりになられていないようで >知った風にしない方がいいで
すよ とかいう人間が感謝なんてしないし、 妄想はげしいし そんな人間に感謝してもらおうって気にもならんよねえ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/722
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 21:53:06.35 ID:LmfDFyXp0 本当にバカな人間つてのはどうしようもないんだなw いつもワンパターンな煽り方w http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 21:59:45.81 ID:LmfDFyXp0 まあWindows板も含めてだがこんな過疎スレに速攻で書き込みに来るやつなんておまえしかいないだうよ Win板で過疎り始めるとXPスレを上げ始めるのはもう止めたのか？ バカを特定するのなんて簡単だろうよw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 22:10:53.70 ID:LmfDFyXp0 Window板での布教活動は粗方済んだので、後は知識を引き継いだ次世代の者へと引き渡せばもういいかな ただおまえは邪魔だからWindows板へは常駐するなよ もう少し外野の知識が底上げされるといいんだけどな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/725
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 22:25:37.50 ID:neDPEm+v0 >>723 なにも反論になってないな ごめんなさいは？ >724 反論できなきゃレッテル張り どうしようもないカ○だな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/726
727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 22:28:31.15 ID:LmfDFyXp0 今後はいつも通りに無視w http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/727
728: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/03(木) 22:31:20.11 ID:neDPEm+v0 反論できないからしょうがないね ごめんなさいもできない人間だからね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/04(金) 20:05:38.85 ID:bwH2rAWe0 Ventoy2Disk.exe Ventoy 製品バージョン 1.1.0.3 更新日時: 2025年2月24日 これがSecure Boot時にバイバスされてしまうのか？って疑問をWindows 7のISOで検証しました UEFIのみのパソコンでまず確認しましたが、「Press any key to boot from CD or DVD」で停止したままになります Windows 7のインストールにはレガシーサポートも必要です このパソコンだとUEFIファームのみしかなくてSecure Bootを無効にしても意味がありませんので 次にVmware上で確認して見ま
した 結果的に、Secure Boot時にはWindows 7のISOからはブートしません Vmware上でSecure Bootを無効にするとレガシーサポートも有効化されますので この条件でWindows 7のISOからはブートしました 結果的にはVentoyの現バージョンを利用するとSecure Boot条件はスルーされません まあ、BIOS上での制限なのでVentoyが仮想DVDへとマウントしたからって昔のバージョンでもスルーされないとは思いますね githubの書き込みがそもそもおかしいですよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/04(金) 22:31:05.68 ID:bwH2rAWe0 https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/135 ヴァルディクSS on Jun 17, 2020 GRUB(少なくともv2.04以前のバージョン、Fedoraパッチでパッチが適用されている場合)は、すでに説明どおりに機能していると思います。 ただし、シムのチェーンロードが許可されているかどうか、たとえばFedoraのシムがロードされているときにUbuntuをロードしようとするとどのように機能するかはわかりません。Super GRUB2 Diskの作者がそれを処理しようとしたことは承知していますの
で、彼にコメントを求めます。 Super UEFIinSecureBoot Disk ファイルを使用して UEFI ファイルポリシーを無効にしましたが、これは最も簡単な方法ですが、「適切な」方法ではありません。実際のユースケースでは、いくつかのLinuxディストリビューション(そのすべてがセキュアブートをサポートしているわけではありません)、いくつかの署名されていないUEFIユーティリティがある場合、SUISBDメソッドを使用してセキュアブートを一時的に無効にする方が簡単です。 しかし、最初のブート時(ユーザーが私のENROLL_THIS_CERT_INTO_MOKMANAGER.crtを登録
するとき)にgrubモジュールからshimに必要なすべてのキーを自動的に登録し、署名されていないefiバイナリを特別なケースとして処理するか、単にユーザーが生成したキーでそれらに署名する必要があると思いますか? 考えて、ventoyに加えてみます。 >Super UEFIinSecureBoot Disk これに関してだが、Secure Boot条件をバイパスするローダーファイルを設定したいという内容で VentoyがSecure Boot条件を無視してバイバスしてしまうとは何処にも書かれていないぞ 突っかかって来ているあんたは思いっきり勘違いしているわ！ http://egg.5ch.net/test
/read.cgi/software/1710396341/730
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/04(金) 22:34:43.27 ID:bwH2rAWe0 どうせただググってヒットしたものを貼り付けただけのマヌケでしょうね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/731
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 00:10:15.80 ID:zlM1zcp70 >>666 何がまとめだw 俺が読んでみたらデタラメだらけだ >Ventoy自体も同じ問題があった過去がありその際はあたらしいshimを組み込んで対策をした。 https://github.com/ventoy/Ventoy/issues/2947 こいつに関しては >>702 にあるように2024 年 8 月のセキュリティ更新プログラムだけに問題があったと読み取れる 9 月のセキュリティ更新プログラム以降のものが適用されたら問題ないと受け取れるぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/171
0396341/732
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 00:58:17.29 ID:zlM1zcp70 これはその内容を確認しておかなきゃならないだろうとこのバージョンでSecure Bootした Ventoy2Disk.exe 製品バージョン 1.0.0.3 更新日時 2024/06/08 何の問題もなく起動するのでやはり9 月以降のセキュリティ更新プログラムに不具合が訂正されたSBAT更新プログラムが含まれていると思われる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/733
734: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 01:15:40.60 ID:zlM1zcp70 >>728 墓穴を掘っているおまえの方が大々的に謝罪すべきではないか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/734
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 10:38:09.99 ID:zlM1zcp70 https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/release-health/status-windows-11-22h2#3377msgdesc 2024 年 8 月 2024 年 8 月のセキュリティ更新プログラムは、デュアルブート セットアップ デバイスでの Linux ブートに影響する可能性があります次の手順: 今後の Windows 更新プログラムで利用できる最終的な解決に取り組んでいます。 この問題を回避するには、2024 年 9 月以降の Windows 更新プログラムをインストールすることをお勧めします。 影響を受けるプ
ラットフォーム: クライアント: Windows 11バージョン 23H2;Windows 11バージョン 22H2;Windows 11バージョン 21H2;Windows 10バージョン 22H2;Windows 10バージョン 21H2;Windows 10 Enterprise 2015 LTSB サーバー: Windows Server 2022; Windows Server 2019; Windows Server 2016; Windows Server 2012 R2; Windows Server 2012 なるほどな この時点ではまだ24H2は正式にリリースしていない 確かに9 月以降の Windows 更新プログラムで修正されている意味合いで受け取れるな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/735
736: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 11:16:30.13 ID:zlM1zcp70 Ventoyを含めて >>662 の動作を分析したい人は、VMware上にWin11の環境を複数作成すれば一度デバイス環境として有効設定してしまってもからでも、別な仮想BIOS上からブートすれば何度でも確認出来ます その際に設定を開いてセキュアブートのチェックを入れるのを忘れずにね https://docs.oracle.com/cd/F61410_01/secure-boot/sboot-OverviewofSecureBoot.html#sb-processes UEFI Secure Bootデータベース・キー(DB) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/soft
ware/1710396341/736
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 11:37:16.71 ID:zlM1zcp70 https://docs.oracle.com/cd/F61410_01/secure-boot/sboot-OverviewofSecureBoot.html#topic_c1f_r2k_3yb MOKデータベースについて https://docs.oracle.com/cd/F61410_01/secure-boot/sboot-ToolsandApplicationsforAdministeringSecureBoot.html#sb-mokutil-1 mokutilユーティリティについて 理屈を理解するには難しいなw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/737
738: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 11:57:27.36 ID:NDDw7/9W0 https://docs.oracle.com/cd/F61410_01/secure-boot/sboot-SigningKernelModulesforUseWithSecureBoot.html#sb-mod-sign 3 セキュア・ブートで使用するためのカーネル・イメージおよびカーネル・モジュールの署名 これも読んだ方がいいな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/738
739: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 18:33:46.46 ID:zlM1zcp70 全ての経緯が検証出来る形でリンクを貼って来ました このバカが書いた >>666 の内容をみなさんはどう思われますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/739
740: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 18:43:37.84 ID:KSd4HvXb0 どっちもどっち 同じレベルの争いをしている時点でw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/740
741: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 19:06:47.02 ID:zlM1zcp70 Ventoyでやってるmokutilユーティリティ手法は非常に興味深いものになりました こんな方法もあるのですね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/741
742: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 19:21:16.03 ID:vM+WAd4e0 Hasleo Backup Suite https://www.easyuefi.com/backup-software/backup-suite-free.html いいぞ～これ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/742
743: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 19:30:50.71 ID:dp/AMNBW0 >>730 また理解不足の間違い しょっぱなに書いてあるでしょ またValdikSS の@pbatardへのコメントでも明らか ○○すれば署名されたファイルのみが飲み込まれるとある .>>732 はい曲解 更に理解不足 >こいつに関しては >>702 にあるように2024 年 8 月のセキュリティ更新プログラムだけに問題があったと読み取れる >9 月のセキュリティ更新プログラム以降のものが適用されたら問題ないと受け取れるぞ >733も含めて間違い ちゃんと調べて
こい 9/11以降のセキュリティ更新は今のところ、SBATを適用しないだけ 君は理解不足で間違って他人に迷惑かけすぎ >8 月の更新プログラムを適用しておらず、この問題からの保護を希望されるお客様は、 >2024 年 8 月 14 日の更新プログラムを適用するか、2024 年 9 月 11 日の更新プログラムを適用して、 >管理者のコマンド プロンプトから次のレジストリ キーを設定できます。 >734 自己紹介乙 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/743
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 20:08:54.25 ID:zlM1zcp70 おまえのようにググって調べたんじゃなくて実環境上で確認しなから検証しました 何を書こうがおまえには信頼性がないよw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/744
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 20:20:21.72 ID:dp/AMNBW0 君が理解力不足で曲解してるのは十分わかったから 実環境上で検証したといっても 検証したことにならないんだよなあ すぐ上でも SBATが適用されてると勘違いしてるんだから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/745
746: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 20:27:35.53 ID:zlM1zcp70 残念ながら >>733 には反論出来まいなww http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/746
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 20:35:45.77 ID:zlM1zcp70 https://sourceforge.net/projects/ventoy/files/ ほら 思う存分古いバージョンでも好きなだけ確認して見な http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/747
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/05(土) 21:56:01.69 ID:zlM1zcp70 KB5043076はアップデートカタログからダウンロード出来るようなので、 これをインストール後に >>733 にあるバージョンのVentoyをSecure Bootしてみるといいよ その後に9 月以降のセキュリティ更新プログラムをインストールしてからもう一度確認する これが検証でしょうねw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/748
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 21:59:52.50 ID:zlM1zcp70 間違った (KB5041585) はアップデートカタログからダウンロード出来るようなので、 これをインストール後に >>733 にあるバージョンのVentoyをSecure Bootしてみるといいよ その後に9 月以降のセキュリティ更新プログラムをインストールしてからもう一度確認する http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/749
750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 22:49:32.70 ID:dp/AMNBW0 >>746 いやだから反論してるだろ 理解力ないな >すぐ上でもSBATが適用されてると勘違いしてるんだから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/750
751: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/05(土) 22:53:58.15 ID:dp/AMNBW0 >>749 何をしてもいいが SBATの内容を確認しないと全く意味がない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/751
752: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/04/06(日) 01:16:50.83 ID:2vv8NDYT0 4kアライメントしたらOS再起不能になったわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/752
753: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/07(月) 01:33:22.03 ID:CzN/2PbI0 >>749 だがまだ詳細に検証中なのでもう少し時間を頂きたい ただ今言えるのは(KB5041585)は地雷パッチであって、>>735 に書かれているように2024 年 9 月以降の Windows 更新プログラムをインストールした所で、無効に設定されてしまった.sbatセクションからこれらが取り消される事はもうない 誤解釈なのかも知れないがマイクロソフトが書いている内容は嘘です それと同時にこの内容に関しては正式に謝罪いたします >SBATは、UEFIバイナリの.sbatセ
クションに生成番号を設定することで、grub2やshimなどの古いバージョンのコア・ブート・コンポーネントを取り消すメカニズムです。UEFIバイナリに設定されている生成番号は、その失効レベルを定義します。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/753
754: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/07(月) 20:28:29.55 ID:CzN/2PbI0 続きの検証内容です VMware上へと新規作成した環境上へと素のままのWin11_23H2_Japanese_x64v2.isoをインストールした 2023/12/04 rescuezilla-2.5-64bit.noble.iso https://github.com/rescuezilla/rescuezilla/releases/download/2.5/rescuezilla-2.5-64bit.noble.iso rescuezillaにはターミナルがあるのでこれにて確認した結果 https://imgur.com/a/FcQ8TEo 次はKB5041585をインストール後の結果です このパッチの日付を考慮してrescuezilla-2.5-64bitのバー
ジョンにて確認 2024/05/13 Secure Boot時にこのrescuezillaは起動せずに以下のエラーメッセージとなる 現行バージョンのRufusはSecure Bootが可能でした https://imgur.com/a/nhjllMQ https://imgur.com/a/DjhhKXO その後に現状のWindowsUpdateを全て適用した rescuezilla-2.5-64bitは上記と同じエラーのままです rescuezilla-2.5.1-64bitはSecure Bootが可能でした https://imgur.com/a/Kp4ZoGA rescuezillaはUSBメモリへと展開したISOイメージをそのままコピーしてブート可能にしました http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/
754
755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/08(火) 02:43:39.41 ID:TZKKRCui0 そして最後がSecure Bootを無効として一旦rescuezilla-2.5-64bitを起動した https://imgur.com/a/UqJS9wD ターミナルで実行しても何も変わっていないように見えるが rescuezilla-2.5-64bitはSecure Boo時にも起動するようになった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/755
756: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/08(火) 03:34:20.05 ID:TZKKRCui0 VMwareでのUSBメモリからのセキュアブート方法を書いておきます 仮想マシン -----> 設定 -----> オプション -----> 詳細 -----> ファーウェアタイプ -----> UEFI -----> 「セキュアブートを有効にする」の項目があります 仮想マシン -----> パワー -----> ファームウェアへのパワーオン これで仮想BIOSのブートマネージャーが表示されます 仮想マシン -----> 取り外し可能デバイス -----> ブートする目的のUSB
メモリを接続にします この状態から「Reset the system」を選択し実行後にF2キーを直ぐに押します 機種によっては、Fn + F2キー の場合もあります 「EFI USB Device」 このブート項目を選択してEnterを押します これで目的のUSBメモリからブートします http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/756
757: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/08(火) 05:31:48.96 ID:TZKKRCui0 つまりSecure Boot設定でブート出来なくなったLinux系のOSとユーティリティアプリは、 一旦無効としてブートしてからターミナルでsudo mokutil --set-sbat-policy delete を実行すれば、 無効に設定されてしまった.sbatセクションが解除されると私は解釈しました http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/757
758: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/08(火) 23:55:37.66 ID:0ljo0Res0 >>753 いや普通にマイクロソフトが書いていることそのままだね >735のURLの回避策をするだけ 回避策には9月の更新をいれたら直るとは書いてない そもそもそのシステムにSBATの更新がかかっていることがわかっても SBATを意図的に更新した人かどうかわからないから 9月の更新を当てたシステムすべてのSBATの更新を戻すのはやらない >2024 年 9 月以降の Windows 更新プログラムをインストールすることをお勧めします。 これは単純に8月を入れないで9月以
降を入れることをすすめているだけ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/758
759: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 02:50:39.48 ID:7CHUkbmB0 >> 758 >この問題を回避するには、2024 年 9 月以降の Windows 更新プログラムをインストールすることをお勧めします。 そのように解釈させるためには、「この問題を回避するには、この更新プログラムは適用せずに2024 年 9 月以降の Windows 更新プログラムをインストールすることをお勧めします。」 このように書くべきだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/759
760: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 03:10:18.35 ID:7CHUkbmB0 https://imgur.com/a/FcQ8TEo https://imgur.com/a/DjhhKXO https://imgur.com/a/Kp4ZoGA これらの違った累積更新パッチを適用する過程でターミナルが mokutil --list-sbat-revocations で表示しているsbatのバージョン番号が違ったものへと推移しています しかし、rescuezilla-2.5-64bitは相変わらずSecure Boot状態では起動しなかった経緯からもこのsbatのバージョンだけでは判断に結び付きません http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/760
761: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 04:08:46.43 ID:7CHUkbmB0 rescuezilla-2.5-64bitのもの https://imgur.com/a/TtPDOSJ rescuezilla-2.5.1-64bitのもの https://imgur.com/a/fp3MRD5 これで表示されている失効レベルとはこの日付だろうかね？ これ以前のものの署名は失効扱いにしますって意味だろうかね？ https://imgur.com/a/Kp4ZoGA sbat,1,20240109 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/761
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 06:17:46.96 ID:7CHUkbmB0 https://imgur.com/a/cQv30Fq これが実環境にクリーンインストールしてある24H2からSecure Bootしたバージョンが古いrescuezilla-2.5-64bitのものです 2台のパソコンで確認したものの表示はこれと同じでした (KB5041585)がインストール済みである https://imgur.com/a/DjhhKXO と対比して考えた場合には如何なものでしょうか？ 単純にマイクロソフトが何か余計なものを仕込んでやらかしちまったものを、ひた隠しに説明した内容とも受け取れるんだよね http://egg
.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/762
763: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 13:53:50.97 ID:o9ml9hlY0 >>762 KB5041585をあてるだけじゃSBATの更新がかからない そこからさらにwindowsの起動を二回行う必要があるようだ (他の条件もある可能性も) 1st:Boot:デュアルブート環境か確認 2nd Boot 実際に更新 かもしれない https://infosec.exchange/@wdormann/113003096868287232 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/763
764: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/09(水) 23:44:32.96 ID:7CHUkbmB0 累積更新なのだから再起動しろって要求されるよ やってみな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/764
765: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 02:17:57.32 ID:X6yD3sLI0 ちゃんと読んでね 再起動しても起動は一回でしょ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/765
766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 02:21:35.41 ID:X6yD3sLI0 >762 のKB5041585インストール済の画像を見る限り SBATの更新がかかっていないから言ってるんだけど 更新されているなら 2024010900 表記になる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/766
767: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:13:34.92 ID:6UVjlkg50 https://imgur.com/a/DjhhKXO なっていないって言われたって、この状態でrescuezilla-2.5-64bitはSecure Bootが無理だったし、 rescuezilla-2.5.1-64bitは起動した 左下に表示されているrescuezillaのバージョンが2.5.1になっているだろうよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/767
768: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:19:27.99 ID:X6yD3sLI0 その状態は shim grubともに表記がないので制限がされていないので2.5のSecure Bootが無理というのがおかしい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/768
769: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:20:12.73 ID:6UVjlkg50 そんなに文句を言うのであれば後程再確認してみるよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/769
770: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:36:27.69 ID:6UVjlkg50 >>760 を説明するね https://imgur.com/a/FcQ8TEo これは、Win11_23H2_Japanese_x64v2.isoをインストール直後で確認した状態 この状態でrescuezilla-2.5-64bitがSecure Boot状態でも起動するのを確認しています https://imgur.com/a/DjhhKXO これが、KB5041585をインストール後の状態で再起動要求は済ませてあります rescuezilla-2.5.1-64bitの方であれば、Secure Boot状態でも起動しました https://imgur.com/a/Kp4ZoGA そしてこれが、現状のWindowsUpdate
を全て済ませた後で確認した状態です rescuezilla-2.5-64bitはSecure Boot状態では起動しませんでした http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/770
771: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:40:22.49 ID:6UVjlkg50 俺も相当慎重に検証作業をしたのでイージーミスはないはずだよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/771
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:46:24.00 ID:X6yD3sLI0 結局2番目画像は2.5確認してないんじゃないの？ で更新してからwindows2回起動していないのでSBAT更新されていない 更新されれば本来3番目画像になっている https://infosec.exchange/@wdormann/113001305888897714 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 04:50:57.55 ID:6UVjlkg50 ああ、ひとつ言いたい事はある VMware上にインストールして確認した訳だがストレージはもとより、仮想BIOS環境もリセットされる事を考えて新規に作成した 現状のものを流用すると仮想BIOS環境はそのまま引き継がれてしまうよ また、実機上からだとBIOS設定を一旦リセットしてからやってみる必要があると思う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 05:21:58.58 ID:X6yD3sLI0 KB5041585で更新されるSBATのタイムスタンプは2024010900と https://github.com/rhboot/shim/issues/685 や https://www.heise.de/en/news/Microsoft-extends-workaround-for-Windows-SBAT-update-9848078.html にも記載されている http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 05:26:07.69 ID:6UVjlkg50 じゃあもう一度VMware環境上から再確認してみるよ 書かれているだけでは証明にもならないからさ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 05:46:56.68 ID:X6yD3sLI0 証明にならないっていったって 一個目はrufusの作者の書き込み 二個目はニュースサイト 対して5ちゃんの誰かの検証とどっちが信用できると普通の人に聞けばわかるよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 08:21:50.95 ID:6UVjlkg50 ひとつ判明した事がある 間違ってやらかしたんだが、 セキュアブートが有効としてある環境と無効としてある環境へとKB5041585をインストールすると、 mokutil --list-sbat-revocationsで表示したsbatのバージョンも違うしgrub2が表示されるようになった おまけにrescuezilla-2.5-64bitがセキュアブートを有効としても起動するようになるんだ どおりでマイクロソフトが >>735 の説明を曖昧にして誤魔化している筈だ 完全に原因を究明していないんだろうよ >
;2024 年 8 月の Windows セキュリティ更新プログラム (KB5041585) または 2024 年 8 月のプレビュー更新プログラムをインストールした後、デバイスで Windows と Linux のデュアルブートセットアップを有効にした場合、Linux の起動に関する問題が発生する可能性があります。 どうもこのパッチはSecure Bootが無効になっている状態でインストールすると.sbatセクションへと無効設定をしないのではないのかな？ ほぼ間違いがない結果が出たので、後程対比したスクショを上げるつもりです http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 09:33:37.86 ID:6UVjlkg50 セキュアブートが有効としてある環境へとKB5041585をインストール セキュアブートを「無効」としてrescuezilla-2.5-64bitで確認した内容 https://imgur.com/a/L5f7oaC セキュアブートを「無効」としてrescuezilla-2.5.1-64bitで確認した内容 https://imgur.com/a/z7C2KsS セキュアブートを「有効」としてrescuezilla-2.5.1-64bitで確認した内容 https://imgur.com/a/1VrjYET 何故か表示される内容が変わるのです 嘘ではないので確認して下さい 途中経過
ではありますが興味のある人へ・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 14:19:57.90 ID:6UVjlkg50 >>762 >(KB5041585)がインストール済みである https://imgur.com/a/DjhhKXO と対比して考えた場合には如何なものでしょうか？ このスクショは間違っていますね 確認したら5箇所ほど間違って貼り付けてあるようです セキュアブートを無効としてrescuezilla-2.5.1-64bitから確認したものです セキュアブートを「有効」としてrescuezilla-2.5.1-64bitで確認した内容 https://imgur.com/a/1VrjYET こちらのスクショが正しいです http://egg.5ch.net/t
est/read.cgi/software/1710396341/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/10(木) 15:18:15.86 ID:6UVjlkg50 これはもう深い闇を感じてやる気が失せました セキュアブートが有効な状態でKB5041585を適用したらrescuezilla-2.5-64bitはセキュアブートが有効な状態では起動しない セキュアブートが無効な状態でKB5041585を適用したら.sbatセクションへと登録されないのでrescuezilla-2.5-64bitはセキュアブートが有効な状態でも起動する その後のパッチはセキュアブートが有効な状態で9月のKB5043076を含めて以降の累積更新を適用したら.sbatセクションへの登録は解除される
それぞれを対比したスクショを上げるのは止めて一旦これで打ち止めとしておきます http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/14(月) 23:20:37.32 ID:gebLicUW0 aomeiのバックアッパーでクローンした後にマザボ交換後の移行先のssdでまたクローンしようとしたらアクティブコードが無効化されたわ。まあ、バックアップデーのキャンペーンで無料で手に入れたコードやから別にいいけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/15(火) 03:00:31.64 ID:T//n4dvq0 そらaomeiのバックアッパーのせいやない どれでもおなじや http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 10:43:37.56 ID:g4sANDkI0 Windows11と10の最新版でも問題なく完全バックアップできるソフトってどれくらいあるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/20(日) 23:58:59.64 ID:8QIuCMNQ0 パラゴンは？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/21(月) 03:20:09.88 ID:45ej66Ng0 つパラゴン http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/21(月) 22:39:44.76 ID:4TckyGda0 10で15 11で17使ってる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/786
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 06:48:48.74 ID:1Prltop+0 >>780 お疲れ ネタ師が無知なのに変なレスを返すから益々混乱させているんだよね 俺もやって見ましたよw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 10:41:26.61 ID:Hl4JAyj40 パラゴンてフリーもある？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 11:20:24.82 ID:1Prltop+0 金払えよなw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 11:28:50.85 ID:Hl4JAyj40 TIのWDエディションしかないのか。フリーでWin11のシステムドライブバックアップできるソフトて何がありますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/790
791: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 11:46:21.26 ID:br6S0G290 TIならWD以外にもCrucialやSEAGATEにあった気がするがちょっとうろおぼえ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/791
792: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 13:41:47.20 ID:6eCeViw90 Paragon Backup & Recovery Community Editionじゃあかんの？ 改めてダウンロードし直してみたらファイル名が昔と同じなのに中身が変わってんだけどｗ > Paragon Backup and Recovery 18 Community Edition (17.45.0) > Copyright 1994-2025 Paragon Software GmbH. All rights reserved. 今年更新されてんじゃん （インストールまでは試してない） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 14:19:08.75 ID:1Qom+zjV0 Acronis True Image バンドル版 Acronis True Image for Crucial https://www.acronis.com/ja-jp/promotion/crucialhd-download/ Western Digital 製品ソフトウェアのダウンロード https://support-jp.wd.com/app/products/downloads/softwaredownloads DiscWizard | Seagate 日本 https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/discwizard/ ダウンロードセンター - KLEVV https://www.klevv.com/kjp/support/download_center http://egg.5ch.net/test/read.c
gi/software/1710396341/793
794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 16:18:56.95 ID:Hl4JAyj40 >>792 そういうのがあるんですね、ちょっとチェックしてみます。 >>793 大手のストレージなら問題なく使えそうですね。こんなにあったとはw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/794
795: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 16:21:08.68 ID:P267T5pi0 フリーなら日本語もあるrescuezillaがいいんじゃない？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/795
796: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 16:58:49.72 ID:Hl4JAyj40 >>795 これ最初からISOでいいですね。 Ubuntuの種類が何種類かあるみたいなんですが、どれでもいいんですかね？ おすすめとかありますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/796
797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 17:33:51.27 ID:P267T5pi0 >>796 リサーチ系のAIで調べた nobleが無難 rescuezilla-2.6-32bit.bionic.iso Ubuntu 18.04 LTS (Bionic Beaver) カーネルバージョン: 4.15系 対象ユーザー: 非常に古いコンピュータを使用しているユーザー rescuezilla-2.6-64bit.focal.iso Ubuntu 20.04 LTS (Focal Fossa) カーネルバージョン: 5.15 LTS 対象ユーザー: 比較的古いコンピュータを使用しているが、32bitよりも高いパフォーマンスを求めるユーザー rescuezilla-2.6-64bit.jammy.
iso Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish) カーネルバージョン: 6.5系（アップデート後） 対象ユーザー: 比較的新しいコンピュータを使用しているユーザー rescuezilla-2.6-64bit.noble.iso Ubuntu 24.04 LTS (Noble Numbat) カーネルバージョン: 6.8系 対象ユーザー: 新しいコンピュータを使用しており、安定性と最新機能のバランスを求めるユーザー rescuezilla-2.6-64bit.oracular.iso Ubuntu 24.10 (Oracular Oriole) カーネルバージョン: 6.11系 対象ユーザー: 最新のハードウェアを使用しているユーザーや、最新の機能を優先す
るユーザー 注意点として「Image Explorer (beta)」機能が現在利用できず、Mozilla Firefoxが削除されている（将来のバージョンで復活予定） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/797
798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/04/29(火) 22:35:32.83 ID:Hl4JAyj40 >>797 くわしくありがとうございます！ こういうラインナップの仕方なんですね。勉強になります。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1710396341/798
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s