[過去ログ]
【バックアップ】 Acronis True Image part70 (1002レス)
【バックアップ】 Acronis True Image part70 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
109: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 236e-pIDl) [sage] 2022/10/01(土) 11:14:33.74 ID:MbpHdl6j0 サルベージなんてしなくて良いように別の物理媒体にバックアップ/レプリケートしておけって話なんだけどね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/109
110: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 236e-pIDl) [sage] 2022/10/01(土) 11:16:53.40 ID:MbpHdl6j0 そもそも論理エラー(人間の操作ミス)はサルベージでは救えないのでバックアップの代替にはなり得ない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/110
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 236e-pIDl) [sage] 2022/10/01(土) 11:49:05.22 ID:MbpHdl6j0 サルベージが必要になった時点で破損は平文でもほぼ確定なんだけどね。サルベージが必要になった時点で負け。 今時平文でデータ管理してるクラウド事業者なんかないので、いかに時代錯誤かわかる書き込みだ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/112
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 236e-pIDl) [sage] 2022/10/01(土) 11:50:58.25 ID:MbpHdl6j0 あと、TrueCryptのような暗号化を使っているという書き込みと、TIの暗号化機能を混同してる時点でも痛い。 問題はTIイメージの部分破損耐性であって暗号化は関係ない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/114
119: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 236e-pIDl) [sage] 2022/10/01(土) 15:33:03.62 ID:MbpHdl6j0 >>117 鍵管理すらまともにできない組織なら平文のデータ管理だってまともにできないでしょという話では。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/119
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s