[過去ﾛｸﾞ]
【バックアップ】 Acronis True Image part70 (1002ﾚｽ)
【バックアップ】 Acronis True Image part70 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
918: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a0c-1kpy) [sage] 2023/09/24(日) 05:02:26.52 ID:5wCACE7y0 なに 結局は100GB程度の連続書き込みでSLCキャッシュ切れを起こさない優秀な値段の高いSSDと 処理速度の速いCPUであれば500MB/s程度でバックアップイメージが書き出せるよって事か それでシステムイメージのバックアップであったらNVMe SSDの早いのを使っても 500MB/s程度限界の速度でしか出力しないって事でいいよな？ ここからはWindows側でのファイル処理アクセス限界速度に到達してしまいます ランダム側での処理が主になってくる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/918
921: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a23-1kpy) [sage] 2023/09/24(日) 10:59:43.95 ID:5wCACE7y0 おまえらはCrystalDiskMarkでのシーケンシャルとランダムアクセス処理の性能って ずっとSSD側での処理性能の違いだと思っていたんでしょうよ 実はWindows側での処理性能速度に依存しているんだよw ファイルのLBAを処理する経過でのポテンシャルね 当然小さい細切れファイルの連続処理ではランダムを扱うのと同じようにWindows側で処理ポテンシャルが悪くなる クソOSだって事だよw ハードディスクの時代とは考え方自体を変える必要があるんだよな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/921
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a23-1kpy) [sage] 2023/09/24(日) 11:19:37.69 ID:5wCACE7y0 何も知りもしないで偉そうに語っているんじゃないって事だよ もうこのスレには偉そうに書くなよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/923
925: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a23-1kpy) [sage] 2023/09/24(日) 11:30:08.01 ID:5wCACE7y0 バカ無能を相手にする価値などないのを十分に認識しているけれども消えちまえ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1660459919/925
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s