[過去ﾛｸﾞ] Jane Style (Windows版) Part186 (1002ﾚｽ)

Jane Style (Windows版) Part186 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1648967881/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

941: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/04/07(木) 12:36:30 ID:nustPdLE0 >>790 >許諾に違反しようがバイナリ改変しようが何の問題もない、全く気にする必要もない ようやく念仏君がバイナリ改変が許諾に違反しているという事実を理解してくれてホッとしたよ >お前はここまで何を読んでたんだ？ せっかくだから念仏君の過去のデタラメ発言を少し振り返ってみようか >使用許可が来ていなければ契約を結んでもいない それともお前は山下から連絡をもらったのかよ >山下は利用者の名前すら把握していない どこが契約成立してんだ馬鹿 >条件等は何も書いてないのかよ styleを改造したとしても元をただせばopen janeの改造でしかない >アホかそんなもの無効に決まってるだろ お前に読ませるために見せろと言ったんだろが　わかんねーやつ >条件等が何も書いてないなら法律で規制される範囲となるだけだ お前はそんな当たり前も知らないのか馬鹿め >そんなものは無効だ馬鹿 許諾など名ばかりで実際には法的に有効な契約など交わしていない >一部しか見せないで残りは隠してやがる汚い奴だから見せろと言ったまでだボケ >条件等をお前に読ませるために言ったんだろが >書いてあろうがなかろうが許諾自体が無効だがお前に読ませるために言ったんだろが >貴様は許諾など全てを読んでないのは明らかだからだ >同意ボタンを押したところで送信すらされてねーんだお前だけ契約してろ馬鹿 >書いてあろうがなかろうが許諾自体が無効だ、条件等が書いてなければなおさら無効だと書いてるだろ >許諾が有効になった例があるなら見せてみろ >誰も訴えられてないのが無効の証拠だ こうやって並べてみると壮観 支離滅裂すぎてある意味一貫性があるよね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1648967881/941

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s