[過去ﾛｸﾞ] ▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
719: 2022/05/21(土)14:51 ID:dvAYwQuO0(1) AAS
バックアップ初心者はまずシステムドライブのまるごとリストアを覚えます
少し知恵が付いて来るとWindowsフォルダのみをバックアップイメージより上書きしたらいい事に気付きます
そして上級者になると不具合箇所を特定してマイクロソフトに修正を要求しだしたりします
720: 2022/05/21(土)15:27 ID:SL69hilK0(2/2) AAS
普通のユーザーにとってはOSなど不具合なく起動してくれればそれでいい
ブルースクリーンが出たところで原因などどうでもよく
一刻も早く元の通りに動いてくれるのが一番
いろいろ試したが同じSSDを複数用意して何かあれば交換するという運用に行き着いた
721: 2022/05/21(土)15:48 ID:7zij/h010(1) AAS
最近のノートパソコンではガワを開けるのが面倒なので
そんな事は試せないのを重々承知しているよな
722: 2022/05/21(土)16:03 ID:30F4g3SO0(1) AAS
ノートパソコンじゃなくデスクトップパソコンを使ってるんじゃないの
デスクトップならストレージの交換はそんなに面倒ではないし
723(1): 2022/05/23(月)23:06 ID:WE8ENj+r0(1) AAS
俺は仕事環境をVirtualBoxで仮想マシンにしたよ。
平日昼間にAOMEI Backupperで差分バックアップ、
週末には仮想マシン全体をファイルバックアップしてる。
もし環境が壊れたら、別のマシンにコピーして起動する。
そして、準備万端の時に限って全く壊れない。
724: 2022/05/24(火)00:20 ID:VV/QAPJk0(1/2) AAS
容量さえあるならシステムバックアップはMacrium Reflectで
ファイルバックアップはBunBackupで
この2つを両方取っておくってのが良いのだろうか
725: 2022/05/24(火)01:29 ID:oW81sq400(1/3) AAS
Free前提で言ってるのだろうけど
本当に保存容量があるなら
データ含めて全部イメージで良いだろ
726(1): 2022/05/24(火)03:04 ID:VV/QAPJk0(2/2) AAS
書くにしても情報少なすぎましたねすみません
Freeです
ユーザーフォルダは全部Dにあるから
CはMacrium
DはBunBackupがいいかなと思ったんですが
Macriumにマウント機能があって万一の時も中身のファイル取り出せるならそっちのほうが良さそうかもしれませんね
727: 2022/05/24(火)07:39 ID:0xLReXE20(1) AAS
>>726
Macrium Reflect無料版で作ったバックアップファイルの右クリックメニューに「マウント」ってあるな
DドライブもCと同じようにフルバックアップするって手もありかと
728: 2022/05/24(火)12:51 ID:oW81sq400(2/3) AAS
macrium reflectにはバックアップファイルを空いているドライブレターにマウントして
仮想ドライブとして扱う機能はFreeにもちゃんとある
2chｽﾚ:software
>・イメージファイルの中身を見てドライブ毎にマウント可能 中身閲覧とコピー可能
729: 2022/05/24(火)13:59 ID:FTuctjvP0(1) AAS
データファイルは他のPCで共用したりするし、もしマウントできなかったりしたら困るからイメージ化じゃなくて生データのままバックアップする
730(1): 2022/05/24(火)14:19 ID:QAgfT+IH0(1) AAS
ドライブイメージ化はイメージファイル破損したら全滅だからリスキーだけど管理は楽よね
731: 2022/05/24(火)15:11 ID:VOPD1GAe0(1) AAS
Macriumのイメージ化だと世代管理しやすいのがでかい
732: 2022/05/24(火)15:23 ID:oW81sq400(3/3) AAS
イメージファイルは破損に備えて複数世代を保存
世代管理が必要なデータはmacriumでイメージバックアップしNASへオフサイドコピー
ほとんど更新がなくて世代管理不要データはNASにミラー
(さらにNASは外付けUSBドライブにrsyncでバックアップ)してるな
まあ最初の通り保存先の容量が大きい場合の話だけどね
733: 2022/05/24(火)19:54 ID:TFGrlUYq0(1/2) AAS
>>723だけど、物理マシンにAcronis TrueImageを、仮想マシンにはAOMEI Backupperをインストールしてる。
平日昼間は仮想マシンを起動してるので、昼休みになると自動的にAOMEI Backupperが起動して、NASに日次で差分バックアップを作成する。
仮想マシンは「自分が仮想マシンだ」ということを知らないまま、差分バックアップを取っている。
「起動するけど何かおかしい」「大事なファイルを消しちゃった」とき用。
物理マシンはAcronis TrueImageで週次バックアップを取っている。
仮想マシンのイメージファイルはバックアップ対象から除外している。
除外してるんだけど、バッチファイルでNASに日付フォルダを作ってそこに環境まるごしコピーしてる。
省3
734: 2022/05/24(火)20:01 ID:TFGrlUYq0(2/2) AAS
ちなみにやってる事はシンプルなので、
どのバックアップソフトを使っても大差無いと思う。
バックアップが取れてリストアできれば、
バックアップソフトはなんでもいい。
特に何とか推しとかは無い。
735(1): 2022/05/25(水)09:51 ID:3k0uWFXA0(1) AAS
>>730
ストレージ自体が正常でも、ファイル単位で壊れる可能性もある？
保険として同じイメージファイルを複数作って別々に保存しておいた方がよさそうだ…
736(3): 2022/05/25(水)10:24 ID:+Rdh8D2m0(1/2) AAS
フラッシュメモリなんかはデータが化けるとか話聞くけどどうなんだろうね
そもそもファイルの正常性をどうやって確認するのかって問題もある
そういう点では7zなどアーカイバで固めちゃう(展開時のハッシュチェックでわかる)のもありかな
ただそんな心配よりも人為的ミスでバージョン戻しちゃったり消しちゃったりの方が多そうな気がする
737(2): 2022/05/25(水)10:25 ID:AtziDBd/0(1) AAS
True Imageスレの複数回線長文気違いここにも沸いてんだな
738: 2022/05/25(水)10:43 ID:oNHYggC70(1) AAS
>>737
・・・で？
スレ民的には役に立つ情報なら役に立てるし役に立たない情報なら読み捨てるだけ、どうでもいい
粘着しているお前はなにがしたいの？
お前の粘着に付き合えという話なら断る
739(1): 2022/05/25(水)15:04 ID:75+NjrJJ0(1) AAS
>>736
macriumだとバックアップイメージをドライブとしてマウントする機能やベリファイする機能があるからファイルの破損は確認できる
他のソフトも似たような機能があるんじゃないかな
740(1): 2022/05/25(水)18:34 ID:C/12b+Dt0(1) AAS
>>736
中に電気を貯めておく事でデータを保持する仕組みなので、その電気が自然と抜けていく事でデータ化けが発生してしまう
以前SDカードの全ファイルをコピーしてみたら、データが破損していてコピー出来なかったファイルが2、3個出てきた
741(1): 2022/05/25(水)18:46 ID:ABkVohBC0(1) AAS
>>736
ファームウェアが読み込み時にベリファイしていますので
チェックディスクのステージ4で不良クラスタが発生していればそのファイルはもう壊れているって塩梅です
742(1): 2022/05/25(水)19:01 ID:RNQol7rV0(1) AAS
ファームウェアってのはセクタ単位でパリティビットをチェックしていて中身のデータの健全性を確保しているんだよ
逆に言えば、そこまでやっていないとパソコン上では整合性のあるものとして扱えないって事だよな
お分かりかw
743: 2022/05/25(水)19:47 ID:OTcbvvs80(1) AAS
そもそも不良セクタとは何ぞや？ってファームウェアの開発者が書いている論文でも読んだ事のある人にしかわからない内容だよな
不良セクタの発生に起因したトラブルに巻き込まれた過去のある人物にしかわかりゃしないだろうしな
多分、未だにパソコンを使って粋がっている連中のほとんどが単純に物理的に読み書きできなくなってしまったセクタだと言う認識しか持っていないだろうと思う
このレスに対してイチャモンを付けるあんた達の事だよな
744: 2022/05/25(水)19:53 ID:+Rdh8D2m0(2/2) AAS
>>739,741
誤解させちゃったようですいません
>>735のストレージが正常でファイルが壊れるだろうかに対してのぼやきです
>>740
MicroSD用の専用スロットがあるノートやタブレットPCで
そこに128GB入れてワークに使っています
頻繁にアクセスしていれば大丈夫なのでしょうか？
745: 2022/05/25(水)20:02 ID:7KArT0Mj0(1) AAS
>>742
当たり前だろDRAMに記録したデータだって様々な要因で壊れることがあるのに
なにを得意げに語ってんだこのｱﾌｫは？
746: 2022/05/25(水)21:08 ID:pvr3ISWc0(1) AAS
HDAT2ってソフトを利用して不良セクタを追い込んだ経験のある人だったら内容を理解できると思うけど、
書き込み時にはWrite/Verify、読み込み時にはVetifyをしてファームウェアでパリティビットエラーが発生していないかをチェックします
不良セクタにも種類があって書き込み時でのパリティチェックには問題がなくても
しばらく放置された後に読み込んで見ると中身が化けていることもあるんだよな
くたびれかけたストレージだと起こり始めて部分的な不良セクタが発生することもあるんだよな
追い込んで確認したことがない人には理解出来まい
ハードディスク、SSD共に大差はない
747: 2022/05/25(水)21:23 ID:rtXxvZfB0(1) AAS
Verify
単なるスペルミスです
748(1): 2022/05/25(水)23:34 ID:fw4GDgCk0(1) AAS
全てのビット腐敗はメモリ上で起こる、という話もある
749: 2022/05/25(水)23:42 ID:YNydRvA40(1) AAS
>>748
HDAT2を使って分析する所から実際に素人なんだから始めろ
それか論文を読んでからまともにきちんと考えろ
750: 2022/05/25(水)23:47 ID:rfEWmu5b0(1) AAS
なんでID変えて自演しまくってるんだ？？
751: 2022/05/25(水)23:54 ID:wodUk81h0(1) AAS
5チャンのサポート連中がバカで運営もバカで書き込み拒否をしているからだ
おまえらのアホな書き込みもついでに訂正しておかなきゃ見たやつらが迷惑するw
752: 2022/05/26(木)00:06 ID:FW1+s2TA0(1/3) AAS
>>737
俺は勉強させてもらったし、嫌なら読まなきゃ良いんじゃね？
753(1): 2022/05/26(木)10:46 ID:TXNPcRJS0(1) AAS
全部否定から入るタイプだから何の役にも立たん
754: 2022/05/26(木)11:24 ID:nfoOsFOv0(1) AAS
>>753
それだと書いてある内容がベースから間違っているから、
基本的な知識から訂正されて考え直せって事なんだろうなw
755: 2022/05/26(木)12:27 ID:FW1+s2TA0(2/3) AAS
まあ「角が立つ書き方するなあ」と思う事はあるけど、親切だし根は悪い人じゃないと思ってる。
別にカネ払ってる訳でもないので、「口の聞き方に気をつけろ」と説教垂れるつもりもない。
個人的には感謝してる。
（個人の感想です）
756: 2022/05/26(木)12:46 ID:sFheM9ZA0(1) AAS
知識を披露する場ではないから程々に
757(2): 2022/05/26(木)17:10 ID:CRKg+6rs0(1) AAS
つまりはイメージファイル自体に一部不良セクタが発生した場合にはチェックディスクでリカバリーしても
そのセクタの内容は既に化けてしまっているのでリストア処理中にバックアップソフト側で論理エラーが発生するよって事でいいでしょうか？
過去の出来事を振り返ると確かに腑に落ちる局面があります
ファイルシステム上ではMFT内部での各ファイルへの紐付け論理エラーが発生してもまず正常に修復される事からも
不良セクタでの影響の方が確率的にも高そうですよね
758: 2022/05/26(木)17:23 ID:yHifnUnM0(1) AAS
バックアップソフトの存在を知るまでは何かあると毎回OS再インストールから環境構築で何時間もかけてました
今思うと凄い時間を無駄に使ってたな
759: 2022/05/26(木)19:41 ID:FW1+s2TA0(3/3) AAS
>>757
chkdskでエラーが出たら、
dismやsfc /scannowすれば良いんじゃね？
760: 2022/05/26(木)21:06 ID:JaiL7Wga0(1) AAS
そういう時のためのHDD Regeneratorですよ
761: 2022/05/27(金)08:01 ID:Ytz17ieQ0(1) AAS
コマンド打ち込んであれこれ修復作業をするのも時間の無駄なんだよね
だからクローンを作っておいて壊れたら交換する方法が一番早い
他にすることもなくて暇つぶしにやるならいいけど
762: 2022/05/27(金)11:59 ID:VPjIyDLJ0(1) AAS
親切な人に助言します
こんなやつらに教えてやる必要などない
迷える子羊がいた場合にだけ教えてやったらそれでいいと思いますw
763: 2022/05/27(金)12:03 ID:jkIg3M8C0(1/2) AAS
>>757
バックアップデータの構造による
データの妥当性をチェックする機能しかないならアウト
一部が欠落しても修復可能な冗長性が持たせてあるならそのままリカバリできる
その場合でもどのくらいの欠落まで耐えられるかは冗長性がどこまで確保してあるかによる
764: 2022/05/27(金)12:03 ID:jkIg3M8C0(2/2) AAS
欠落したデータがリカバリ後のシステムになんらの影響も与えないケースも当然ある
765(1): 2022/05/27(金)12:23 ID:saoREDLn0(1) AAS
果たしてそうかな？
セクタエディタを利用してバックアップイメージとして利用されている1つのセクタをぶっ壊す事は出来る
不良セクタ発生時のシミュレーションですよ
まともに復元可能だと思いますか？やって見なちなみに私の利用しているバックアップソフトだとエラーが発生して復元作業が中断してしまいます
766(1): 2022/05/27(金)12:41 ID:R5GH0Om40(1) AAS
>>765
それは〝あなたが使っているソフトの仕様がそうだ〟というだけのことです
そうじゃない仕様のソフトも存在し得るわけです
読めない部分を無視して処理を続けるものもあれば、冗長性が高いものなら何事もなく処理を継続できるものも有り得ます
頭の程度が低すぎです
物事を正しく理解しましょう
767(1): 2022/05/27(金)12:56 ID:vKFHhpPO0(1) AAS
>>766
じゃあ 私が書いた通りに不良セクタが発生したとしてシミュレーションをして見てくださいな
ちなみに私が利用しているのは、Paragon Hard Disk Manager 14 Professionalです
あなたが利用しているバックアップソフトはどれでしょうか？
昔から非常に鼻に触る書き込みをする人がいますが、この手のソフトの開発者でしょうか？
それともハードディスクなどのファームウェア開発者でしょうか？
はたまた、文献を読んだだけで実働には疎いだけの人でしょうか？
768(1): 2022/05/27(金)13:00 ID:UhVF5Y7P0(1) AAS
>>767
まさか俺にお前の低い目線まで降りていって同じ目線で会話しろと言ってるのか？なら断る
OSがなにやってるかすら分かってない糞馬鹿に手取り足取りレクチャーしてやほど俺は善人でも暇人でもない
769: 2022/05/27(金)13:03 ID:90IDLMXR0(1) AAS
>>768
なら、すべての書き込みを無視しておけよ アホ
770(1): 2022/05/27(金)13:56 ID:BeK3GS6i0(1) AAS
そう言えば昔、不良セクタがあるとどんな事をしても他のドライブへはコピーできないぞってずっと力説していたバカおやじがいたんだよな
何もSector by Sectorとして他のストレージへとそのままコピーする必要などなく、
chkdsk /rを実行したらファイルシステム上では不良クラスタを代替して利用しなくなるんだから
ファイルシステムとして認識しているものだけをバックアップしたらそれて宜しかろう？と言ったら
chkdskを実行したらそのストレージは壊れるなんて確率として非常に低い言い逃れをずっとやっていたな
771: 2022/05/27(金)14:13 ID:jy8JtAlD0(1) AAS
>>770
どうやらそのバカが再臨したらしいな（笑）
772: 2022/05/27(金)14:40 ID:fhl8lBbN0(1) AAS
病気
773: 2022/05/27(金)15:40 ID:kYzCWzMJ0(1) AAS
一応ついでに書きますか
chkdsk /fと/rは同じだと書いているバカサイトが山ほどありますが、
/fはファイルシステムとしての理論上の辻褄を修正するだけで
MFT内で各ファイルへと紐付けているパラメーターなどをいじっているだけです
断片しているファイルだと結構と面倒な紐付けとなっています
これは、ステージ3までを実行するので根本的に/rとは違います
/rでのステージ4はファイルシステムとして利用しているLBAセクタ、
省11
774: 2022/05/27(金)18:07 ID:pVLyVzSO0(1) AAS
ガイジが常駐→まともな人が消える→糞スレになる
775: 2022/05/27(金)18:18 ID:ML2f+e520(1) AAS
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
776: 2022/05/27(金)18:57 ID:k5fvjrPS0(1) AAS
ageているいつものバカ厨がわざわざレスしているのは誰も承知しているよなw
クソジジィ さっさと消えちまいな
777: 2022/05/27(金)19:26 ID:hWsTRb1E0(1) AAS
テスト
778: 2022/05/27(金)19:28 ID:4RQJl8PH0(1) AAS
MacのTime MachineみたいなソフトWindowsにありませんか？って質問があったけど
Macrium Reflectがそれに一番近いと思う
問題はその質問がどこでなされたかを見失ってしまったこと
779: 2022/05/27(金)19:54 ID:mA7CsRu30(1) AAS
クソジジィのネタはすぐにわかるのでわざと嫌がらせのレスを書き込んでやるのさw
780: 2022/05/28(土)01:21 ID:xRxJpoxn0(1) AAS
MacのTime Machineの最大の問題は、それ自体がすぐ壊れる事。
以前Time Machineの保存先をNASに指定してたけど、NASの電源落としたままMacを起動するたびにTime Machineのデータが壊れてた。
781: 2022/05/28(土)18:54 ID:l88nm9MS0(1/2) AAS
AA省
782: 2022/05/28(土)20:39 ID:l88nm9MS0(2/2) AAS
答えが分かる質問だと上から目線で横柄な態度で仰々しく答える。
答えが分からない質問だとなんだかんだと攻撃して答えなくて済むようにしてその場を繕う。
あなた方はクソですね。
ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
自分が知っている内容だと上から目線で横柄な態度で知ってて当然、誰もが知っていることと答える。
省5
783(1): 2022/05/29(日)00:58 ID:07Z+iAE50(1) AAS
マカって馬鹿だな
784: 2022/05/29(日)06:36 ID:a8VQvYUT0(1) AAS
>>783
Macがゴミだと理解できるだけの知性があったらそもそも選ばないからな
785: [ ] 2022/05/29(日)06:55 ID:2m4COfXW0(1) AAS
AOMEI
786: 2022/05/29(日)17:59 ID:dQOjEzO50(1) AAS
最近 AA復活してきているのかな
787: 2022/05/29(日)18:12 ID:yjrCp2Hm0(1) AAS
青梅
788: 2022/05/29(日)19:56 ID:PqWKJVpx0(1) AAS
土台馬の近くか
789(1): 2022/05/30(月)18:38 ID:e34TsWb20(1) AAS
イメージバックアップはやっぱイメージそのものが壊れることがネックか
790: 2022/05/30(月)19:13 ID:2CYo6Mmy0(1) AAS
同じバックアップファイル2～3個を別々の外付けHDDとかに保存しておけば最悪どれかは残るだろ
791(1): 2022/05/31(火)00:34 ID:KuEn1HvA0(1) AAS
>>789
ファイルバックアップも、バックアップ先が壊れたら同じことやん
792: 2022/05/31(火)01:40 ID:jH0KCgXs0(1) AAS
>>791
イメージの一部が破損して復元できないってケースの話だと思う
同じようなケースでファイルバックアップなら全部救出できないってことにはならない
793: 2022/05/31(火)02:22 ID:vFw3XW8R0(1) AAS
そういえば不良セクタ等でイメージファイルの一部にダメージが有る場合
復元できなくてもマウントして中のファイルを取り出せないのかな
ハッシュなりでファイルの正常チェックはできるだろうから破損ファイルの特定も容易そう
794: 2022/05/31(火)05:39 ID:izeiZJBe0(1) AAS
MacriumでSSD同士でクローンやイメージ復元すると消した筈のデータも復旧天使なんかでスキャンできちゃうんだけど消去済みデータは除外して複製や復元はできないもんなんでしょうか
795: 2022/05/31(火)21:44 ID:i6qrmxf60(1) AAS
ファイルバックアップなら入れ物の一部がぶっ壊れても当該ファイルがイカれるだけで済むから耐障害性ではそっちの方が上だろうな
796(1): 2022/06/13(月)11:27 ID:mryzEUIk0(1/2) AAS
めっちゃ基本的な事なんだけど
バックアップの差分って、「最初のフルバックアップ」と「最後に作った差分」の二つだけあればいいんだよね？
「最新の状態」を保存したいなら最後以外の差分ファイルは削除してしまってもいい？
797(1): 2022/06/13(月)13:00 ID:0L2JiIGg0(1) AAS
>>796
基本はそう
外部ﾘﾝｸ:www.backstore.jp
ただアプリによっては自分でバックアップファイルを管理していて
自分で勝手に削除すると管理情報がおかしくなるのもあるみたいなので
アプリから削除するのが安全(確かAcronis True Imageでそんな話が有った)
798: 2022/06/13(月)14:52 ID:mryzEUIk0(2/2) AAS
>>797
ありがと。ちなみに今使ってるソフトはMacrium Reflect 8 フリー版
バックアップファイルを削除する時はエクスプローラからゴミ箱に捨てるんじゃなく、アプリのファイル一覧から削除した方がいいって事だね
799(2): 2022/06/15(水)08:58 ID:8WswWsLd0(1/2) AAS
バックアップサイズの上限を指定できるのは青名以外になにかある？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s